Category: Analysis

Source: The Conversation – in French – By Jérémy Hamon, Chargé d’études en toxicovigilance – Direction des alertes et des vigilances sanitaires, Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses)

Depuis le 1^er juillet 2025, 500 intoxications dues à la cueillette et à la consommation de champignons sont déjà à déplorer en France. On observe une augmentation des cas depuis le début du mois de septembre, et un pic est attendu en octobre. Pour identifier les champignons avec certitude, l’Agence nationale de sécurité sanitaire rappelle qu’il ne faut pas se fier aux applications sur smartphone, en raison du risque élevé d’erreurs. On fait le point sur l’ensemble de ces recommandations de l’Anses.

---

En France, plus de 3 000 espèces de champignons dits « supérieurs » ou « macromycètes » sont recensées. Si les champignons sont des aliments appréciés, certaines espèces sont toxiques voire mortelles pour l’humain. Ainsi la confusion entre une espèce comestible et une espèce toxique peut conduire à une intoxication, parfois grave.

Les intoxications par ingestion de champignons peuvent aussi résulter de la consommation de champignons réputés comestibles contaminés par des microorganismes (bactéries, parasites…), par des polluants chimiques ou bien parce qu’insuffisamment cuits.

Une surveillance saisonnière par les autorités de santé

L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, du travail et de l’environnement (Anses) réalise chaque année, depuis 2016, une surveillance des intoxications accidentelles par ingestion de champignons.

Du fait de leur caractère saisonnier, de la température et de l’humidité conditionnant la pousse des champignons, cette surveillance des intoxications a lieu du 1^er juillet au 31 décembre. L’Anses suit ainsi chaque semaine, avec l’appui du réseau des centres antipoison (CAP), le nombre d’intoxications qui leur est rapporté.

Chaque saison, entre 11 et 41 personnes intoxiquées ont un pronostic vital engagé, et entre 0 et 5 personnes intoxiquées décèdent.

Près de 4 % des intoxications enregistrées par les centres antipoison

Comme chaque année en septembre, le rapport d’étude « Intoxications accidentelles par des champignons en France métropolitaine » de l’Anses dresse le bilan de la saison passée.

Pour la saison 2024, le nombre d’intoxications (1 363) était légèrement inférieur à celui de 2023, mais sensiblement égal à ceux de 2021, de 2020 et de 2017. Le nombre de cas graves (41) était l’un des trois plus élevés (avec 2021 et 2017) depuis 2016 ; et le pourcentage de cas graves était d’environ 3 %, soit le deuxième pourcentage le plus haut, après 2021, depuis 2016 également. Le pic mensuel d’intoxications pour la saison 2024 est survenu en octobre, comme pour la plupart des années précédentes.

Depuis le début de la surveillance saisonnière en 2016, le nombre d’intoxications par an varie d’une année à l’autre, mais ne suit pas de tendance particulière (figure ci-dessous). Depuis 2017, ce nombre est supérieur à 1 000 et représente environ 4 % de l’ensemble des intoxications accidentelles enregistrées par les CAP.

Intoxications accidentelles par des champignons observés par les centres antipoison (CAP), de 2016 à 2024

Un questionnaire spécifique pour améliorer la prévention

Depuis 2022, un questionnaire de recueil spécifique est soumis à chaque personne appelant un CAP à la suite de la consommation de champignons dans un contexte alimentaire et présentant des symptômes. Ce questionnaire a pour but d’améliorer la connaissance des circonstances des intoxications et de cibler plus efficacement les messages de prévention. Les nouvelles données, ainsi récoltées, concernent le mode d’obtention des champignons, les espèces de champignons recherchées au cours de la cueillette, le mode d’identification, le mode de transport et le temps de conservation des champignons ainsi que le mode de consommation des champignons.

Ce questionnaire a permis de mettre en évidence, entre autres, les champignons les plus souvent recherchés. En 2022 et en 2023, les personnes intoxiquées ont déclaré qu’il s’agissait de cèpes (ou bolets), de coulemelles (ou lépiotes), et d’agarics champêtres (aussi appelés « rosés des prés »).

Pour la saison 2024, et probablement parce que la pousse des bolets et des agarics semble s’être arrêtée plus tôt que d’autres années, les rendant ainsi moins disponibles à la cueillette, ce sont les girolles (ou chanterelles) qui étaient les plus recherchées au cours de l’ensemble de la saison (et, plus particulièrement, à partir de la deuxième semaine d’octobre).

Cette différence a conduit à un nombre plus important de confusions avec des pleurotes de l’olivier (Omphalotus olearius) et des faux clitocybes lumineux (Omphalotus illudens), qui sont toxiques.

Ressemblance entre espèces toxiques et espèces réputées comestibles

Depuis 2022, les autres espèces toxiques les plus souvent identifiées par les experts mycologues qui font partie d’un réseau national les mettant en relation avec les centres antipoison, étaient les agarics jaunissants, les lépiotes des jardins (ou lépiotes vénéneuses), les entolomes livides, les bolets Satan ou encore les amanites phalloïdes.

Ces espèces toxiques peuvent être mises en regard des espèces les plus recherchées : les agarics jaunissants et les amanites phalloïdes peuvent, en effet, être confondues avec des agarics champêtres, les bolets Satan peuvent être confondus avec des espèces de bolets comestibles, et les lépiotes des jardins avec des coulemelles.

Liste des espèces recherchées par les cueilleurs versus les espèces toxiques de champignons cueillis (identifiés par un expert mycologue), pour la saison 2024

Source : Sicap. Tableau extrait d’« Intoxications accidentelles par des champignons en France métropolitaine. Bilan des cas enregistrés par les centres antipoison entre le 1^er juillet et le 31 décembre 2024 », Rapport d’étude de toxicovigilance, septembre 2025, Anses.

Groupe d’espèces recherchées	Espèce toxique cueillie (identifiée par un expert mycologue)
Agarics champêtres, rosés des prés	Agaric jaunissant (Agaricus xanthodermus)
Amanites des Césars (oronge)	Amanite tue-mouches (Amanita muscaria)
Cèpes ou bolets non précisés	Bolet Satan (Rubroboletus satanas)
Coulemelles, lépiotes	Lépiote des jardins (Chlorophyllum brunneum), amanite phalloïde (Amanita phalloides)
Girolles, chanterelles	Clitocybe de l’olivier (Omphalotus olearius), faux clitocybe lumineux (Omphalotus illudens)
Mousserons, faux mousserons (marasmes des oréades)	Lépiote de Josserand (Lepiota josserandii), galère marginée (Galerina marginata)

Ci-dessous, composition de trois espèces de champignons toxiques, après expertise par des experts mycologues

(Avertissement : ces photographies n’ont pas vocation à être utilisées pour une identification de champignons, ndlr.)

Certaines espèces toxiques de champignons peuvent ressembler fortement à des espèces comestibles. L’identification de l’espèce du champignon cueilli est donc une étape indispensable et très importante pour le cueilleur, et doit être réalisée par des personnes expertes sur le sujet (mycologue ou association de cueilleurs experts, par exemple). Les applications ou les fonctionnalités de reconnaissance d’image directement disponibles sur certains smartphones ne sont actuellement pas suffisamment performantes pour identifier correctement un champignon, et leur utilisation est donc déconseillée car sujette à des erreurs.

Enfin, le questionnaire disponible depuis 2022 a permis de mettre en évidence qu’environ les trois quarts des personnes intoxiquées n’avaient pas fait identifier leur cueillette. Une grande partie de ces intoxications auraient probablement pu être évitées si la cueillette avait fait l’objet d’une identification, idéalement par un expert mycologue ou par une association spécialisée.

En moyenne, 2 % des intoxications par des champignons sont graves

Si la plupart des intoxications sont bénignes, reste qu’il est possible d’atteindre jusqu’à 41 « intoxications graves » par saison (soit un maximum de 3,2 % des intoxications saisonnières ; la moyenne étant de 2 % de 2016 à 2024).

Les intoxications sont considérées comme graves lorsque le pronostic vital du patient est engagé. Parmi ces intoxications graves, certaines sont mortelles et d’autres peuvent conduire à des insuffisances rénales ou hépatiques sévères devant parfois nécessiter une transplantation d’organe.

Les espèces toxiques de champignons ne produisent pas toutes les mêmes toxines et conduisent donc à des intoxications présentant des symptômes différents. L’ensemble de ces symptômes permet de déterminer le type de syndrome mycotoxique.

Concernant les intoxications graves, les syndromes mycotoxiques les plus fréquents sont les syndromes phalloïdien, orellanien et sudorien :

• Le syndrome phalloïden, principalement causé par les amanites toxiques (amanite phalloïde et amanite vireuse, par exemple) et certaines petites lépiotes toxiques, est caractérisé par des symptômes digestifs suivis d’une atteinte hépatique pouvant être gravissime et conduire à une greffe de foie ;

• Le syndrome orellanien, principalement causé par le cortinaire très joli et le cortinaire des montagnes, est caractérisé par des symptômes digestifs inconstants puis une atteinte rénale d’apparition plus tardive (entre 2 et 20 jours après l’ingestion du champignon) ;

• Le syndrome sudorien, principalement causé par certains clitocybes blancs (clitocybe blanchi et clitocybe cérusé, par exemple), par un grand nombre d’inocybes et certains mycènes, est caractérisé par des troubles digestifs associés à des sueurs, à des larmoiements, à un myosis (diminution de la taille de la pupille) et à une diminution de la fréquence cardiaque et de la tension artérielle.

Prévention et recommandations

L’Anses diffuse chaque année, au moment des périodes de pousse et de cueillette des champignons, des messages de prévention dans la presse, sur les réseaux sociaux et dans certains établissements (les pharmacies, par exemple).

Si la diffusion de ces messages est nécessaire pour informer la population des recommandations nationales de cueillette et de consommation des champignons, des relais locaux (associations de mycologues, pharmaciens…) restent indispensables pour aider à identifier la cueillette et, ainsi, pour limiter le nombre d’intoxications.

Enfin, pour prendre en compte les intoxications dues aux champignons sauvages conservés au congélateur (et consommés entre janvier et juillet) ainsi qu’à certaines espèces printanières, la surveillance des intoxications aux champignons couvre l’année entière (de janvier à décembre) depuis janvier 2025.

Les auteurs ne travaillent pas, ne conseillent pas, ne possèdent pas de parts, ne reçoivent pas de fonds d’une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n’ont déclaré aucune autre affiliation que leur organisme de recherche.

– ref. Pour la cueillette des champignons, ne vous fiez pas aux applis pour les identifier – https://theconversation.com/pour-la-cueillette-des-champignons-ne-vous-fiez-pas-aux-applis-pour-les-identifier-266275

Source: The Conversation – France in French (2) – By Timothy Hearn, Lecturer, University of Cambridge; Anglia Ruskin University

Peut-on vraiment faire revenir le dodo ? Colossal Biosciences s’en rapproche grâce à l’édition génétique, mais le projet se heurte à d’énormes défis scientifiques et écologiques.

---

La société américaine de biotechnologie Colossal Biosciences affirme être enfin parvenue à maintenir en vie, suffisamment longtemps en laboratoire, des cellules de pigeon pour pouvoir en modifier l’ADN – une étape cruciale vers son rêve de recréer le dodo.

L’entreprise a réussi à cultiver des « cellules germinales primordiales » – des cellules embryonnaires précoces – provenant de pigeons de Nicobar, les plus proches parents vivants du dodo, et à les faire vivre pendant plusieurs semaines d’affilée. C’est une avancée que les spécialistes de la génétique des oiseaux poursuivent depuis plus de dix ans. Mais la véritable valeur de cette percée réside dans son potentiel à protéger des espèces encore existantes.

Des recherches sur le poulet

Selon Colossal Biosciences, ces cellules, une fois modifiées, pourraient être introduites dans des embryons de poulets eux-mêmes édités génétiquement, transformant ces derniers en mères porteuses pour des oiseaux disparus depuis plus de trois siècles. Cette percée s’accompagne d’un calendrier audacieux. Ben Lamm, le directeur général de Colossal Biosciences, affirme que les premiers « néo-dodos » pourraient éclore d’ici cinq à sept ans.

Il évoque aussi un objectif à plus long terme : relâcher plusieurs milliers d’oiseaux sur des sites de l’île Maurice protégés de tout prédateur, là même où vivaient les dodos avant leur disparition. Cette promesse a contribué à faire grimper la valorisation de la start-up au-delà de dix milliards de dollars, selon le site de l’entreprise.

Presque tout ce que l’on sait sur l’édition génétique des oiseaux vient des recherches menées sur le poulet, dont les cellules germinales – à l’origine des spermatozoïdes et des ovules – se développent sans difficulté dans des cultures de laboratoire classiques. Les cellules de pigeon, elles, meurent généralement en quelques heures en dehors de leur organisme.

Colossal Biosciences affirme avoir testé plus de 300 combinaisons de facteurs de croissance – des substances qui stimulent la multiplication cellulaire – avant d’en trouver une réellement efficace. Ces cellules peuvent désormais être chargées de fragments d’ADN reconstitués et d’interrupteurs moléculaires contrôlant la forme du crâne, la taille des ailes et la masse corporelle.

Des zones manquantes

Si les modifications prennent, ces cellules altérées migreront vers les ovaires ou les testicules d’un embryon de poulet encore à un stade précoce de développement, de sorte que l’animal adulte pondra des œufs ou produira du sperme porteur du génome modifié.

Ce procédé pourrait donner naissance à un oiseau qui ressemble à un dodo, mais la génétique ne raconte qu’une partie de l’histoire. Le génome du dodo a été reconstitué à partir d’os et de plumes conservés dans des musées, et les zones manquantes ont été comblées avec de l’ADN de pigeon ordinaire.

Parce que l’espèce est éteinte et ne peut plus être étudiée, on ignore encore largement les gènes impliqués dans son comportement, son métabolisme ou ses défenses immunitaires. Reconstituer les régions connues de son ADN, lettre par lettre, nécessiterait des centaines de modifications distinctes. Le travail à accomplir serait d’une ampleur sans précédent, bien au-delà de tout ce qui a été tenté dans les programmes de sélection agricole ou de recherche biomédicale, même si Colossal Biosciences semble prête à investir massivement pour y parvenir.

Reste aussi la question du poulet porteur. Un œuf de poule pèse bien moins qu’un œuf de dodo. Dans les collections muséales, il n’existe qu’un seul œuf de dodo connu, d’une taille comparable à celle d’un œuf d’autruche. Même si un embryon parvenait à survivre aux premiers stades, il dépasserait rapidement la taille de la coquille et devrait éclore avant d’être complètement formé – comme un prématuré nécessitant des soins intensifs. Le poussin devrait donc recevoir une surveillance et des soins constants pour atteindre le poids historique du dodo, estimé entre 10 et 20 kilos.

« Remplacement fonctionnel »

Des poules « génétiquement réinitialisées », modifiées par édition du génome, ont déjà pondu avec succès des œufs appartenant à des races rares de poulets, démontrant que la gestation croisée par cellules germinales fonctionne en principe. Mais appliquer cette technique à une espèce disparue et de taille bien supérieure reste totalement inédit.

C’est pour ces raisons que de nombreux biologistes préfèrent parler de « remplacement fonctionnel » plutôt que de « désextinction ». Ce qui pourrait éclore serait un hybride : principalement un pigeon de Nicobar, enrichi de fragments d’ADN de dodo et incubé dans un œuf de poule. Mais parler de résurrection relève davantage du marketing que de la science.

Les promesses et la réalité

La tension entre promesse et réalité a marqué les précédents projets de Colossal Biosciences. Les loups sinistres (Aenocyon dirus) présentés en août 2025 se sont révélés être des clones de loups gris avec quelques modifications génétiques. Des experts en conservation ont averti que ce type d’annonces peut inciter la société à considérer l’extinction comme réversible, réduisant ainsi le sentiment d’urgence à protéger les espèces menacées.

Malgré tout, la percée réalisée sur les pigeons pourrait profiter aux espèces encore vivantes. Environ un oiseau sur huit est aujourd’hui menacé d’extinction, selon l’évaluation mondiale de 2022 de BirdLife International. La culture de cellules germinales offre un moyen de préserver la diversité génétique sans avoir à maintenir d’immenses populations captives, et éventuellement de réintroduire cette diversité dans la nature.

Si la technique s’avère sûre chez les pigeons, elle pourrait aider à sauver des oiseaux en danger critique, comme l’aigle des Philippines ou le perroquet à ventre orange d’Australie. La population sauvage de ce dernier ne compte plus qu’environ 70 individus et avait même chuté à seulement 16 en 2016.

Une porte-parole de Colossal Biosciences a déclaré que l’entreprise respecte ses jalons scientifiques, mais que l’obtention d’éléphants mères porteuses et de cellule-œuf appropriés pour leur projet de mammouth laineux « implique une logistique complexe échappant à notre contrôle direct » et que « nous accordons la priorité au bien-être animal, ce qui signifie que nous ne précipitons aucune étape cruciale ».

Elle a ajouté que, selon les recherches de l’entreprise, les travaux de désextinction accentuent au contraire l’urgence de protéger les espèces menacées. « L’important, c’est que nous ne remplaçons pas les efforts de conservation existants, nous y ajoutons de nouvelles ressources et renforçons l’implication du public », a-t-elle précisé.

Un dodo irrécupérable

« Notre travail apporte des financements entièrement nouveaux à la conservation, provenant de sources qui n’investissaient pas auparavant dans la protection de la biodiversité. Nous avons ainsi attiré plusieurs centaines de millions de dollars de capitaux privés qui n’auraient autrement pas été consacrés à des projets de conservation. De plus, les outils génétiques que nous développons pour la désextinction sont déjà utilisés aujourd’hui pour aider des espèces menacées. »

Pour qu’un retour d’oiseaux proches du dodo soit possible sur l’île Maurice, il faut d’abord qu’y soit réunies les conditions fondamentales pour leur conservation. Il sera nécessaire d’éradiquer les rats, qui s’attaquaient aux dodos, de contrôler les populations de singes et de restaurer la forêt. Ces actions demandent des financements et l’adhésion des populations locales, mais elles bénéficient immédiatement à la faune encore présente. Colossal Biosciences devra respecter son engagement envers une gestion écologique durable.

Mais, au sens strict, le dodo du XVII^e siècle est irrécupérable. Ce que le monde pourrait voir d’ici à 2030 n’est qu’une expérience vivante, illustrant les avancées de l’édition génétique. L’intérêt de cet oiseau ne résidera pas dans la convocation du passé mais dans sa capacité à aider les espèces actuelles à ne pas connaître le destin du dodo.

Timothy Hearn ne travaille pas, ne conseille pas, ne possède pas de parts, ne reçoit pas de fonds d’une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n’a déclaré aucune autre affiliation que son organisme de recherche.

– ref. Dodo 2.0 : à quel point sommes-nous proches du retour de cet oiseau disparu ? – https://theconversation.com/dodo-2-0-a-quel-point-sommes-nous-proches-du-retour-de-cet-oiseau-disparu-266611

Source: The Conversation – in French – By Fred Stauffer, Curator, Conservatoire et Jardin botaniques de Genève (CJBG)

Les palmiers embellissent les paysages africains, des déserts jusqu’aux forêts tropicales. L’Afrique centrale en possède la plus grande variété, avec 52 espèces, tandis que l’Afrique occidentale en compte 38 et l’Afrique orientale 18. Ils font partie d’une famille mondiale de 2 600 espèces de palmiers.

L’Afrique abrite relativement peu d’espèces de palmiers par rapport à d’autres régions tropicales du monde. Cependant, les palmiers jouent un rôle central dans la vie sociale et économique des populations du continent. Ils sont consommés comme aliments et boissons par les humains et les animaux, utilisés dans les soins de santé et la médecine, et transformés en matériaux de construction. Ils ont également une importance spirituelle et culturelle.

---

Read more:
Les palmiers malgaches victimes de leur succès local et mondial

---

Plusieurs études botaniques ont classé la famille des palmiers, avec celle des graminées et celle des légumineuses, parmi les groupes de plantes les plus importants sur le plan économique et culturel dans de nombreuses zones rurales du continent.

Nous sommes un groupe de botanistes du Bénin, de Côte d’Ivoire et de Suisse. Ensemble, nous avons accumulé plusieurs décennies d’expérience sur les palmiers africains. Nos recherches visent à élaborer des stratégies appropriées pour leur conservation et des moyens permettant aux communautés de les utiliser de manière durable.

Lors d’une récente conférence sur la flore africaine au Ghana, nous avons lancé un nouveau réseau panafricain destiné aux spécialistes des palmiers du continent afin d’étudier et de protéger les palmiers. Des chercheurs de Guinée, de Sierra Leone, du Nigeria, du Gabon, du Congo, d’Éthiopie et de Tanzanie ont décidé de s’impliquer dans des projets liés à la biologie, aux utilisations et à la conservation des palmiers.

Nous avons officiellement baptisé ce nouveau réseau Réseau africain des scientifiques spécialistes des palmiers.

---

Read more:
L’or rouge : l’ascension et la chute de l’empire de l’huile de palme en Afrique de l’Ouest

---

Notre réseau place les palmiers au centre des projets de conservation. Cela est important car les palmiers africains disparaissent en raison de la déforestation, de la surexploitation et de la perte d’habitat induite par l’homme. Certains, comme Hyphaene guineensis ou Sclerosperma profizianum, sont rares. Leur extinction nuirait non seulement aux écosystèmes, mais aussi aux populations qui en dépendent.

Le Réseau africain des scientifiques spécialistes des palmiers vise également à mettre en commun les compétences, à documenter les connaissances traditionnelles sur les palmiers et à former la prochaine génération d’experts en palmiers.

Le cycle de vie lent d’un arbre menacé

Si seules quelques espèces de palmiers en Afrique sont actuellement menacées d’extinction, la plupart sont aujourd’hui en déclin sur le continent. Le Ghana abrite le Sclerosperma profizianum, tandis que la Sierra Leone et le Liberia abritent plusieurs espèces d’Eremospatha particulièrement menacées.

Le palmier à huile (Elaeis guineensis), le palmier dattier (Phoenix dactylifera) et le cocotier (Cocos nucifera) sont cultivés, mais les autres espèces récoltées sont pour la plupart sauvages.

Même dans des conditions normales, la régénération naturelle des palmiers est lente. Les graines peuvent mettre des mois, voire des années, à germer, et les jeunes plants poussent également très lentement. Ils ont besoin de conditions très spécifiques pour se développer, telles qu’une température élevée et une humidité importante. Certaines espèces, comme les palmiers rotin, ont besoin de plusieurs décennies avant d’atteindre la taille nécessaire pour être exploitées.

C’est pourquoi l’un des principaux objectifs de notre recherche est de comprendre combien de temps il faut à chaque espèce pour germer et devenir exploitable de manière durable.

Les pièces manquantes du puzzle des palmiers

Elaeis guineensis (palmier à huile africain), Cocos nucifera (cocotier) et Phoenix dactylifera (palmier dattier) ont été largement étudiés car ils sont très utilisés dans l’alimentation et les cosmétiques.

Cependant, d’autres espèces de palmiers africains telles que le Borassus aethiopum (palmier éventail africain), le Raphia hookeri (palmier raphia), le Hyphaene compressa (palmier doum) ou le groupe des palmiers rotin (Laccosperma, Eremospatha, Calamus) restent peu documentés. Et ce, malgré leur utilisation pour l’amidon, les fibres, l’extraction de vin et les matériaux de construction, ainsi que dans les cultures locales. Les fruits du Borassus aethiopum, par exemple, sont comestibles et ce palmier est exploité pour son vin, mais des techniques d’exploitation non durables pourraient le mettre en danger.

Dans l’ensemble, les scientifiques ne comprennent toujours pas pleinement la diversité des palmiers africains, leur répartition dans différents paysages ou leur capacité à s’adapter aux changements environnementaux. Autrement dit, nous ne sommes pas encore en mesure de déterminer la meilleure façon de les gérer de manière durable.

Avec le changement climatique, certaines espèces pourraient, par ailleurs, ne pas s’adapter. Des températures extrêmement élevées réduiront la disponibilité en eau et augmenteront la teneur en sel du sol au-delà de ce que les palmiers peuvent tolérer.

Les prochaines étapes ?

Tout d’abord, le Réseau africain des scientifiques spécialistes des palmiers évaluera les menaces qui pèsent sur certaines espèces de palmiers. Nous proposerons ensuite des mesures adaptées aux réalités locales afin de promouvoir la conservation des palmiers.

Deuxièmement, il est essentiel de classer toutes les espèces et de répertorier les endroits où ils se trouvent. Nous estimons qu’au moins 15 % des palmiers africains indigènes ne sont pas encore bien documentés : on n’a jamais observé leurs fleurs ni leurs fruits, qui pourraient pourtant être utiles à l’homme ou aux animaux.

Les botanistes africains doivent également mener davantage de recherches sur la reproduction des palmiers africains, les conditions nécessaires à la germination de leurs graines et leur diversité génétique, afin de connaître les meilleurs moyens de préserver ces arbres.

Troisièmement, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer comment les palmiers pourraient contribuer à la sécurité alimentaire, à l’adaptation au climat et à la conservation de la biodiversité. Ils sont importants non seulement pour les humains, mais aussi pour de nombreux herbivores (mammifères, oiseaux) qui dépendent fortement des feuilles et des fruits de palmier pour leur alimentation quotidienne.

Quatrièmement, un plan de domestication est nécessaire. La domestication consiste à planter et à favoriser la croissance des palmiers de manière contrôlée afin d’en tirer des avantages économiques. Cela peut se faire sur des parcelles agricoles. Cependant, nous proposons également que cela se fasse dans des conditions semi-contrôlées en forêt. Cela pourrait réduire la pression exercée sur les palmiers sauvages, améliorer les moyens de subsistance des populations rurales et intégrer ces arbres dans l’agroforesterie (culture d’arbres avec des cultures).

Bien que le nouveau Réseau africain des scientifiques spécialistes des palmiers se concentre uniquement sur la diversité des palmiers africains, les stratégies de conservation que nous développons seront utiles pour la conservation d’autres plantes. La perte de biodiversité bouleverse l’équilibre fragile des écosystèmes dans le monde entier. Protéger les palmiers d’Afrique, c’est aussi préserver la vie des hommes et des animaux qui en dépendent.

Fred Stauffer bénéficie d’un financement du Conservatoire et Jardin botanique de Genève pour ses activités de recherche et ses missions sur le terrain. Il est affilié à cette institution, ainsi qu’à l’Université de Genève, où il est chargé de cours en botanique.

Doudjo Noufou Ouattara bénéficie d’un financement de la Fondation Audemars Piguet pour les arbres. Il est affilié à l’Université Nangui ABROGOUA et au Centre Suisse de Recherches Scientifiques en Côte d’Ivoire.

Kifouli Adéoti bénéficie d’un financement de la Fondation Audemars Piguet pour les arbres. Il est affilié à l’Université d’Abomey-Calavi en République du Bénin.

– ref. Le plan des botanistes pour enrayer le déclin des palmiers en Afrique – https://theconversation.com/le-plan-des-botanistes-pour-enrayer-le-declin-des-palmiers-en-afrique-266597