Category: Academic Reportage

Source: The Conversation – in French – By Bethan Davies, Professor of Glaciology, Newcastle University

Habituellement rare en Antarctique, la pluie remplace de plus en plus souvent la neige, en particulier sur la péninsule. Ce n’est pas une bonne nouvelle pour les glaciers, les manchots et même les scientifiques qui travaillent sur le terrain.

La pluie est habituellement rare en Antarctique. Les scientifiques qui y travaillent s’habillent pour affronter le froid et l’éblouissement (lié aux vastes étendues blanches qui réfléchissent la lumière du soleil, ndlt) et non pour faire face à des conditions météorologiques humides : vestes matelassées, pantalons de neige, lunettes de protection, crème solaire, etc. Les avions atterrissent sur des pistes en gravier qui sont rarement verglacées, faute de précipitations qui pourraient geler. Les cabanes historiques restent bien conservées dans l’air sec.

Mais cela commence à changer.

Il pleut déjà plus souvent qu’avant sur la péninsule antarctique, étroite et montagneuse, qui constitue la pointe la plus septentrionale du continent et qui pointe vers l’Amérique du Sud. Cette péninsule constitue la partie la plus chaude de l’Antarctique et se réchauffe plus rapidement que le reste du continent, et d’ailleurs plus rapidement que la moyenne mondiale. Elle donne un aperçu de ce que pourrait connaître la côte antarctique, en particulier la fragile calotte glaciaire de l’Antarctique occidental, au cours des prochaines décennies.

J’ai récemment dirigé une équipe de scientifiques chargée d’étudier l’évolution de la péninsule antarctique d’ici 2100 selon trois scénarios d’émissions de gaz à effet de serre : élevées, moyennes et faibles. Nous avons constaté qu’avec le réchauffement de la péninsule les précipitations augmenteront un peu.

Surtout, elles se présenteront de plus en plus sous forme de pluie plutôt que de neige. Les journées où la température dépasse 0 °C deviendront plus fréquentes, et ces précipitations modifieront fondamentalement la péninsule.

Quand la chaleur et la pluie vont de pair

Les conditions météorologiques extrêmes causent déjà des problèmes. En février 2020, une vague de chaleur avait fait grimper les températures à 18,6 °C dans la péninsule nord, permettant de ne porter qu’un t-shirt – une première en Antarctique. Pendant ce temps, les plateformes de glace ont fondu à un rythme record.

Les rivières atmosphériques – de longs couloirs étroits d’air chaud et humide qui prennent naissance dans les latitudes plus chaudes – jouent un rôle de plus en plus notable. En février 2022, l’une d’entre elles a entraîné une fonte record de glace en surface. Une autre, en juillet 2023, a apporté des précipitations et une hausse des températures de + 2,7 °C à la péninsule en plein cœur de l’hiver. Ces événements se produisent de plus en plus souvent, apportant de la pluie et du dégel dans des zones où aucun de ces deux phénomènes n’avait été observé auparavant.

Ce que la pluie fait à la neige et à la glace

La neige n’aime pas la pluie. Nous avons tous déjà vu de la neige fondre rapidement lorsqu’il pleut.

Dans la péninsule antarctique, la pluie s’accompagne d’une hausse des températures qui fait fondre et lessive la neige, et prive ainsi les glaciers d’apports de neige précieux. L’eau de fonte peut également atteindre le lit du glacier, lubrifiant sa base et accélérant les glissements. Cela augmente la production d’icebergs et la masse de glace perdue dans l’océan.

Sur les plateformes de glace, la pluie compacte la neige tombée à la surface, où l’eau forme rapidement des mares. Cette eau de fonte accumulée se réchauffe ensuite plus vite, car elle est moins réfléchissante que la neige et la glace environnantes et peut fondre à travers le plateau glaciaire jusqu’à l’océan. Cela conduit à un affaiblissement de la glace et donne naissance à davantage d’icebergs.

Cela peut déstabiliser ces plateformes. La formation de mares d’eau de fonte a été impliquée dans l’effondrement des plateformes glaciaires Larsen A et B au début des années 2000.

La glace de mer (constituée d’eau de mer gelée, et qui forme la banquise, ndlt) est, elle aussi, vulnérable. La pluie réduit la couverture neigeuse et la réflectivité de la surface, ce qui accélère, là aussi, la fonte de la glace. La glace de mer constitue pourtant, en temps normal, un tampon naturel qui amortit les vagues et contribue à empêcher les extrémités des glaciers de se détacher et de se transformer en icebergs. C’est aussi l’habitat des algues et du krill ainsi que les lieux de reproduction des manchots et des phoques.

Des écosystèmes en péril

Un climat plus pluvieux aura donc de nombreux impacts écologiques en Antarctique.

L’eau peut ainsi inonder les sites de nidification des manchots. Ces derniers ont évolué dans un désert polaire et ne sont pas adaptés à la pluie. Les plumes duveteuses de leurs poussins ne sont pas imperméables, de sorte que les fortes pluies les trempent, entraînant parfois une hypothermie puis la mort.

Conjuguée au réchauffement des océans, à la diminution de la surface de la banquise et à la raréfaction du krill, cette pression affectera les manchots de tout le continent. Des espèces emblématiques de l’Antarctique, telles que le manchot Adélie (Pygoscelis adeliae) et le manchot à jugulaire (Pygoscelis antarcticus), qui dépendent de la glace, risquent d’être remplacées par les manchots papous (Pygoscelis papua), plus adaptables, que l’on retrouve de plus en plus au Sud.

Les précipitations modifient également la vie à plus petite échelle. Lorsqu’elles font fondre la couche de neige, elles perturbent les algues des neiges, des plantes microscopiques qui contribuent aux écosystèmes terrestres de l’Antarctique. Ces algues nourrissent des microbes et de minuscules invertébrés et peuvent assombrir la surface de la neige, augmentant ainsi l’absorption solaire et accélérer la fonte.

La neige isole normalement le sol, ce qui permet d’amortir les variations de températures extérieures et de protéger les organismes qui vivent en dessous. Les surfaces désormais exposées sont à présent soumises à des conditions plus rudes et plus variables.

Parallèlement, le réchauffement des mers peut faciliter la colonisation de la région par des espèces marines envahissantes, telles que certaines moules ou certains crabes.

De nouveaux défis pour les scientifiques

Les humains ne sont pas non plus à l’abri des défis posés par une péninsule Antarctique plus pluvieuse.

Avec l’intérêt géopolitique croissant porté à l’Antarctique, il est probable que les infrastructures humaines se développent, avec de nouvelles colonies et bases potentielles pour servir les industries émergentes, telles que le tourisme ou la pêche au krill. Or, les infrastructures de recherche actuelles ont été conçues pour la neige, et non pour de fortes pluies. La pluie gèle sur les pistes d’atterrissage et peut les rendre inutilisables jusqu’à ce que la glace ait fondu.

La neige fondue et l’eau de fonte peuvent endommager les bâtiments, les tentes, les instruments et les véhicules. Il pourrait également être nécessaire de repenser les vêtements et les équipements.

Certains sites de recherche entiers pourraient devoir être déplacés. Sur l’île Alexander, l’augmentation de la fonte en surface a déjà perturbé les recherches écologiques menées de longue date à Mars Oasis, qui fait l’objet d’études continues depuis la fin des années 1990, ce qui a entraîné des trous dans les données scientifiques.

Un patrimoine en danger

Les sites historiques sont particulièrement vulnérables.

L’Antarctique compte 92 sites et monuments historiques, résultat de deux siècles d’exploration et de recherche. Bon nombre de ces cabanes en bois, premières installations scientifiques et entrepôts de matériel, sont regroupées sur la péninsule.

Dans un climat plus chaud et plus humide, le dégel du pergélisol et des précipitations plus abondantes menacent l’intégrité structurelle de ces sites. Le bois se détériorera plus rapidement. Les fondations s’affaisseront. Ces sites nécessiteront un entretien plus fréquent, dans une partie du monde où les travaux de conservation sont déjà difficiles sur le plan logistique.

La péninsule Antarctique subit déjà des changements rapides. Si le réchauffement climatique atteint 2 °C ou 3 °C au cours de ce siècle, les conditions météorologiques extrêmes, les précipitations et la fonte de surface s’intensifieront. Les dommages causés aux écosystèmes, aux infrastructures, aux glaciers et aux sites patrimoniaux pourraient être graves et potentiellement irréversibles.

La pluie, autrefois rare en Antarctique, devient une force capable de remodeler la vie sur la péninsule. Limiter le réchauffement à moins de 1,5 °C n’empêchera pas entièrement ces changements. Mais cela pourrait ralentir la vitesse à laquelle les précipitations transforment le continent gelé.

Bethan Davies a reçu des financements du département des régions polaires du Foreign, Commonwealth & Development Office britannique.

– ref. La pluie arrive en Antarctique, et ce n’est pas une bonne nouvelle – https://theconversation.com/la-pluie-arrive-en-antarctique-et-ce-nest-pas-une-bonne-nouvelle-277393

Source: The Conversation – in French – By Marc Raffinot, Economie du développement, Université Paris Dauphine – PSL

La France a récemment annoncé une baisse sensible de son aide publique au développement (APD), de l’ordre de plusieurs milliards d’euros sur les prochaines années. Cela a suscité un certain émoi parmi les acteurs de la solidarité internationale.

La loi de finances initiale pour 2026 consacre la poursuite de la baisse commencée en 2024 des moyens alloués à la mission « Aide publique au développement » qui regroupe la plus grosse part des crédits de l’aide. Si la loi est promulguée, ces moyens se réduiraient à 3 669 millions d’euros en crédits de paiement, soit une baisse de plus de 38 % par rapport à 2023 et de plus de 16 % par rapport à 2025.

Ils pourraient de surcroît, comme cela a été souvent le cas, faire l’objet d’une « régulation » en cours d’année.

Pour avoir étudié le financement du développement ainsi que l’aide publique au développement, nous constatons que l’aide publique au développement, que la loi de programmation de 2021 avait placée au rang des politiques publiques prioritaires, est désormais sacrifiée. Pourtant, l’annonce de cette baisse ne signifie pas automatiquement une diminution équivalente de l’aide effectivement reçue par les plus pauvres. La réalité est beaucoup plus complexe.

En premier lieu, parce que la définition de l’APD ne renvoie pas à ce qui est reçu directement par les citoyens des pays aidés mais à un ensemble de dépenses publiques conventionnellement agréées (les dépenses militaires sont exclues). Seulement 60 % environ de ce qui est comptabilisé comme APD en France arrive sur le terrain (essentiellement aux États, pas directement à des personnes).

Ainsi, dans l’APD, on comptabilise aussi les frais de scolarité et les bourses des élèves scolarisés en France venant de pays en développement (environ 10 % en 2023), la prise en charge en France des réfugiés (11,6 %), ainsi que le coût de gestion du système lui-même (6,8 %).

En second lieu, une baisse du budget de l’APD n’entraîne pas une baisse proportionnelle de l’APD. L’APD de la France a atteint 15,4 milliards de dollars US en 2024 (environ 14,2 milliards d’euros, pour des crédits budgétés de 5,8 milliards d’euros. En effet, l’APD ne comprend pas que des dons inscrits au budget mais aussi des prêts « concessionnels », c’est-à-dire bonifiés par une subvention (« élément-don »).

Si un euro de don coûte un euro de ressources budgétaires, un euro de prêt coûte beaucoup moins, en fonction du degré de bonification. Augmenter la part des prêts permet ainsi de limiter l’impact de la baisse des ressources budgétaires sur les montants décaissés.

En troisième lieu, la part de l’aide bilatérale française consacrée à l’Afrique subsaharienne a diminué, passant de 21,8 % en 2020 à 17 % en 2024. Cette aide se réoriente vers les pays émergents et africains les plus riches. En 2023, les pays qui reçoivent le plus d’APD de la part de la France sont dans l’ordre : Côte d’Ivoire, Maroc, Egypte, Sénégal, Indonésie, République dominicaine, Bolivie, Cameroun, Inde et Mexique. Un tiers de l’APD va à des pays à revenu intermédiaire, contre 18 % aux pays les moins avancés.

Les considérations géostratégiques

Entre le budget et le terrain se situe tout un ensemble d’organismes qui répartissent et gèrent ce budget (ce que l’on nomme parfois « l’industrie de l’aide »).73 % de l’APD (dite “bilatérale”) est octroyée par des instances françaises : le ministère des Finances (Trésor), le ministère des Affaires étrangères, le groupe de l’Agence française de développement (AFD), une constellation d’ONG (1,2 % du total en 2023). 37 % de l’APD (APD multilatérale) est allouée à des acteurs multilatéraux, comme l’UE, la Banque mondiale, le FMI, etc.

Enfin, la répartition obéit à de multiples objectifs qui relèvent de moins en moins de la solidarité internationale. La lutte contre l’émigration illégale, l’accès aux matières premières, les considérations géostratégiques et désormais avant tout le soutien aux exportations françaises sont déterminants.

Pour analyser les conséquences possibles sur l’Afrique subsaharienne de ces baisses de moyens, il faut avoir à l’esprit trois points :

Un mouvement général de baisse

L’évolution de l’aide française s’inscrit dans un mouvement général et sans doute, durable. La baisse concerne en effet l’ensemble des pays développés, au premier rang desquels les États-Unis. La première décision notable de la présidence Trump a été le démantèlement de l’USAID, agence bilatérale d’aide.

L’OCDE prévoit également une baisse de l’APD comprise entre 10 % et 18 % sur 2024-2027, les pays les moins développés et l’ Afrique étant les plus touchés. L’effondrement en cours de l’APD s’inscrit dans la reconfiguration internationale en gestation.

Read more:
Gel de l’aide américaine : une menace potentielle pour l’agriculture au Sénégal

La fonction politique de l’aide au service du partage de la prospérité pour éviter la guerre avait été mise en avant par le président américain Harry Truman en 1949. Or il est de moins en moins question de partage de prospérité dans le « capitalisme de la finitude » théorisé par l’économiste fiançais Arnaud Orain. La coopération s’efface peu à peu au bénéfice d’un mercantilisme assumé dans le cas des pays européens, et, dans le cas américain, du chantage et de la coercition revendiquée.

Dans le cas français, l’ambiguïté des motivations de l’aide se réduit en faveur de la promotion des exportations.

Une réduction progressive de la part de l’APD dans le financement du développement

L’APD est dépassée depuis 2010 dans sa contribution au financement global des économies africaines par les transferts de migrants, et souvent par les investissements directs étrangers (IDE). Les marchés financiers internationaux ont pris une importance croissante. Mais ces ressources sont inégalement réparties entre pays et secteurs.

L’APD a une importance très inégale dans le financement des différents pays. En 2023, elle représente une part majeure du budget malgache mais marginale de celui du Kenya, tandis que les transferts des migrants financent surtout la consommation et l’éducation, les IDE se concentrent sur l’énergie, la construction et les industries extractives. Les financements privés internationaux (eurobonds) ciblent une quinzaine de pays seulement..

Augmenter la part de prêts aide à maintenir le montant total, mais tous les pays ne peuvent pas s’endetter davantage. L’Afrique comprend de nombreux pays à risque élevé ou en situation de surendettement selon le FMI. Les prêts financent mieux les infrastructures que les secteurs sociaux comme l’éducation ou la santé, qui ne sont pas immédiatement rentables.

L’aide multilatérale française a été proportionnellement plus touchée que l’aide bilatérale. Cette situation réduira les contributions françaises aux mécanismes de financement de la Banque mondiale et de la Banque africaine de développement destinés aux pays les plus pauvres, ainsi qu’aux grands fonds internationaux consacrés à la santé, au climat et à l’éducation.

Au sein de l’aide bilatérale, les dons projet de l’Agence française de développement et l’aide humanitaire sont réduits proportionnellement plus que les bonifications d’intérêt permettant de faire des prêts.

À quoi peut-on s’attendre ?

Tenter d’isoler l’impact de la réduction de l’aide multilatérale française sur l’ Afrique subsaharienne ne fait guère de sens car l’impact final dépend du comportement des autres contributeurs.

La réduction des aides multilatérales sur ces deux thèmes vient ajouter ses effets délétères à la quasi-disparition de l’aide américaine, très orientée vers la santé et les actions d’urgence. La baisse des moyens des fonds d’urgence, tels que le Programme alimentaire mondial, a déjà un impact grave dans des pays ou des régions en crise (Madagascar, Mozambique, Nigeria, Sahel).

La France, deuxième contributeur historique du Fonds mondial de lutte contre le Sida, la tuberculose et le paludisme, réduit sa contribution de 58 % (11,3 milliards de dollars US) annoncés contre 18 attendus pour 2027-2029), ce qui menace le financement de la santé en Afrique, qui reçoit plus de 70 % de ces fonds.

L’APD bilatérale française, qui bénéficie directement aux États est concentrée sur les infrastructures économiques et les services (24 %), le gouvernement et la société civile (13 %), l’éducation (18 %) et la santé (6 %). La réduction du budget de l’APD et l’accent mis sur la promotion de l’offre française risquent de réduire l’aide aux pays les plus pauvres d’Afrique et aux secteurs sociaux (éducation et santé). Or les gouvernements africains, compte tenu de leurs priorités et de leurs moyens grevés par le paiement des dettes, ne devraient guère compenser cette baisse de l’aide aux secteurs sociaux, malgré les incitations du FMI. À la clé, un sous-financement des services de base et une poursuite de la privatisation, déjà très engagée en matière d’éducation.

Politiquement, la réduction de l’aide aura un impact limité, car elle est souvent perçue comme post-coloniale et déconnectée des priorités des gouvernements “bénéficiaires”. Le recentrage de l’aide française sur des infrastructures visibles sera apprécié par les pouvoirs, mais sa baisse sera perçue comme une nouvelle preuve du déclassement de l’Occident, qui incite à diversifier les partenariats, éventuellement vers la Russie qui investit le secteur de la sécurité.

Read more:
Russie en Afrique: Les raisons de l’offensive de charme

Les principales réactions à la baisse de l’APD sont d’ailleurs venues de l’ « industrie de l’aide », et en particulier des ONG, qui mettent en avant l’impact négatif (réel) sur leur activité, qui ne représente toutefois qu’une partie très marginale de l’APD française.

Enfin, l’aide n’étant efficace que si elle dispose de canaux de distribution opérationnels, l’impact des restrictions budgétaires sur la situation financière de l’AFD interroge. Ses moyens humains, immobiliers et financiers ont été dimensionnés pour une hausse de l’aide.

Que retenir ?

Sur le plan géographique, les pays africains les moins avancés et/ou les moins « endettables » devraient être les plus affectés par la baisse de l’aide française ; tandis qu’au plan sectoriel, la santé, l’éducation et le développement rural seront les plus atteints. Les plus pauvres en paieront le prix, à moins d’une baisse des gaspillages de l’“industrie de l’aide”, ou encore d’une bien improbable réallocation par Paris de l’aide vers les plus pauvres.

Les restrictions croissantes aux migrations renforcent toutes ces tendances négatives, tout en discréditant la notion même d’“aide au développement”.

Au-delà de la réduction de l’APD, le risque d’une impasse financière affectant l’ensemble de l’Afrique subsaharienne ne peut être écarté. Toutes les sources de financement sont aujourd’hui menacées à des degrés divers, notamment par la baisse des prêts chinois et le rationnement du crédit des marchés financiers internationaux en l’absence de traitement du surendettement de l’Afrique.

The authors do not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and have disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

– ref. Baisse de l’aide à l’Afrique : la fin d’une priorité française – https://theconversation.com/baisse-de-laide-a-lafrique-la-fin-dune-priorite-francaise-276075

Source: The Conversation – France in French (3) – By Jimmy Bordarie, Docteur, Maitre de conférences, Université de Tours

L’électrohypersensibilité, ou EHS, désigne un syndrome spécifique pour lequel les personnes concernées rapportent divers symptômes qu’elles attribuent aux champs électromagnétiques. De nombreux débats existent aujourd’hui, notamment sur la reconnaissance de l’EHS en tant que maladie, ce qui conduit parfois à des incompréhensions entre la communauté scientifique et les personnes en souffrance.

La perception de risques pour la santé en lien avec les nouvelles technologies est très répandue. Ce phénomène est appelé « préoccupations de santé modernes ». Il inclut des inquiétudes relatives aux champs électromagnétiques, aux polluants atmosphériques, à l’alimentation, aux antibiotiques ou encore au changement climatique. Ces préoccupations sont souvent citées en lien avec le report de symptômes non spécifiques.

Dans les syndromes dits médicalement inexpliqués, tels que la sensibilité chimique, l’intolérance au bruit ou encore le syndrome des bâtiments malsains, les patients se plaignent également de symptômes non spécifiques qu’ils attribuent à un agent environnemental, et ce, en l’absence d’une pathologie qui pourrait les expliquer. Ces syndromes liés à l’environnement, appelés intolérances environnementales idiopathiques sont polymorphes. L’acronyme SAEF (pour Symptoms Associated with Environmental Factors) vise à les rassembler sous un même terme.

Le cas de l’électrohypersensibilité : repérage et prévalence

L’électrohypersensibilité (EHS) est un syndrome pour lequel aucune affection médicale sous-jacente identifiée ne permet d’expliquer les symptômes associés. Elle est classée parmi les intolérances environnementales idiopathiques (IEI) par l’Organisation mondiale de la santé. On parle alors d’IEI-CEM (CEM pour champs électromagnétiques).

En France, dans un avis rendu par l’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) en 2018, les IEI-CEM sont définis selon trois critères :

1. la perception de divers symptômes (fatigue, maux de tête, difficultés de concentration, problèmes dermatologiques et digestifs, etc.) ;

2. l’absence de troubles cliniquement identifiés susceptibles de les expliquer ;

3. leur attribution aux champs électromagnétiques tels que les antennes de télécommunication, le Wi-Fi, les lignes électriques à haute tension, les téléphones mobiles et écrans d’ordinateur, etc. par les personnes concernées.

Difficile d’évaluer la prévalence de l’électrohypersensibilité. Selon les dernières études de prévalence au niveau international, autour de 5 % de la population se déclarerait électrohypersensible, soit, en France, plus de 3 millions de personnes. Une partie de la variabilité de ces estimations peut s’expliquer par l’absence de critères objectifs. En effet, initialement, l’évaluation reposait généralement sur une seule question dichotomique « oui/non » demandant si la personne était très sensible. Depuis, il est recommandé d’ajouter des questions supplémentaires, telles que l’apparition des symptômes et l’impact négatif sur la vie quotidienne.

Quelles conséquences pour la santé des personnes concernées ?

L’omniprésence des champs électromagnétiques anthropiques dans nos sociétés entraîne souvent ces personnes à adapter leur mode de vie. Les stratégies d’adaptation utilisées impliquent le plus souvent d’éviter l’exposition en prenant diverses mesures de protection.

Si certaines personnes rapportent alors une amélioration de leur qualité de vie, pour d’autres, cela conduit à une exclusion sociale, une incapacité de travail et des difficultés financières, souvent renforcées par un manque de compréhension de la part de leur famille et de leur entourage professionnel à l’égard des précautions qu’elles prennent.

En outre, la littérature scientifique confirme également que les personnes atteintes d’électrohypersensibilité ont tendance à se sentir inférieures aux autres et mal à l’aise dans leurs relations sociales. Elles rencontreraient également plus de difficultés à maintenir un certain niveau d’estime de soi, auraient une image de soi plus altérée et seraient plus vulnérables. Elles seraient plus sujettes aux troubles anxio-dépressifs, dont nous ne pouvons être assurés à ce jour qu’il s’agisse d’une cause ou d’une conséquence de l’électrohypersensibilité.

Les champs électromagnétiques en cause ?

Pour étudier le lien entre symptômes et champs électromagnétiques, les scientifiques s’appuient sur des méthodologies diverses :

1. des études observationnelles ;

2. des études d’évaluation écologique momentanée (une méthode qui consiste à recueillir, plusieurs fois par jour et en temps réel, des données, par exemple, sur les symptômes, les émotions ou les comportements d’une personne dans son environnement de vie habituel) ;

3. des études d’intervention ;

4. des études de provocation (une méthode dans laquelle des volontaires sont exposés de façon aléatoire et contrôlée, en double aveugle, à des champs électromagnétiques ou à une condition « fictive/simulée » sans champs électromagnétiques, afin d’observer d’éventuelles modifications de leurs symptômes ou de leur état physiologique).

À noter que, dans la lignée des recommandations de l’Anses, des protocoles de provocation innovants ont également été développés en collaboration avec les personnes concernées.

En dépit, parfois, de certaines limites méthodologiques, les résultats du corpus de littérature sur l’électrohypersensibilité (environ 350 études à ce jour) sont largement consensuels et convergent vers un rejet de l’existence de preuves cliniques ou biologiques valables permettant d’associer ces symptômes aux champs électromagnétiques.

D’autres explications possibles…

Une partie des études a permis de confirmer l’existence d’un effet nocebo ; effet qui se produit lorsqu’une personne s’attend (consciemment ou non) à des conséquences négatives de certains facteurs, comme les champs électromagnétiques, sur sa santé et/ou sa vie en général.

Le Comprehensive Model suggère que les personnes souffrant d’intolérances environnementales idiopathiques en général partageraient une croyance causale, qui conduirait à l’anticipation et à la survenue d’effets nocebo en relation avec l’exposition perçue tandis que les symptômes conduiraient à la validation de la croyance.

Cependant, cette hypothèse n’est pas pleinement satisfaisante, car elle ne peut s’appliquer qu’aux personnes qui considèrent a priori les champs électromagnétiques comme une source de risques pour la santé. Or, en s’intéressant aux trajectoires des personnes atteintes d’électrohypersensibilité, une autre partie de la littérature scientifique souligne la préexistence des symptômes dans certains cas, alors même qu’il n’y avait auparavant aucune crainte au regard des champs électromagnétiques.

Traits de personnalité en jeu

D’autres études s’intéressent au rôle de variables dispositionnelles, c’est-à-dire des variables telles que la personnalité, qui pourraient alors permettre de comprendre, soit l’apparition de ces symptômes, soit la tendance à les attribuer aux champs électromagnétiques. Par exemple, le mode de pensée holistique, c’est-à-dire la tendance à la spiritualité et aux croyances globales en matière de santé ainsi que la détresse liée aux symptômes somatiques seraient des facteurs importants dans les préoccupations de santé modernes.

Plus récemment, des études ont confirmé la relation entre l’électrohypersensibilité et l’hypersensibilité, aussi appelée sensibilité élevée du traitement sensoriel. Les personnes hautement sensibles ont des réactions plus fortes aux stimuli environnementaux, ce qui peut être vécu comme une source de stress et constitue une piste prometteuse pour proposer une prise en charge aux personnes souffrant d’électrohypersensibilité.

Les enjeux d’une collaboration nécessaire

Dans un certain nombre de cas, l’électrohypersensibilité (EHS) ne serait pas une hypersensibilité isolée, dans la mesure où plusieurs auteurs ont affirmé qu’une partie des personnes souffrant d’EHS signalent également d’autres sensibilités (par exemple, des sensibilités chimiques multiples). D’ailleurs, actuellement certains chercheurs étudient l’efficacité de traitements basés sur des thérapies cognitivo-comportementales pour réduire les symptômes associés aux facteurs environnementaux.

S’il existe un réel enjeu tant pour les personnes concernées que pour les scientifiques à comprendre les causes de ce syndrome et l’origine des symptômes, au-delà des convictions des personnes en souffrance, le rôle de la science vise à une amélioration des connaissances pour identifier les causes des troubles décrits. Aussi, ne pas converger vers la même explication ne suppose pas une opposition entre souffrants et scientifiques.

Il est donc plus qu’essentiel de continuer à travailler en collaboration pour comprendre les enjeux de ces préoccupations de santé modernes, leurs causes et leurs conséquences. Les scientifiques doivent intégrer les personnes en souffrance comme des partenaires dans leurs études. Ainsi, l’enjeu relève tout aussi bien de la prise en compte nécessaire des savoirs expérientiels des personnes concernées que du respect des critères assurant une production scientifique de qualité.

Certains travaux cités impliquent les auteurs de cet article et ont fait l’objet d’un financement :
– Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail (Reference: PNREST‐EST/2017/2 RF/19)
– Direction Générale Opérationnelle de l’Agriculture, des Ressources Naturelles et de l’Environnement du Service Public de Wallonie.

Maryse Ledent est membre de The BioEM Society et de Belgian Association of Public Health (BAPH).
Dans le cadre des travaux liés à cet article, nous avons reçu deux soutiens financiers : de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Reference: PNREST‐EST/2017/2 RF/19) ainsi que de la Direction générale opérationnelle de l’agriculture, des ressources naturelles et de l’environnement du Service public de Wallonie.

– ref. Électrohypersensibilité : réconcilier les personnes qui souffrent et les scientifiques – https://theconversation.com/electrohypersensibilite-reconcilier-les-personnes-qui-souffrent-et-les-scientifiques-276239

Source: The Conversation – in French – By James Horncastle, Assistant Professor and Edward and Emily McWhinney Professor in International Relations, Simon Fraser University

Dans le cadre de l’opération Epic Fury, Israël et les États-Unis ont lancé des opérations militaires contre l’Iran. Cette campagne aérienne semble viser trois cibles : les bases militaires et la structure de commandement, les défenses aériennes et les sites de missiles stratégiques, ainsi que les dirigeants.

Les premières attaques ont permis de tuer le guide suprême iranien, Ali Khamenei, et plusieurs membres de son gouvernement.

D’un point de vue strictement militaire, les frappes devraient être couronnées de succès. Les forces israéliennes et américaines ont rapidement établi leur supériorité aérienne sur l’Iran et neutralisé ses capacités antiaériennes.

Ces attaques surviennent à un moment où l’Iran est affaibli, tant sur le plan intérieur qu’international.

Le régime iranien ne s’est pas encore remis des manifestations de décembre et janvier, qui ont représenté le plus grand défi pour le gouvernement depuis la révolution de 1979.

Sur le plan international, les membres de « l’anneau de feu » iranien, comme les Houthis au Yémen et le Hezbollah au Liban, se trouvent dans une position vulnérable. De plus, les troubles intérieurs ont incité des gens partout dans le monde à remettre en question la légitimité du gouvernement iranien.

Néanmoins, les États-Unis et Israël ont peu de chances d’atteindre leur objectif déclaré de provoquer un changement de régime. L’histoire montre que la puissance aérienne seule ne suffit pas. En outre, même s’ils parviennent à provoquer un changement à la tête du pays, cela risque d’engendrer une situation géopolitique encore plus instable.

Escalade des tensions

Les tensions entre les États-Unis–Israël et l’Iran ne datent pas d’hier. Elles remontent à la création de la République islamique.

Cependant, ces dernières années, elles se sont considérablement intensifiées. L’attaque du Hamas contre des civils israéliens, le 7 octobre 2023, ainsi que le soutien apporté par l’Iran au Hamas et à d’autres groupes paramilitaires opposés à l’État d’Israël ont incité ce dernier à lancer des frappes de grande envergure contre des cibles iraniennes dans la région.

Ces frappes ont culminé l’année dernière avec la guerre des Douze Jours entre l’Iran et Israël, au cours de laquelle les États-Unis ont joué un rôle de soutien. Les frappes américaines et israéliennes ont infligé d’importants dommages aux infrastructures iraniennes. Cependant, elles n’ont pas permis d’atteindre l’objectif américain d’éliminer le programme nucléaire iranien, contrairement aux affirmations du président Donald Trump.

Manifestations en Iran

Dans ce contexte de tensions croissantes dans le conflit américano-israélien-iranien, la situation économique s’est détériorée en Iran, entraînant une grève des commerçants et des marchands de Téhéran. Ces protestations ont servi de déclencheur à ce qui est devenu la plus grande manifestation publique contre le régime iranien depuis la création de la République islamique.

Ce soulèvement du peuple iranien a représenté une opportunité pour les États-Unis et Israël. Le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, n’a jamais renoncé à son objectif d’assister à un changement de régime en Iran. Trump a activement encouragé les manifestants à lutter pour un renversement du gouvernement.

Les manifestants avaient toutefois besoin d’un soutien matériel que seuls les États-Unis pouvaient leur fournir. Cependant, avec les forces militaires américaines déployées dans les Caraïbes dans le cadre d’une attaque contre le Venezuela, les effectifs disponibles étaient insuffisants.

En conséquence, les États-Unis n’ont pas pu intervenir et le régime iranien a réussi à étouffer les manifestations. Le nombre total de morts causées par la répression du gouvernement est estimé à plusieurs milliers.

Les États-Unis, après avoir manqué une occasion de renverser le régime en raison de leur obsession pour le Venezuela plus tôt dans l’année, ont néanmoins poursuivi leur objectif le 28 février.

Un dénouement incertain

Israël et les États-Unis sont désormais confrontés à deux principaux défis : l’objectif déclaré de changement de régime et la stabilité à long terme de l’Iran. Non seulement le changement de régime est incertain en raison des limites d’une campagne strictement aérienne, mais l’opération pourrait même conduire à l’accession au pouvoir de forces plus radicales.

En effet, si le régime iranien est souvent assimilé à des personnalités éminentes telles que l’ayatollah, il s’agit en réalité d’un système qui ne repose pas sur un seul individu.

Contrairement à d’autres pays autoritaires où le pouvoir est détenu par des personnalités ou des familles clés, l’Iran est un État complexe doté d’une structure de gouvernance qui l’est tout autant. Au cœur de celle-ci se trouve le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI). Loin d’être une simple unité militaire ou une police secrète, le CGRI est une vaste institution intégrée à la sécurité, à l’économie et à la gouvernance de l’Iran.

Déjà des milliers d’abonnés à l’infolettre de La Conversation. Et vous ? Abonnez-vous gratuitement à notre infolettre pour mieux comprendre les grands enjeux contemporains.

C’est là que réside la différence entre « changement de régime » et « mise en place d’un régime ». Renverser les principaux dirigeants peut certes déstabiliser l’Iran et mettre d’autres personnes au pouvoir, mais cela signifie probablement que le pouvoir sera repris par des individus déjà en place. Il ne s’agit pas de simples citoyens iraniens, que Trump a exhortés à se soulever, mais de l’infrastructure imposante du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI).

Le conflit pourrait se propager

Ce scénario est d’autant plus probable que l’Iran traverse une période d’instabilité depuis plusieurs semaines. Si ce n’était pas le cas, les dirigeants politiques et militaires iraniens ne considéreraient pas les attaques actuelles comme une menace pour leur pouvoir. Mais dans un contexte d’instabilité, ces dirigeants sont susceptibles de réagir avec plus de force et d’ampleur, car ils estiment que leur avenir – ou leur vie – est en péril.

Il est peu probable que le CGRI se montre plus conciliant ou plus tolérant sur le plan idéologique. En réalité, c’est plutôt le contraire qui risque de se produire.

Confronté à la menace de nouvelles attaques américano-israéliennes, ainsi qu’au mécontentement dans le pays, le CGRI pourrait agir rapidement pour consolider son pouvoir en réagissant de manière agressive. En plus d’entraîner de nombreuses pertes humaines en Iran, cette lutte pour le pouvoir pourrait provoquer une expansion du conflit à l’ensemble du Moyen-Orient.

Les auteurs ne travaillent pas, ne conseillent pas, ne possèdent pas de parts, ne reçoivent pas de fonds d’une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n’ont déclaré aucune autre affiliation que leur organisme de recherche.

– ref. Les frappes américano-israéliennes contre l’Iran pourraient être un succès militaire, mais à quel prix ? – https://theconversation.com/les-frappes-americano-israeliennes-contre-liran-pourraient-etre-un-succes-militaire-mais-a-quel-prix-277323