How do these scandals stack up to other corporate indiscretions, such as financial fraud? As a management professor, I knew that there’s lots of research on CEOs’ financial crimes, but surprisingly little on personal misdeeds.
So my colleagues and I examined nearly 400 CEO scandals involving either financial or personal misconduct. In this research, published in August 2025 in the journal Strategic Organization, we found that not all CEO scandals are treated equally: The type makes all the difference.
The Coldplay incident became the subject of ridicule at public events for days, such as at this July 18, 2025, Major League Baseball game. Isaiah Vazquez/Getty Images
Personal scandals are harder to survive
For most people, personal indiscretions – such as having an extramarital affair or abusing drugs – are a private matter. But for CEOs, even scandals unrelated to business create doubt about their judgment, integrity and leadership. The result is usually career-ending for the CEO, research shows, and can create lasting harm for the company.
We found that CEOs overwhelmingly exit in the wake of personal scandals – five times as often as CEOs who commit financial misconduct do, in fact. And strong business performance doesn’t tend to offer protection.
For example, Hewlett-Packard’s Mark Hurd, who’s widely credited with turning around HP in the mid-2000s, was ousted following a very visible personal misconduct scandal 15 years ago. The fallout was swift: The company’s stock fell nearly 10% immediately after the announcement, and with leadership in a tailspin, it dropped more than 40% within a year.
However, while cooking the books is considered a severe form of corporate misconduct, our research suggests that it has fewer job-ending repercussions for CEOs than personal scandals do. Roughly half of all CEOs implicated in financial scandals survive, we found – because, unlike in personal scandals, CEOs can often shift blame.
It might be surprising to learn that a CEO’s personal misconduct can come at a greater cost – both to the business and the executive – than outright financial fraud. Is corporate America overestimating the importance of CEOs’ private behavior? Or is it underestimating the importance of cooking the books?
While I don’t have answers to these questions, I think our findings show the need for more discussion – and more research.
I have received funding from Deloitte for a separate project on sociopolitical activism.
Le président des États-Unis Donald Trump, multiplie les critiques contre la banque centrale, Federal Reserve, trop timorée à ses yeux. Derrière d’évidents conflits d’intérêt à court terme, Trump pourrait bien remettre en cause la crédibilité de la Fed, un des piliers de la puissance mondiale du dollar.
Depuis quelques semaines, la Maison Blanche intensifie ses critiques à l’encontre de la banque centrale des États-Unis (Federal Reserve, Fed). Ces remarques répétées suscitent des interrogations sur le respect de l’indépendance de la Fed et, plus encore, de fortes inquiétudes sur la stabilité macroéconomique et financière des États-Unis.
Les prises de position du président Trump sur la politique monétaire de la Fed ne sont pas nouvelles. Le 19 juillet 2018, il exprimait déjà son désaccord avec la politique des taux d’intérêt menée par la banque centrale. Il rompait ainsi avec la tradition qui voulait que l’exécutif s’abstienne de commenter afin de préserver l’indépendance de la Fed et de maintenir la confiance des marchés financiers. À l’époque, ses éclats semblaient surtout médiatiques. Mais aujourd’hui, Trump 2 paraît engager une remise en cause plus structurelle de l’architecture économique et financière, appelant à une attention particulière.
Le Federal Reserve Act de 1913 autorise la révocation d’un gouverneur « pour motif valable » (faute grave, manquement ou incapacité). Cette disposition, jamais utilisée, reste juridiquement incertaine. La tentative de destitution, rejetée en première instance, le 16 septembre 2025, a donc suscité de fortes inquiétudes des économistes, médias et marchés financiers sur l’indépendance de la Fed et la politisation de la politique monétaire.
Or, l’indépendance des banques centrales est la clé de voûte de la stabilité monétaire. Le Système de la réserve fédérale, créé en 1914 pour répondre aux paniques bancaires du XIXe siècle, a été conçu pour protéger la banque centrale des pressions politiques. Cette autonomie a été consolidée par le Banking Act de 1935 et par l’accord de 1951 avec le Trésor.
Outil de lutte contre l’inflation
Cette indépendance est aussi un instrument essentiel de lutte contre l’inflation. Sans elle, un gouvernement pourrait chercher à financer ses déficits en poussant la banque centrale à créer davantage de monnaie ou à abaisser ses taux. Ces politiques stimuleraient artificiellement la demande, gonfleraient la masse monétaire et provoqueraient une hausse des prix, entraînant in fine une dépréciation de la monnaie.
L’histoire a montré les effets d’un manque d’indépendance des banques centrales. Dans l’Allemagne des années 1920, la Reichsbank, sous contrôle de l’État, finançait déficits et réparations de guerre par création monétaire, provoquant l’hyperinflation de 1923. On retrouve des mécanismes similaires au Zimbabwe (2007–2009), au Venezuela (2010–2020) et, plus récemment, en Turquie, où les pressions politiques sur la banque centrale ont alimenté une inflation durable.
Les bases académiques de cette indépendance sont en revanche plus récentes. Dans les années 1970, Kydland et Prescott (1977), puis Barro et Gordon (1982), ont montré que, sans autonomie ni mandats crédibles, les politiques monétaires perdent leur efficacité et nourrissent des anticipations inflationnistes persistantes.
L’importance de la crédibilité
Les agents économiques tiennent compte du degré d’indépendance de la banque centrale. Quand celle-ci perd en crédibilité, ils doutent de sa capacité à respecter son mandat – maintenir une inflation modérée, fixée à 2 % pour la Fed. Résultat : face à un déficit budgétaire croissant, ils s’attendent à plus d’inflation, augmentent leurs prix par anticipation et enclenchent un cercle autoréalisateur qui alimente la hausse générale des prix.
De nombreuses études empiriques confirment le lien entre indépendance des banques centrales et faible inflation, comme l’ont montré Grilli, Masciandaro et Tabellini (1991), Alesina et Summers (1993) ou encore Bodea et Hicks (2015). Et la question reste d’actualité. En 2024, le Fonds monétaire international (FMI) a publié un nouvel indice mesurant l’indépendance des banques centrales, qui devrait alimenter de nouvelles recherches et débats.
En résumé, sans indépendance, une banque centrale perd sa crédibilité – et, avec elle, sa capacité à maîtriser l’inflation.
Baisse des taux
Le souhait du président Trump de voir baisser les taux d’intérêt directeurs s’est en partie concrétisé, le 17 septembre 2025 (baisse des taux d’un quart de point), Powell répondant ainsi aux mauvais résultats du marché du travail américain (le chômage atteignant 4,3 % en août 2025, son plus haut niveau depuis octobre 2021, BLS, 2025). Cette baisse des taux directeurs sur fond de ralentissement économique est en accord avec le double mandat de la Fed ; c’est-à-dire, maîtriser l’inflation et favoriser une économie proche du plein emploi.
Mettra-t-elle fin aux attaques contre l’indépendance de la Fed ? Peu probable. En effet, en juillet, le président annonçait vouloir une baisse de 300 points de base (soit passer d’un taux directeur de 4 % à 1 %). Une réduction drastique jamais mise en œuvre en une seule fois et historiquement intervenue seulement lors de périodes de profondes récessions, comme, par exemple, en 2007-2008.
Un lien dangereux entre l’exécutif et la Fed
L’indépendance de la Fed pourrait également être fragilisée par la récente nomination par Trump de Stephen Miran (actuel président du Conseil des conseillers économiques, Council of Economic Advisers, CEA) au siège vacant du Conseil des gouverneurs de la banque centrale. Celui-ci a indiqué qu’il ne démissionnerait pas de ses fonctions au CEA, mais prendrait un congé sans solde – créant ainsi un lien institutionnel inédit entre la Fed et l’exécutif. De par la loi, un gouverneur, nommé par le président et confirmé par le Sénat, ne peut occuper un autre poste dans l’appareil de l’État, évitant ainsi des conflits d’intérêt.
Par ailleurs, Miran, comme Trump, défend une politique d’affaiblissement du dollar, qualifiée d’« accord de Mar-a-Lago ». Une baisse significative des taux directeurs entraînerait une diminution des rendements de la dette souveraine américaine et de sa valeur en devises étrangères réduisant ainsi son attractivité pour les investisseurs étrangers alors que 30,2 % du stock de la dette émise par le Trésor américain est détenu par des investisseurs internationaux, (Congressional Research Service).
France 24, septembre 2025.
Un système financier en voie de fragilisation
Outre sa mission de politique monétaire, la Fed est également chargée de veiller à la stabilité financière, de superviser le secteur bancaire et de garantir le bon fonctionnement des systèmes de paiement. Or, plusieurs annonces de la Maison Blanche suscitent des inquiétudes quant à la solidité de l’architecture financière internationale et à la stabilité du système bancaire américain (CEPR, 2025).
Le 18 février 2025, un décret présidentiel a lancé une refonte des fonctions de réglementation et de supervision bancaires exercées par la Fed (Maison Blanche, 2025). Un assouplissement de ces réglementations pourrait conduire les banques à pratiquer des ratios de levier (actifs totaux rapportés au capital) trop élevés, comme avant la crise de 2008. La stabilité du système bancaire se verrait compromise.
En août 1971, lorsque le président Nixon annonça la suspension de la convertibilité du dollar en or, son secrétaire au Trésor John B. Connally prononça cette phrase restée célèbre :
« Le dollar est notre monnaie, mais c’est votre problème. »
Les décisions récentes de la Maison Blanche ravivent l’actualité de cette déclaration. Le dollar joue un rôle primordial dans l’architecture financière internationale. Si ce rôle confère aux États-Unis un « privilège exorbitant » (Eichengreen, 2011), il repose sur la confiance internationale dans la stabilité de l’économie et des institutions américaines.
Une intensification des tensions commerciales et financières pourrait éroder cette confiance, incitant banques centrales et investisseurs internationaux – notamment la Chine – à diversifier davantage leurs réserves de change et investissements vers d’autres devises ou monnaies numériques. Un tel mouvement fragiliserait le dollar. Il deviendrait alors aussi un problème américain.
Les auteurs ne travaillent pas, ne conseillent pas, ne possèdent pas de parts, ne reçoivent pas de fonds d’une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n’ont déclaré aucune autre affiliation que leur organisme de recherche.
Cuatro décadas después de su descubrimiento, el VIH sigue siendo uno de los principales desafíos de salud pública a nivel mundial. Hasta la fecha ha causado la muerte de más de 44 millones de personas y su transmisión continúa en todos los rincones del planeta.
Se estima que, a finales de 2024, casi 41 millones de personas vivían con VIH. Ese mismo año, alrededor de 630 000 murieron por causas relacionadas con el virus y, aproximadamente, 1,3 millones se contagiaron.
El VIH es un retrovirus, lo que significa que puede integrar su material genético en el ADN de las células infectadas para esconderse del sistema inmunitario, lo que dificulta su erradicación del organismo.
Aunque aún no existe una cura, los tratamientos antirretrovirales actuales han transformado la historia de la infección por VIH. Gracias a ellos, hoy es una enfermedad crónica manejable para aquellos pacientes con acceso a los fármacos. Las personas infectadas pueden llevar una vida larga y relativamente saludable, aunque suelen enfrentarse a un envejecimiento prematuro en comparación con quienes no tienen el virus.
El gran reto: encontrar una vacuna
Durante décadas, lograr una vacuna eficaz contra el VIH ha representado uno de los mayores desafíos de la medicina moderna. ¿Por qué es tan difícil? Estos son algunos de los principales obstáculos:
El virus ataca directamente al sistema inmunitario, debilitando las defensas necesarias tanto para combatir la infección como para responder a la vacunación.
Tiene una alta capacidad de mutación (cambio), lo que complica el diseño de una vacuna universalmente efectiva.
Demuestra una considerable habilidad para evadir a nuestras defensas, lo que reduce la eficacia de las respuestas inmunitarias inducidas.
La principal proteína de superficie del VIH, denominada Env, es la responsable de la unión y entrada del virus en las células. Sería el objetivo ideal de una vacuna, ya que los anticuerpos neutralizantes que se producen tras la vacunación se unen a ella e impiden esa entrada. Sin embargo, es muy compleja y variable, lo que hace que sea un blanco increíblemente difícil de acertar.
El VIH se integra en el genoma humano, lo que le permite permanecer oculto e inactivo durante largos períodos.
¿Una nueva era para las vacunas contra el VIH?
La misma tecnología de ARN mensajero (ARNm) que permitió el rápido desarrollo de las vacunas contra la covid-19 está siendo adaptada para combatir el VIH.
Dos estudios recientes, publicados en Science Translational Medicine, muestran resultados prometedores: vacunas experimentales basadas en ARNm lograron inducir anticuerpos neutralizantes, las defensas capaces de bloquear al virus antes de que infecte una célula, potentes y específicos en animales y humanos.
Esto representa un avance importante en la carrera por lograr una vacuna efectiva contra el VIH.
¿Cómo funciona?
Tradicionalmente las vacunas experimentales utilizaban trímeros solubles de la proteína Env. Sin embargo, este método dejaba expuesta una parte de la proteína (la base del trímero) que normalmente está oculta en el virus real. Esto podía inducir respuestas inmunitarias fuertes, pero mal dirigidas. Como resultado, no lograban neutralizar el virus.
Para resolver este problema los investigadores diseñaron una vacuna de ARNm que instruye a las células para producir la proteína Env unida a la membrana celular. Así se imita mejor su forma natural en el virus.
En un primer estudio, realizado en conejos y primates no humanos, esta versión de la vacuna generó respuestas de anticuerpos neutralizantes más fuertes que la versión soluble.
Resultados en humanos
A partir de estos resultados prometedores se inició un ensayo clínico de fase 1 en humanos para comparar ambas versiones de la vacuna. Se trató de un estudio con unos cien voluntarios en el que se analizó la seguridad del fármaco y la respuesta inmunitaria que generaba.
Los resultados mostraron una diferencia abismal: un 80 % de los participantes que recibieron la vacuna con Env anclada a la membrana de la célula generaron la codiciada respuesta de anticuerpos neutralizantes.
En cambio, solo el 4 % de a quienes se administró la versión soluble lograron esa respuesta.
Se trata de un ensayo clínico en fase 1, todavía preliminar. Por lo tanto, serán necesarios más estudios con más participantes para entender si la vacuna protege contra la infección y durante cuánto tiempo.
¿Y los efectos secundarios?
Las vacunas fueron, en general, bien toleradas. Sin embargo, el ensayo identificó un efecto secundario inesperado: aproximadamente el 6,5 % de los participantes desarrollaron urticaria (ronchas), y algunos experimentaron síntomas duraderos.
Aunque tratables, esta tasa fue más alta de lo observado con otras vacunas de ARNm, como las de la covid-19.
Curiosamente, otro conjunto de ensayos, que probaba una estrategia diferente de vacunación basada en la administración de ARNm en varios pasos, también reportó efectos secundarios en la piel. Esto sugiere que la combinación entre antígenos del VIH y la tecnología de ARNm podría estar relacionada, aunque esto aún requiere mayor investigación.
Conclusión: un paso firme hacia el futuro
Si bien estas vacunas aún no representan una solución definitiva, han demostrado que la combinación de la tecnología de ARNm con una estrategia más realista de presentación del antígeno (Env anclada a la membrana de la célula) es una herramienta poderosa en la búsqueda de una vacuna eficaz contra el VIH.
Los investigadores se muestran optimistas. Ajustes como la reducción de la dosis de ARNm podrían mitigar los efectos secundarios observados y mejorar aún más esta prometedora vía de investigación. Quizá en unos años la lucha contra el VIH cuente en su arsenal con la tan ansiada vacuna.
Las personas firmantes no son asalariadas, ni consultoras, ni poseen acciones, ni reciben financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y han declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado anteriormente.
Source: The Conversation – France (in French) – By Marie Hrabanski, chercheuse en sociologie politique, politiques internationales et nationales de l’adaptation de l’agriculture au changement cliamtique, Cirad
À l’échelle mondiale, les systèmes agricoles, alimentaires et forestiers produisent plus du tiers des émissions de gaz à effet de serre, contribuant ainsi au changement climatique de façon significative. Pourtant, l’agriculture n’a été intégrée que tardivement aux négociations des COP sur le climat. Entre enjeux d’adaptation, d’atténuation et de sécurité alimentaire, les avancées restent timides. De récentes initiatives essaient toutefois de mieux intégrer les systèmes agricoles et alimentaires à l’agenda climatique mondial.
Depuis 1992 et la signature de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC), les gouvernements ou parties se rassemblent chaque année au sein des Conférences des parties (COP) pour orienter et opérationnaliser les engagements des États face au changement climatique.
En 2020, plus de 90 % de ces contributions nationalement déterminées incluaient l’adaptation au changement climatique et faisaient de l’agriculture un secteur prioritaire, et environ 80 % d’entre elles identifiaient des objectifs d’atténuation du changement climatique dans le secteur agricole.[…]
Les insuffisances du protocole de Kyoto
Les articles 2 et 4 de la convention (CCNUCC) adoptée en 1992 évoquent le lien entre les changements climatiques et l’agriculture. Toutefois, les enjeux sont focalisés sur l’atténuation, par le biais notamment des négociations sur le cadre REDD+ (réduction des émissions dues à la déforestation et à la dégradation des forêts), qui ont abouti en 2013 à Varsovie après plusieurs années de discussions très laborieuses et clivantes, notamment entre pays développés et pays en développement.
Le protocole de Kyoto, adopté en 1997, fait référence à l’agriculture et aux forêts, en soulignant que le secteur de l’utilisation des terres, du changement d’affectation des terres et de la foresterie (UTCATF) peut constituer une source de GES.
Ce protocole fixait des objectifs ambitieux de réduction des émissions uniquement pour les pays industrialisés (dits « annexe I »), dans un fonctionnement top-down, contrairement à l’accord de Paris. Il couvrait le méthane et le protoxyde d’azote, principaux gaz émis par le secteur agricole, et établissait des niveaux de référence forestiers à respecter.
Ce mode de travail a toutefois montré ses limites, avec notamment les États-Unis qui n’ont pas ratifié ce protocole et le Canada qui en est sorti. En application de ce protocole, deux mécanismes de certification de projets de compensation carbone ont été développés : le mécanisme de mise en œuvre conjointe (Moc) et le mécanisme de développement propre (MDP), au sein desquels les secteurs agricoles et forestiers ne seront pas intégrés avant le milieu des années 2000.
Les questions agricoles dans les négociations climatiques entre 1992 et 2023.
En effet, à la suite de la mobilisation d’acteurs hétérogènes en faveur de la notion de climate-smart agriculture et dans un contexte politique renouvelé, l’agriculture est intégrée à l’ordre du jour officiel de l’organe de la COP chargé des questions scientifiques et techniques (SBSTA, Subsidiary Body for Scientific and Technological Advice). Cinq ateliers auront lieu entre 2013 et 2016.
La FAO a promu la climate-smart agriculture, ou l’agriculture climato-intelligente, dès la fin des années 2000. Cette notion vise à traiter trois objectifs principaux :
l’augmentation durable de la productivité et des revenus agricoles (sécurité alimentaire) ;
l’adaptation et le renforcement de la résilience face aux impacts des changements climatiques (adaptation) ;
et la réduction et/ou la suppression des émissions de gaz à effet de serre (l’atténuation), le cas échéant.)
Quelle place pour l’agriculture dans l’accord de Paris ?
Pourtant, s’il y a bien une journée consacrée à l’agriculture pendant la COP21 en 2015 en parallèle des négociations, l’accord de Paris aborde uniquement l’agriculture sous l’angle de la sécurité alimentaire et de la vulnérabilité des systèmes de production alimentaire.
Une étape importante est franchie en 2017, avec la création de l’action commune de Koronivia (KJWA). Les ateliers se font maintenant en coopération avec les organes constitués au titre de la convention, par exemple le Fonds vert pour le climat. Les observateurs, dont les ONG et la recherche, participent également aux ateliers.
De 2018 à 2021, sept ateliers sont organisés (sur les méthodes d’évaluation de l’adaptation, les ressources en eau, le carbone du sol, etc.) et permettent à tous les États et parties prenantes (stakeholders) de partager leurs points de vue sur différents enjeux agricoles.
L’accélération de l’agenda climatique va dans le même temps permettre, pendant la COP26 de Glasgow, de prendre en charge la question des émissions de méthane, dont près de 40 % sont d’origine agricole, selon l’IEA (International Energy Agency).
Un « engagement mondial » (Global Methane Pledge) a été lancé en 2021 par l’Union européenne (UE) et les États-Unis, avec pour objectif de réduire les émissions mondiales de méthane de 30 % d’ici à 2030 par rapport à 2020. Il regroupe aujourd’hui 158 pays, sans toutefois que la Chine, l’Inde et la Russie figurent parmi les signataires.
Les points de blocage identifiés à l’issue des COP26 et COP27
En 2022, l’action commune de Koronivia arrivait à son terme. L’analyse des soumissions faites par les pays et les observateurs, dont la recherche, met en évidence la pluralité des façons de penser le lien entre les questions agricoles et les questions climatiques, ce qui va se traduire notamment par de fortes tensions entre des pays du Nord et des pays du Sud dans les négociations lors de la COP27 de Charm el-Cheikh en Égypte (2022).
Trois principaux points de blocage ont pu être identifiés entre différents pays des
Nords et des Suds. D’autres clivages sont également apparus, permettant ainsi de relativiser l’existence d’un Nord global et d’un Sud global qui s’opposeraient nécessairement.
Le premier a trait à l’utilisation du terme atténuation dans le texte de la décision de la COP. En effet, si toutes les parties étaient d’accord pour que figure dans le texte l’importance de l’adaptation de l’agriculture au changement climatique, l’Inde, soutenue par d’autres pays émergents restés plus en retrait, s’est montrée particulièrement réticente à voir apparaître aussi le terme atténuation.
Pour ce grand pays agricole, les enjeux d’atténuation ne doivent pas entraver la sécurité alimentaire des pays en développement et émergents. À quelques heures de la clôture des négociations, l’Inde a accepté que le terme atténuation figure dans la décision de la COP3/CP27, créant « l’initiative quadriennale commune de Charm el-Cheikh sur la mise en œuvre d’une action climatique pour l’agriculture et la sécurité alimentaire ».
Cet épisode montre à quel point il n’est pas acquis de penser en synergie les enjeux d’adaptation et d’atténuation pour de nombreux pays émergents et du Sud.
Un second point de blocage concernait la création d’une structure permanente affectée aux enjeux agricoles dans la CCNUCC. Cette demande, qui reste un point d’achoppement dans les négociations, est principalement portée par les pays du G77, même si des divergences notables existent entre les propositions faites.
Enfin, on peut identifier un enjeu lié à la place des systèmes alimentaires dans l’action climatique. Pour nombre de pays européens et émergents, la réflexion doit être faite à l’échelle des systèmes alimentaires : nos pratiques alimentaires dépendent étroitement des modes de production des produits agricoles, et une approche prenant en compte l’amont avec la production des intrants et l’éventuelle déforestation, et l’aval, avec le transport, le refroidissement, la transformation, et donc également les pertes et les gaspillages et les régimes alimentaires, est plus à même de permettre l’émergence de solutions gagnantes à tous niveaux.
Toutefois, d’un côté, le groupe Afrique préférait se focaliser sur le secteur agricole, une question déjà complexe à instruire. De l’autre côté, certains pays du Nord et aux économies en transition refusaient de voir apparaître le terme système alimentaire, l’hypothèse la plus probable étant la crainte de remettre en question la surconsommation de viande, la déforestation, ou encore le commerce, ce qu’ils souhaitent impérativement éviter.
Le terme système alimentaire a donc été rejeté dans le texte de l’initiative quadriennale commune de Charm el-Cheikh.
Malgré ces points de tensions, l’initiative quadriennale commune de Charm el-Cheikh sur la mise en œuvre d’une action climatique pour l’agriculture et la sécurité alimentaire a été adoptée et cette décision de COP3/CP27 marque donc une étape décisive dans les négociations.
On notera tout de même que ce texte ne promeut ni l’agroécologie, qui aurait ouvert la voie à une refonte holistique des systèmes agricoles, ni l’agriculture climato-intelligente (climate-smart agriculture), davantage tournée vers les solutions technologiques. Aucun objectif chiffré de réduction des émissions de GES agricoles n’est discuté dans les COP ; aucune pratique n’a été encouragée ou stigmatisée (utilisation massive d’intrants chimiques, etc.).
La présidence émirienne de la COP28 a ensuite mis en haut de l’agenda politique cette question, en proposant la Déclaration sur l’agriculture durable, les systèmes alimentaires résilients et l’action climatique, signée par 160 pays.
Elle appelle les pays qui la rejoignent à renforcer la place des systèmes agricoles et alimentaires dans les contributions déterminées au niveau national et dans les plans nationaux d’adaptation et relatifs à la biodiversité.
Dans la foulée de la COP28, la FAO a proposé une feuille de route qui établit 120 mesures (dont des mesures dites agroécologiques) et étapes clés dans dix domaines pour l’adaptation et l’atténuation pour les systèmes agricoles et alimentaires. Elle vise à réduire de 25 % les émissions d’origine agricole et alimentaire, pour atteindre la neutralité carbone à l’horizon 2035, et à transformer d’ici 2050 ces systèmes en puits de carbone capturant 1,5 Gt de GES par an.
En définitive, l’initiative de Charm el-Cheikh portait sur l’agriculture et non pas sur les systèmes alimentaires, mais a donné lieu à un atelier, en juin 2025, sur les approches systémiques et holistiques en agriculture et dans les systèmes alimentaires, et le forum du Standing Committee on Finance de 2025 portera sur l’agriculture et les systèmes alimentaires durables. Le sujet fait donc son chemin dans les enceintes de la CCNUCC.
Ce chapitre a été écrit par Marie Hrabanski, Valérie Dermaux, Alexandre K. Magnan, Adèle Tanguy, Anaïs Valance et Roxane Moraglia.
Marie Hrabanski est membre du champ thématique stratégique du CIRAD sur le changement climatique et a reçu des financements de l’ANR APIICC (Evaluation des Plans et Instruments d’Innovation Institutionnelle pour lutter contre le changement climatique).
Le test du slip est très simple à interpréter : plus le slip retrouvé sera troué, plus le sol sera en bonne santé.Gabriela Braendle/Agroscope
Du slip en coton aux sachets de thé enterrés, de l’analyse chimique en laboratoire aux espèces bio-indicatrices, voici un panorama de quelques tests étonnants qui permettent d’informer de la santé des sols. Derrière leur éventuelle dimension ludique, ils montrent à quel point les données ainsi recueillies sur le bon fonctionnement de ces écosystèmes sont précieuses, notamment pour l’agriculture.
Les sols nous rendent des services précieux et encore trop souvent invisibles : c’est grâce à eux que de nombreuses espèces – dont la nôtre – peuvent se nourrir, voire se vêtir, grâce aux cultures textiles. Ils sont la base physique sur laquelle une large partie des écosystèmes terrestres – ainsi que les infrastructures humaines – sont bâtis.
Ils rendent des services écosystémiques incomparables. Non seulement les sols fournissent aux plantes l’eau et les nutriments nécessaires à leur croissance, mais ils permettent aussi de réguler le cycle de l’eau, entre le ruissellement de la pluie et son infiltration. De ce fait, ils jouent un rôle clé pour atténuer l’ampleur des inondations. Leur fonction de puits de carbone en fait également des alliés précieux de la décarbonation.
Les sols représentent un habitat indispensable pour la survie de certains organismes tels que des micro-organismes (bactéries, champignons, algues, protozoaires…) mais aussi d’animaux plus ou moins grands (lombriciens, arthropodes, nématodes…), tous liés par une chaîne alimentaire complexe.
Ces organismes sont très nombreux : une cuillère à café de sol contient plus d’êtres vivants qu’il n’y a d’humains sur la Terre ! On y retrouve ainsi plusieurs centaines de millions de bactéries, plusieurs dizaines de milliers de champignons, des centaines de protozoaires et des dizaines d’arthropodes tels que des acariens ou des collemboles.
Dans ces conditions, un sol en bonne santé est un sol qui fonctionne bien, c’est-à-dire qui constitue un habitat adapté pour tous ces êtres vivants. Il leur offre le gîte et le couvert : un toit sûr et constant et de quoi se nourrir en suffisance. La bonne santé d’un sol constitue un atout indéniable pour l’agriculture en termes de fertilité, production et de lutte contre les maladies…. Mais comment peut-on la mesurer simplement ?
Évoquons l’un de ces tests qui a le mérite d’être simple, efficace et non dénué d’humour : le fameux test du slip. Pour connaître la santé d’un sol, agricole par exemple, on peut ainsi enterrer un slip en pur coton blanc non traité, puis le déterrer quelques mois plus tard afin de constater son état.
L’interprétation est rapide et facile : un slip retrouvé plutôt intact sera une mauvaise nouvelle, tandis qu’un slip troué sera signe d’une dégradation de la cellulose du coton. L’explication est, elle, un peu plus complexe : un sol en bonne santé est habité par une grande diversité d’organismes, qui lui confèrent un fonctionnement optimal, et notamment un bon niveau de décomposition et de minéralisation de la matière organique.
Ce sont ces fonctions du sol qui permettent le recyclage des nutriments nécessaires à la croissance des plantes. Or, la cellulose du slip, par exemple, est une matière organique. Ainsi, si le slip est en bon état lorsqu’il est déterré, cela indique qu’il n’a pas été dégradé, et que le sol ne remplit pas correctement ses fonctions de décomposition.
Pour affiner l’analyse, il existe un autre test moins médiatisé : celui des sachets de thé.
Deux sachets de thé prêts à être enterrés. Anne-Maïmiti Dulaurent, Fourni par l’auteur
Il suffit d’enterrer des sachets de thé de compositions différentes (thé vert ou rooibos), plus ou moins « digestes » pour les organismes du sol – et donc plus ou moins difficiles à dégrader – et d’étudier la perte de poids des sachets après un temps donné. S’ils se sont allégés, c’est qu’ils ont perdu de la matière – et donc que celle-ci a été décomposée par les organismes du sol.
Après tout, un sachet de thé contient simplement de la matière végétale morte à l’intérieur d’une toile en nylon. Cela représente un bon appât pour les organismes décomposeurs.
Mais tous les thés ne se valent pas : le thé vert est plus facile à dégrader, tandis que le roiboos est plus ligneux et met plus longtemps à être décomposé. Comparer les deux permet donc d’évaluer dans quelle mesure le sol peut dégrader différents types de matière organique.
Non seulement cela fournit des informations précieuses sur la capacité du sol à décomposer la matière organique, mais un tel protocole rend les résultats comparables entre différents sites du monde entier, peu importe la façon dont sont gérés les sols.
Un sol sain est primordial pour les agriculteurs. En cas de mauvaise décomposition de la matière (c’est-à-dire, des slips intacts et des sachets de thé qui semblent prêts à être infusés malgré plusieurs semaines passées dans le sol), des analyses plus poussées en laboratoire sont alors utiles pour comprendre d’où vient le dysfonctionnement.
Les analyses de sol, précieuses pour les agriculteurs
Les analyses de sol permettent de faire le bilan de la santé des sols, et sont donc précieuses pour les agriculteurs. Ces analyses peuvent s’intéresser à plusieurs paramètres et sont effectuées au laboratoire après avoir échantillonné le sol des parcelles.
Elles peuvent ainsi mesurer :
La texture du sol, qui informe sur la proportion de sable, limon et argile. C’est important, car certaines textures sont favorables à un type de culture, mais pas d’autres. Quelles que soient ses pratiques, l’agriculteur n’a aucun effet sur ce paramètre, mais doit en tenir compte pour adapter sa production et ses cultures.
Le taux de matière organique, qui correspond à la proportion de substances issues de la décomposition des plantes, des animaux et des microorganismes présents dans le sol. Un taux élevé améliore la capacité du sol à retenir les éléments nutritifs et renforce sa structure. L’agriculteur peut l’augmenter en apportant régulièrement différents types de matière organique, comme des effluents d’élevage, des digestats de méthanisation ou en favorisant la restitution de végétaux au sol.
La concentration en nutriments disponibles du sol (phosphore, potassium, magnésium, etc.) renseigne sur leur présence, en suffisance ou non, pour assurer les besoins des plantes cultivées. Une faible concentration d’un nutriment peut être compensée par l’apport de fertilisants minéraux ou de différentes matières organiques qui, décomposées par les habitants du sol, libéreront ce nutriment.
Enfin, le pH, qui indique l’état d’acidité du sol, impacte le développement des plantes. Il peut par exemple influencer la disponibilité des nutriments, mais aussi la présence et l’activité d’organismes bénéfiques pour les plantes. Il est possible pour l’agriculteur d’agir sur ce paramètre par différents types d’apports, comme la chaux qui permet d’éviter un pH trop acide.
Toutes ces informations permettent de guider la gestion du sol par l’agriculteur. Les analyses de sol peuvent être répétées au cours des années, notamment pour surveiller l’état d’une parcelle selon les pratiques agricoles mises en œuvre.
Des nouveaux bio-indicateurs en cours de développement
On l’a compris, les organismes du sol sont en grande partie responsables de son bon fonctionnement et de son état de santé. Mais ils sont sensibles à leur milieu et à la gestion des sols. Ainsi, pour tenir compte de leur présence, de nouveaux indicateurs reposant sur la vie du sol émergent depuis quelques années : on parle de bioindicateurs pour décrire ces espèces qui, par leur présence, renseignent sur les caractéristiques écologiques des milieux.
Bien sûr, différents bioindicateurs fournissent des informations différentes : l’abondance et la diversité de la mésofaune (collemboles et acariens) renseignent sur la capacité du sol à bien découper la matière, et les champignons plutôt sur l’efficacité du recyclage des nutriments. La sensibilité de ces organismes aux pratiques agricoles en fait de bons bioindicateurs.
Ces outils ne sont pas forcément accessibles pour la majorité des agriculteurs, car ils ont un coût financier pour le moment trop élevé. Un axe de recherche serait donc de développer des tests basés sur des bioindicateurs plus simples à mettre en œuvre et à interpréter.
Les auteurs ne travaillent pas, ne conseillent pas, ne possèdent pas de parts, ne reçoivent pas de fonds d’une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n’ont déclaré aucune autre affiliation que leur organisme de recherche.
Michelangelo, The Last Judgment (Fresco, Sistine Chapel Altar Wall), between 1536 and 1541.WIkimedia Commons
If you believe that the end of the world is at hand, then you really need to know what the rapture is. Simply put, the rapture is the belief that, at any moment, Jesus Christ will descend from heaven to the sky and “rapture” all those who truly believe in Him into heaven. Those among the faithful who have already died will rise from the dead and also be translated into heaven.
Evangelical Christians on TikTok have been predicting the rapture will come this week. When the rapture happens, believers think the rest of us will be left behind, not knowing where many of those we know have gone. For this reason, it is often known as “Left Behind theology”.
For the followers of Left Behind theology within conservative Evangelical Protestantism, significant parts of the Bible – the books of Revelation and Daniel in particular – refer to events that are yet to happen at the end of the world. These are the return of Christ, the resurrection of the dead, and God’s final judgement of all humanity into the saved and the damned.
But for the rapture in particular, the First Book of Thessalonians (4.16–17) in the New Testament is the crucial text:
For the Lord himself, with a cry of command, with the archangel’s call and with the sound of God’s trumpet, will descend from heaven, and the dead in Christ will rise first. Then we who are alive, who are left, will be caught up [raptured] in the clouds together with them to meet the Lord in the air; and so we will be with the Lord forever.
Dieric Bouts, Paradise, part of Triptych of the Last Judgement,1450. Wikimedia Commons
Tribulation
The rapture is the first of two ideas that Left Behind theology has added to the traditional Christian story of the end of the world. The second is the Tribulation.
According to most Left Behind theologians, the rapture will be followed by a period of seven years of Tribulation on earth, based on some complicated calculations around the text of Daniel 9.24–27.
This is the age of the Antichrist, the son of Satan – a human figure soon to reveal himself.
He will be a global earthly ruler opposed to Christ and pretending to be him. He it is who is called in the Bible “the beast rising out of the sea with ten horns and seven heads” (Revelation 13.1), “the little horn” (Daniel 7.8), and “the lawless one” (2 Thessalonians 2.3) whose number is 666 (Revelation 13.18).
Hans Memling, The Last Judgment, between circa 1466 and circa 1473. Wikimedia Commons
Christians who have been raptured into heaven are immune from these seven years of natural disasters, wars, famine and the persecutions of the Antichrist.
The kingdom upon earth
After the seven years of the Tribulation, Christ will return with his saints to fight and defeat Satan, the Antichrist, and his forces at the battle of Armageddon.
Most followers of Left Behind theology believe that Christ will then set up his kingdom upon earth and reign from Jerusalem for a millennium or a thousand years. He will govern the earth with his Christian followers, along with those Jews who have recognised Christ as the Messiah during the time of the Tribulation.
The eventual conversion of the Jews during this time explains, in part at least, the commitment to and support of many Evangelical Protestant Christians to the continuation of the State of Israel until the time of Tribulation when the Jews convert to Christianity.
At the end of the thousand years, Satan will be released and there will be a final but short rebellion against God, after which Satan will be defeated. Then God will judge everyone for eternal happiness in heaven or eternal misery in hell.
A relatively recent innovation
In the history of Christian thought, the idea of the rapture before the Tribulation is a relatively recent innovation.
We can date it to the 1830s and the theology of the Anglican John Nelson Darby (1800–82), a member of the Protestant Plymouth Brethren, and the founder of the group still known as the Exclusive Brethren. But it was popularised in Protestant circles in the United States by its inclusion in the notes of the Scofield Reference Bible in 1909.
The Bible of C.I. Scofield (1843–1921) was the main source for the idea of the rapture until The Late Great Planet Earth by Hal Lindsey (1929–2024) in 1970, a work that has sold over 28 million copies and has been translated into 54 languages. “Someday,” declared Lindsey,
a day that only God knows is coming to take away all those who believe in Him. He is coming to meet all true believers in the air. Without benefit of science, space suits, or interplanetary rockets, there will be those who will be transported into a glorious place more beautiful, more awesome, than we can possibly comprehend.
But it was the series of Left Behind books (1995–2007) by Tim LaHaye and Jerry B. Jenkins, with over 65 million books sold, along with its movie franchise, that has most popularised the idea of the rapture and the Tribulation that follows it.
To many of us, the world appears a place of tribulation. “’Tis all in pieces, all coherence gone,” as John Donne (1572–1631) eloquently put it.
The idea of the rapture seems to reflect the utopian dream of many that they may be translated from this Earth to a better place until they can return to a world of justice, compassion and decency that seems so absent from the present one.
Philip C. Almond does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.
The first sentence of Anna Karenina is now a literary cliche, yet contains a nub of truth. “All happy families,” writes Leo Tolstoy, “resemble one another, each unhappy family is unhappy in its own way.”
Literature brims with thwarted parents wreaking havoc in unique ways. We’ve considered the worst fathers. Now we look at troubling mothers.
A recent contender here is Arundhati Roy’s depiction of her tyrannical, infuriating yet seductive mother Mary in her new memoir.
But my choice for worst mother is a fictional character, also a Mary. In US author Sapphire’s arresting 1996 novel, Push, Mary is a violent, jealous woman who follows her husband in sexually abusing their teenage daughter, “Precious”. Amid poverty and deprivation, Mary challenges every maternal stereotype.
Here are our experts’ picks.
Stuff – Joy Williams
Your adult son has just informed you he has terminal lung cancer. Do you:
A) Say, “Oh, well.”
B) Demand he speak quietly so as not to disturb your roommate, Debbie, who is playing dystopian video games.
C) Disagree with the assessment that Gnosticism is a flawed religion incapable of forming any kind of true moral community.
D) Drink a stinger the bright green of antifreeze.
E) Kick him out because your radical silence class is about to begin.
F) Do all of the above: You are a mother in the hilarious void of Joy Williams’ story Stuff.
– Alex Cothren
Medea – Euripides
Goodreads
A princess of Colchis, she betrayed her own people to help Jason, leader of the Argonauts, capture the Golden Fleece, and then ran off with him and started a family. She kept her sorcery under wraps until Jason dumped her in favour of a princess of Corinth. This betrayal sparked a massive overreaction on Medea’s part. Not only did she murder the new bride, and the bride’s father. She slaughtered her own children and then, with the help of her divine granddad (the sun god Helios), skipped off to Athens to start a new life.
– Jen Webb
Daisy Buchanan, The Great Gatsby – F. Scott Fitzgerald
Penguin books
Classic literature is lavishly adorned with bad mums. I’m going with a sleeper hit — Daisy Buchanan in The Great Gatsby, aka the love of Jay Gatsby’s life. Daisy studiously neglects her daughter Pammy, a child of about two, throughout the novel. She says she hopes Pammy will grow up to be a “beautiful little fool”, and so, frankly, do the readers, just so poor Pam won’t ever know her mother cheated on her father with a guy who ends up murdered in his own swimming pool, after being mistaken for Pammy’s own father Tom. And here’s hoping Pammy won’t know her mom Daisy killed her dad Tom’s lover Mabel in a hit-and-run accident, while drunk driving someone else’s car.
– Sophie Gee
May Callaghan, I for Isobel – Amy Witting
Goodreads
The mother in Amy Witting’s I for Isobel simmers with a rage that shapes the whole Callaghan family. But it is the bright, bookish younger daughter, Isobel, who attracts most of May Callaghan’s venom. Isobel feels her mother’s anger as “a live animal tormenting her”. May denies nine-year-old Isobel a birthday celebration; she labels her “a born liar”. Isobel wrests back power by learning to withhold her desire to scream: “She wants me to scream. I do something for her when I scream.”
At her mother’s death, Isobel feels only relief.
– Carol Lefevre
The Piano Teacher – Elfriede Jelinek
Goodreads
Erika Kohut’s Mother intrudes on every aspect of her adult daughter’s life – her movements, her body, her finances. The claustrophobic Viennese apartment they share is a site of domestic interrogation and terror, with Mother looming over Erika like a one-woman tribunal: part inquisitor and part executioner. This is domination, not maternal care, isolating Erika and driving her toward secrecy and spirals of self-harm.
In characteristically relentless and sardonic prose, Jelinek presents this relationship as a miniature of Austria’s refusal to confront its troubling political past. This is a household where desire is policed and traumatic history repressed until it sporadically erupts into terrible violence, shattering the illusions of bourgeois respectability and revealing how repression, left unchecked, becomes cannibalistic.
– Alexander Howard
The Watch Tower – Elizabeth Harrower
Goodreads
Selecting a worst mother from literature has been hard – I know they’re out there, but my brain refuses to decide on one, perhaps subconsciously rejecting the notion. I have settled on a bit-character in a novel with a truly grotesque patriarchal figure at its centre: Elizabeth Harrower’s 1966 novel The Watchtower.
The unnamed mother in this novel abandons her daughters with not a thought for their wellbeing, leaving them in the hands, and financial trap, of the cruel and contemptuous Felix Shaw. I know the world criticises mothers much more harshly than fathers for abandoning their children – in literature as in life – but this abandonment struck a chord in me that I cannot intellectualise. How easily Clare and Laura’s mother wipes her hands of them and how vulnerable they are in the world as a result.
– Edwina Preston
Serena Joy, The Handmaid’s Tale – Margaret Atwood
My pick for worst mother is controversial. Throughout both Margaret Atwood’s The Handmaid’s Tale and its sequel The Testaments we don’t get to see Serena Joy Waterford mothering, which, I think, is a mercy. But I’ve chosen Serena, the wife of a Commander in the republic of Gilead, because she is instrumental in destroying the very notion of what it is to be a mother, which is that of deep and compassionate care. Serena sees children as a right and a prize for religious piety – at the expense of the child and all who care for them. As Sheila Heti has written, “The whole world needs to be mothered.”
Just not by Serena.
– Natalie Kon-yu
Nina, Heartsease – Kate Kruimink
Goodreads
In Tasmanian writer Kate Kruimink’s exquisite novel Heartsease, the twentysomething Ellen (Nelly) is a daughter both made by her mother Nina and trying to remake herself against her. Nelly remembers every childhood slight and hurt, especially the many ways she disappointed her mother as an example of young womanhood: dishevelled, shy, awkward and unlike the elegant, socialite Nina in most ways. Nelly can’t show her mother or ask her questions about incidents from the past, can’t ask why it is she’s never met her maternal grandmother. For Nina died when Nelly was a teenager, and a dead mother really is the worst.
– Jane Messer
Helen, Oh Joseph, I’m so tired – Richard Yates
Richard Yates frequently drew on his personal history in his fiction, and so it’s unsurprising that he repeatedly returns to his turbulent relationship with his own mother, the erratic Ruth “Dookie” Maurer. Dookie appears in various forms in many of Yates’s novels and stories, but is perhaps best realised as the frustrated sculptor Helen in Oh Joseph, I’m so tired from Yates’ collection Liars in Love. The story is unsparing in its depiction of her awful self-centredness and bigotry, but also captures her fragility and desperate need to maintain her delusions of imminent success. Helen’s self-deception is depicted as heart-breaking and absurd, but it also briefly transforms the grim lives of her children into something more privileged and magical.
– Julian Novitz
Maggie, Bodies of Light – Jennifer Down
Goodreads
I can’t entertain a “worst” case scenario for any literary mother because the trope of the monstrous mother is alive and well and continues to cause damage. Rather, I draw attention to the complex, deeply flawed character of Maggie in Jennifer Down’s 2022 Miles Franklin winner, Bodies of Light. The survivor of a childhood marked by drug addiction, grief and abuse, Maggie’s humble attempt at conventional marriage and motherhood fails miserably when three of her babies die in her care. Sound familiar? Down’s achievement here is to show us how the idea of monstrous mothers endures in our culture. The cost is real.
– Julienne van Loon
Mrs Bannerman, The Last House on Needless Street – Catriona Ward
Goodreads
There is no shortage of horrible parents in fiction, but few have horrified me more than Ted’s mother, Mrs Bannerman, in Catriona Ward’s acclaimed The Last House on Needless Street. Her evil is conveyed to the reader via flashbacks that may or may not lead us to conclude that an adult Ted may or may not also be evil. In a suspenseful novel full of ambiguity and uncertainty, there’s nothing vague or uncertain about the abuse that the young mother subjects her son to and the pleasure that she derives from hurting him. Not one for the squeamish.
– Ali Alizadeh
Muriel Cleese, So, anyway … John Cleese
Goodreads
Most accounts of a “bad mother” are complicated by the familiar ambivalence of love-hate relationships. This isn’t the case in John Cleese’s autobiography So, Anyway …. Here the author castigates his mother as “self-obsessed and anxious”, associating this with “her extraordinary lack of general knowledge”, and accusing her of being a person who “had no information about anything that was not going to affect her life directly in the immediate future”. This led to “a constant state of high anxiety” and a desperation to have everything “her own way”. The coruscating nature of Cleese’s unmitigated bile is oddly refreshing.
– Paul Giles
Mrs Skewton, Dombey and Son – Charles Dickens
Penguin books
Dickens’ mothers generally fail by dying romantically or miserably before the action of the novel begins. So it is with the first Mrs Dombey in Dombey and Son. The second Mrs Dombey’s mother, however, is a more durable monster of vanity and manipulativeness. “Cleopatra” (her preferred name) Skewton is the freeze-dried belle of Leamington Spa, decayed and held together by cosmetics. Her aim is to sell her statuesque daughter, Edith, in marriage for the best available price. In succeeding, she finishes the job of destroying Edith’s sense of her own value. Fortunately, Edith has enough hauteur (an Australian might call it mongrel) to fight back.
– Robert Phiddian
Do you have a nomination for the worst mother – or father – in literature? If so, let us know by scrolling to the end of this article and adding your choice in the comments.
The popularity of matcha continues to boom. But recent videos on social media have suggested it could be bad for you if you have low iron.
One Sydney woman recently told media she had “no idea” her daily matcha latte could affect her health until she started experiencing headaches, and noticed her hair and nails were brittle and she was bruising easily. Blood tests found she was severely low in iron.
Similar videos on TikTok show women in hospital getting iron transfusions – and blaming their matcha habit.
So, let’s unpack this. How healthy is matcha? And can it really cause low iron?
What is matcha?
Matcha is a fine powder made from dried and ground-up green tea (Camellia sinensis) leaves. It has recently gained popularity as a drink and a flavour variety in many different foods.
Including matcha, or green tea, as part of a balanced diet may provide health benefits such as supporting healthy brain function and blood pressure.
However despite its health benefits, research has shown that drinking a lot of green tea is linked to lower levels of iron in the blood.
We need iron – but can’t make it
Iron is an essential micronutrient that helps transport oxygen around the body, as well as supporting many other important biological processes.
Our bodies can’t make iron, so we need to get it from our diet to support these functions. But even if we eat a lot of iron-rich foods, other things in our diet – such as coffee, red wine, calcium-rich foods and yes, matcha – can interfere with absorbing the iron.
So people with low iron levels need to be careful.
In particular, women who menstruate have an increased risk of low iron because of iron lost through bleeding.
You may have an iron deficiency if your iron falls below certain levels – typically for adults, less than 30 micrograms of iron per litre of blood. There are different cut offs for children.
Iron deficiency anaemia is a condition where very low levels of iron affect the functioning of red blood cells. It is diagnosed based on levels of haemoglobin in the blood (these cutoffs vary by age, sex and pregnancy status).
What does matcha do to iron levels?
There are two main components in green tea that stop us absorbing iron. These are polyphenols and phytic acid (also known as phytate).
Both polyphenols and phytic acid have their own health benefits, for example, protecting against chronic diseases such as type 2 diabetes. But they also bind to iron and prevent it from being absorbed into the body.
So, if you have a lot of food or drink that contains these components – especially in combination with iron-rich foods – they can reduce iron absorption.
However, it’s not only matcha that can interfere. Phytic acids are also found in other teas and many plant foods, such as nuts, cereals and legumes. Tea, coffee, berries, and other fruits and vegetables are also high in polyphenols.
How much matcha will affect your iron levels?
This varies between people.
One study showed people who drink three or more cups of green tea a day had lower blood iron levels than those who drink less than one a day. But they didn’t experience iron deficiency any more often.
However other research has linked moderate green tea consumption (two cups a day) to iron deficiency anaemia.
Whether or not your matcha latte will contribute to an iron deficiency depends on many other factors, including your existing iron levels.
So, what about matcha-flavoured foods?
In these – for example, matcha ice cream – the actual amount of green tea powder is very low. This means it’s unlikely to significantly affect iron absorption.
But it’s not just about quantity – when you drink your matcha also matters.
To reduce the impact on iron absorption, it’s recommended you have green tea separately from meals – at least one hour between eating and drinking tea.
What else to keep an eye on
Multiple other factors in your diet can influence iron absorption. What you eat may either exacerbate or counteract the effects of your matcha latte on iron absorption.
Overall, balance is key to ensure you are getting the full spectrum of nutrients the body requires.
To support iron levels, you can incorporate iron-rich foods (such as beans, lentils, meat, fish and fortified cereals) into a healthy diet.
If you are concerned about your iron levels, you should speak to a health-care professional – especially if experiencing symptoms of iron deficiency (such as tiredness, weakness or dizziness).
A blood test can diagnose low iron levels. If you have an iron deficiency, your GP or dietitian will help you manage symptoms and work out what is right for you.
Margaret Murray does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.
Source: The Conversation – (in Spanish) – By Rubén Garrido-Yserte, Director del Instituto Universitario de Análisis Económico y Social, Universidad de Alcalá
Los primeros veinticinco años del siglo XXI han marcado una inflexión histórica: el mundo ya no se transforma lentamente, sino en cascada. La emergencia climática, el colapso democrático, las migraciones masivas, la disrupción tecnológica, las guerras híbridas y la desinformación son síntomas de una “policrisis” global: crisis entrelazadas en sus causas, que “degradan significativamente las perspectivas de la humanidad, generando daños emergentes mayores que la suma de los que causarían por separado”.
Este entramado de crisis simultáneas y conectadas exige respuestas éticas e institucionales innovadoras, y la universidad no puede permanecer como un actor pasivo ni limitarse a su función académica clásica. Como hemos explorado en el reciente libro Geopolítica de la educación superior, debe convertirse en un actor global con voz propia y compromiso ético con el bien común.
La universidad como actor global
Frente a las visiones tecnocráticas que reducen el valor de la universidad a indicadores de eficiencia, productividad o empleabilidad, proponemos una noción más ambiciosa: la universidad como nodo de anticipación, deliberación y transformación social.
Ser un actor global no es internacionalizarse ni competir en índices internacionales, sino incidir en los debates públicos más urgentes: justicia climática, equidad digital, gobernanza de los bienes comunes, inteligencia artificial responsable, inclusión y paz.
Casos que iluminan un nuevo camino
No se trata solo de una aspiración teórica. Hay universidades en distintas partes del mundo que ya están actuando como verdaderos agentes de cambio global. La Western Sydney University ha sido reconocida como la universidad más influyente del mundo por su contribución a los objetivos de desarrollo sostenible con un enfoque combina inclusión social, innovación local y sostenibilidad ambiental.
En Croacia, el Zagreb Living Lab de la Facultad de Arquitectura de Zagreb transforma un antiguo barrio industrial en una plataforma de soluciones ecológicas cocreadas por ciudadanía, estudiantes y oenegés locales. Financiado por la Unión Europea, este laboratorio urbano ha desarrollado huertos comunitarios, muros verdes y tecnologías de acuaponía, integrando conocimiento científico y saber local.
Gobernanza universitaria con principios
En 2023, la ONU instó a construir un “nuevo multilateralismo inclusivo y eficaz” que incorpore a la sociedad civil y a las universidades en la gobernanza global. Este llamamiento, recogido en el Pacto para el Futuro, sitúa a la comunidad académica como actor clave en la construcción de soluciones basadas en evidencia, justicia y cooperación.
Esto implica revisar las formas de gobernanza, abrir espacios de participación real para estudiantes, investigadores y actores del entorno, y alinear la gestión institucional con los retos civilizatorios actuales. No basta con tener comités de sostenibilidad o cátedras de ODS: hace falta integrar estos compromisos en la estrategia central de las universidades.
De universidades que tenemos, a las que necesitamos
Formar liderazgos éticos, construir ciudadanía crítica, tejer redes de cooperación Sur–Sur y Norte–Sur, desmercantilizar el conocimiento, apostar por la ciencia abierta: estos son algunos de los desafíos a los que se enfrentan las universidades si quieren contribuir a una transformación con sentido.
Educar, investigar y transferir conocimiento no son actividades neutrales. Cada elección académica –qué investigar, con qué fines, desde qué lenguajes y con qué actores– implica una toma de postura ética. Proponemos, por tanto, una ética para la acción universitaria que vaya más allá de la retórica: una ética comprometida, abierta, corresponsable y situada en el tiempo que nos toca vivir.
Esta ética exige reconocer que el conocimiento no es un fin en sí mismo, sino una herramienta para transformar la realidad. La universidad debe preguntarse constantemente: ¿a quién sirve este saber? ¿Qué efectos tiene su aplicación? ¿Quién queda excluido? Adoptar esta perspectiva implica asumir que el mérito académico debe complementarse con valores como el cuidado, la justicia cognitiva, la equidad intergeneracional y la sostenibilidad.
Una ética para la acción también obliga a revisar los modos en que se produce y comparte el conocimiento. Apostar por la ciencia abierta, por el acceso libre a datos y publicaciones, por metodologías participativas y por el reconocimiento del saber situado de comunidades tradicionales o vulnerables, es parte esencial de este compromiso. No basta con la excelencia científica; se requiere también relevancia social y sensibilidad moral.
Mejorar el mundo
Una universidad ética es aquella que no se limita a describir el mundo, sino que trabaja activamente para mejorarlo. Es aquella que, al tiempo que forma para el empleo, también forma para la vida en común, para el compromiso democrático, y para la responsabilidad frente al otro y al planeta.
En definitiva, proponemos que la universidad recupere su alma pública. Con sus 26 000 instituciones, 254 millones de estudiantes y 18 millones de docentes en todo el mundo tiene una potencia transformadora extraordinaria. Para activarla necesita coraje institucional, visión ética y voluntad política. Porque si bien la universidad no puede salvar el mundo por sí sola, ninguna solución profunda será posible sin ella.
La universidad necesita asumir que su rol no es solamente formar profesionales ni publicar papers. Es ayudar a construir futuros sostenibles.
Rubén Garrido-Yserte recibe fondos de proyectos de investigación de convocatorias públicas.
Source: The Conversation – (in Spanish) – By Pablo Castrillo Maortua, Profesor del Departamento de Cultura y Comunicación Audiovisual, Universidad de Navarra, Universidad de Navarra
La película Los tres días del cóndor, que cumple 50 años, fue una de las siete colaboraciones entre el director Sydney Pollack y el recientemente fallecido Robert Redford. Este filme transportó el tropo hitchcockiano del inocente incriminado –Sabotaje (1942), Con la muerte en los talones (1959)– a un nuevo ethos: el de los atribulados y liberales setenta.
Su protagonista, el empollón y desmañado Joe Turner (claro que cualquiera querría ser desmañado con esos mechones rubios y esa mirada de cristal azul), forjó un nuevo tipo de héroe contemporáneo: el intelectual o analista convertido en agente que después veríamos en las innumerables adaptaciones de Jack Ryan (novelas de Tom Clancy), El informe pelícano (1993), Conspiración (1997) o la más reciente y muy estimable Amateur (2025).
Tráiler en inglés de Los tres días del cóndor.
Un héroe improbable
Ya hace medio siglo, Cóndor se asomaba al abismo de la ansiedad tecnológica. Su primera secuencia se recrea en un conjunto de aparatos dedicados al escaneo y recopilación de información, cuyo zumbido electromecánico más tarde amortiguará los disparos de los asesinos a sueldo que asaltan la oficina clandestina de la CIA.
Turner se salva precisamente por ser un friki: es el tipo que aparca su ciclomotor en el ángulo exacto en que la cámara de seguridad le permite tenerlo vigilado, el que resuelve acertijos que desconciertan a toda la oficina (de analistas de inteligencia) y la clase de persona que sabe a qué hora exactamente va a llover. Por eso sale a recoger la comida por la puerta trasera –“se ahorra una manzana”, explica la secretaria al frustrado guardia de seguridad– y evita así acabar acribillado.
Desde ese momento, este protagonista gafoso y comelibros debe ir ascendiendo la empinada pendiente del heroísmo, hasta desenmascarar y desafiar las estructuras de poder más secretas y temibles del Estado. Turner adquiere así la condición del ciudadano convertido en blanco móvil, para quien la amenaza está en todas partes: “que estés paranoico no significa que no te estén persiguiendo”.
Robert Redford en una escena de Los tres días del cóndor. FilmAffinity
Confiar o no confiar
Precisamente, uno de los problemas existenciales que explora la película es si, en un mundo regido por “el negocio de la sospecha”, aún existe la posibilidad de confiar. Al inicio, Turner protesta contra los requerimientos de confidencialidad de su trabajo, porque “resulta que confío en algunas personas”. Pero cerca del final, cuando apenas ha salvado la vida por una afortunada confluencia de intereses, el sicario profesional Joubert (Max von Sydow) le ofrece un augurio:
“Sucederá así. Puede que vayas caminando. Quizá el primer día soleado de la primavera. Un coche se detendrá a tu lado, y una puerta se abrirá, y alguien a quien conoces, tal vez incluso en quien confíes, saldrá del coche. Y sonreirá, una sonrisa que te hará sentir bien. Pero dejará abierta la puerta del coche y se ofrecerá a llevarte”.
La profecía no se cumple en su literalidad, pero casi.
Política de casualidad
Sin embargo, el comentario político de Los tres días del cóndor fue circunstancial e incluso fortuito.
Por una parte, la recepción de la película se vio envuelta en cierta controversia, porque coincidió en el tiempo con el escándalo de “Las Joyas de la Familia”, una serie de documentos internos de la CIA que revelaban operaciones de vigilancia ilegales a lo largo de los años. Algunos de ellos –el conjunto no se desclasificaría hasta 2007– llegaron a la portada de The New York Times en diciembre de 1974, con el filme todavía en producción .
Pollack trató de desactivar las acusaciones de haber hecho propaganda anti-establishment: “la intención era hacer [una película] fiel al género del thriller y, en ese marco, explorar algunas ideas sobre la sospecha, la confianza, incluso la moralidad”. Era algo así –añadía– como una parábola preventiva, que tomaba a la CIA “como una metáfora” y extraía “conclusiones de la América post-Watergate”.
Además, la película se enmarcó involuntariamente en el imaginario traumatizado del siglo XXI gracias a su auténtica devoción visual por las Torres Gemelas, inauguradas apenas dos años antes. Que la película ubicase las oficinas neoyorquinas de la CIA en el complejo tal vez fuera pura ficción, pero su relectura posterior a 2001 es punzante, si no amargamente irónica. Además, resultó que la Agencia sí tenía una oficina secreta en el World Trade Center, pero en el edificio n.º 7 y no en una de las Torres, como la película da a entender.
Escena de Los tres días del cóndor con Robert Redford dentro de una de las Torres Gemelas, en donde se supone que se encuentra la CIA. IMDB
Todos los hombres… contra la CIA
El caso Watergate es una clave de lectura indispensable para Los tres días del cóndor y, probablemente, para gran parte de la carrera de Redford.
En aquel escándalo de la Administración Nixon, se demostró que exoperativos de la CIA prestaron servicios ilegales a la Casa Blanca. Así lo documentó ejemplarmente The Washington Post y dramatizó –también ejemplarmente– Todos los hombres del presidente, de nuevo con Robert Redford, mano a mano con otro icono de los setenta, Dustin Hoffman. Este thriller periodístico de Alan J. Pakula llegó a los cines sólo siete meses después de Cóndor, en abril del 76.
La concurrencia de su estrella protagonista y un retrato también ensombrecido de la CIA debieron de hacer inevitable la lectura concertada de ambas películas. Y ese diálogo no se expresa en ningún sitio mejor que en sus respectivos planos finales.
Dustin Hoffman y Robert Redford (desde la izquierda) en una escena de Todos los hombres del presidente. FilmAffinity
En Cóndor, Turner ha confiado el relato de los crímenes cometidos por la Agencia al The New York Times, pero el villanesco agente de la CIA parece implicar que sus tentáculos también se extienden por la redacción: “¿cómo sabes que lo publicarán?”. Después de hacer una confesión de fe –“Lo publicarán”– Pollack congela el fotograma de Redford perdiéndose entre el bullicio navideño de Manhattan. Mientras la pregunta aún resuena en nuestra mente, a Turner no le queda más remedio que perderse en el anonimato con la esperanza de que no se cumpla la profecía del sicario.
En cambio, el plano final de Todos los hombres del presidente responde en sentido opuesto: los periodistas Woodward y Berstein –Redford y Hoffman– teclean con disciplina de soldados al fondo de la redacción medio vacía del Washington Post. Mientras, en primer plano, la televisión se queda el protagonismo informativo de la inauguración presidencial de Nixon, ajena al efecto que pronto tendrá el trabajo de los dos reporteros: confesiones, sentencias judiciales… y la dimisión del presidente.
Un clásico de medio siglo
Es difícil calibrar el impacto de Los tres días del cóndor en la historia no ya del suspense o incluso del cine, sino de la cultura popular en su conjunto.
Pasado el exitoso ciclo de thrillers de conspiración de los setenta, la tecno-paranoica Enemigo público (Tony Scott, 1998) se volvió tristemente profética de lo que vendría tras el 11-S. El propio Sydney Pollack juzgó oportuno actualizarse en ese nuevo contexto de terror y trauma. La intérprete (2005), igualmente paranoica y ambientada en las calles de Manhattan, alteraba la trama del inocente incriminado, encuadrando el descubrimiento accidental de un magnicidio en la noción de venganza, y alegorizando así el ánimo de una nación todavía malherida y renqueante.
Sean Penn y Nicole Kidman en una escena de La intérprete. FilmAffinity
Poco después, las series de televisión Rubicon (2010) y, más obviamente, Cóndor (2018-2020) tomaban el arquetipo del analista rebelde y la conspiración gubernamental para actualizar sus motivos y su contexto tecnológico, amplificados en órdenes de magnitud.
Pero quizá el impacto más duradero fue el del propio Robert Redford, quien no sólo encarnó a Bob Woodward, sino que persistió en un cine políticamente comprometido, especialmente en sus últimas décadas, dirigiendo películas como Leones por corderos (2007), La conspiración (2010) y Pacto de silencio (2012), títulos que de forma más literal o alegórica escrutaban el corazón de los EE. UU. a la luz de su historia política.
Ahora, en medio de pugnas interesadas entre la Casa Blanca y los medios, hemos despedido a Robert Redford. Los tres días del cóndor y su filmografía política son sólo una pequeña parte de su colosal contribución a la historia del cine, a la que dio forma junto con toda una generación de estrellas –Paul Newman, Jane Fonda, Sidney Poitier, Warren Beatty– que no solo eran inimitablemente carismáticas sino políticamente conscientes, y que se implicaron en historias que reflejaban o cuestionaban el espíritu de su tiempo, demostrando que el cine de Hollywood podía ser a la vez popular, respetuoso y desafiante para la audiencia.
Pablo Castrillo Maortua no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
