Why Benjamin Netanyahu needs the Iran conflict to continue

Source: The Conversation – UK – By Leonie Fleischmann, Senior Lecturer in International Politics, City St George’s, University of London

Before Donald Trump delivered his prime-time address to the American people on April 1, many commentators predicted he would claim victory and signal that the US air campaign against Iran would be wound down – even without a deal with Tehran to open the Strait of Hormuz. As it turned out, Trump said he would double down on the violence, promising to hit Iran “extremely hard” in coming weeks.

The White House simultaneously released a document headlined: President Trump’s Clear and Unchanging Objectives Drive Decisive Success Against Iranian Regime. “From day one,” it stated, “the objectives have been clear: obliterate Iran’s missiles and production, annihilate its navy, sever its support for terrorist proxies, and ensure it never acquires a nuclear weapon.” These objectives, Trump said, were nearly complete and he expected to finish the job “very fast”.

For the US president, the key marker of the success or otherwise of this foreign policy gambit will come in November’s midterm elections. So his strategic decisions are likely to be heavily influenced by the need to be able to claim victory, while also limiting any negative outcomes from the energy price shock engulfing the world. To do this, he must declare victory fairly soon.

But Trump’s partner in the war, Israel’s prime minister Benjamin Netanyahu, has a markedly different set of strategic priorities (although electoral politics will also play a big part in his thinking).

Launching Israel’s air campaign on February 28, Netanyahu said the goal was to “put an end to the threat from the Ayatollah regime in Iran”. He framed this as having been an existential threat to Israel for all of the 47 years that the Islamic Republic had been in existence, insisting that regime change was “not the objective, but … could certainly be the result”.

In the five weeks of the conflict, Israel’s strategic goals have both widened and lengthened. In Iran, while clearly working in partnership with the US, it wants to reserve the right, unilaterally, to “go back and hit Iran every time the nuclear and missile programmes are being rebuilt”.

Meanwhile, Israel has responded to attacks from Hezbollah forces in Lebanon by occupying the southern part of the country up to the Litani river. This area was designated by UN security council resolution 1701 in 2006 as a buffer zone in which only the Lebanese national army and UN peacekeepers were authorised to operate.

The Israeli defence minister, Israel Katz, has warned that Lebanese citizens who had fled would not be allowed to return “until the safety and security of northern Israeli residents is ensured”.

It appears that Israel plans a long-term occupation of the region. It already maintains a buffer zone in southern Syria, which it occupied after the fall of Bashar al-Assad’s regime in December 2024. This, it says, is also to deter Hezbollah attacks on northern Israel.

Netanyahu’s war aims

The focus of Netanyahu’s security policy has consistently been directed at Iran and its proxies. My research with Amnon Aran has demonstrated that in perpetuating an “Iran-as-evil” framing, the Israeli prime minister effectively precluded any possibility of engaging with the regime diplomatically.

Netanyahu’s political worldview has been enormously influenced by the founder of Revisionist Zionism, Ze’ev Jabotinsky. Under Jabotinsky’s “Iron Wall doctrine”, reinforcing the might of Israel is the only responsible response to the threat posed by Iran and its proxies. It is a strategy of strength first, diplomacy second.

In the past, Netanyahu has talked of defeating Israel’s enemies as his “supreme objective”. But more recently, analysts are describing what they refer to as the “Netanyahu doctrine”. According to this security stance, Israel must be prepared to launch “pre-emptive” attacks against any perceived threats, maintaining a permanent readiness for war.

So regime change of the Islamic Republic is not a direct goal – even if, as noted, the Israeli prime minister believes it might result from the pressure he is putting on Tehran. He is aiming to “create conditions that will enable the brave Iranian people to cast off the yoke of this murderous regime”.

But there is another important dimension to this “permanent conflict”. Netanyahu must call a national election before October. Polls suggest Israeli public support for the war in Iran could give him a boost in time for the election. Unlike the war on Gaza, which polls showed a majority of Israeli citizens wanted to end, there has been overwhelming support in Israel for the war on Iran.

Even ministers in Netanyahu’s government recognise that domestic politics has formed a big part of his motivation for launching this conflict now, saying that – as far as Netanyahu is concerned – “the road to the polling stations runs through Washington and Tehran”.

So far, however, there is little evidence that support for the war is translating into electoral support for Netanyahu. A lot depends on how the conflict plays out. A long war with heavy casualties and significant damage to civilian areas in Israel has the potential to damage Netanyahu’s election chances.

A poll taken on March 19 found that while the prime minister’s Likud party would receive the most votes, he would find it difficult to form a ruling coalition. And if he loses power, there is the prospect of his corruption trials proceeding.

So, a lot hangs on the outcome of this conflict. An early and decisive victory might have given Netanyahu the confidence to call a snap election. But this now looks unlikely. And if Trump decides to bring an end to hostilities without achieving the far-reaching change Netanyahu has promised, things could go badly for Israel’s longest-serving leader.

The Conversation

Leonie Fleischmann does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

ref. Why Benjamin Netanyahu needs the Iran conflict to continue – https://theconversation.com/why-benjamin-netanyahu-needs-the-iran-conflict-to-continue-279777

Could the Middle East conflict open the door to price controls? Here’s how it works in Greece

Source: The Conversation – UK – By Benjamin Selwyn, Professor of International Relations and International Development, Department of International Relations, University of Sussex

The Athenian/Shutterstock

The US-Israel war with Iran has sent shockwaves through the global economy and predictions of COVID‑era inflation are becoming hard to ignore. In many countries, these pressures are already being felt, as households struggle to afford essentials.

During and after the height of the pandemic, governments across the political spectrum experimented with price controls in a bid to protect people from soaring living costs. Spain and Mexico, for example, implemented such measures from the political left; Greece did so from the right.

They were a response to the pressures of inflation, weakened household finances and growing insecurity for large swathes of the population.

Among these examples, Greece’s “household basket” programme stands out as a detailed attempt to keep essential goods affordable. As consumers may once again be facing a cost-of-living price spiral, it is a case study worth examining.

Greece entered the inflationary period (2021-22) with some of the lowest wages in Europe. Its average pay is still just a third of that in Germany. When inflation hit 10%-12% in 2022, everyday necessities such as food, dairy products and basic household supplies quickly became more expensive.

In November 2022, the centre-right New Democracy government introduced the household basket, requiring major supermarket chains to keep prices low on more than 50 categories of essentials. These included bread, pasta, rice, dairy products, cleaning materials and baby food. Relevant items were highlighted clearly in stores, and the list was updated weekly.

Originally presented as a temporary tool, the programme has been extended repeatedly because of ongoing inflation – most recently due to concerns about conflict-related price spikes. It has become a central part of the country’s strategy to stabilise living costs, along with related measures including profit caps in the fuel sector.

A system based on transparency

What distinguishes the Greek model is how it combines regulation with consumer access to information via a digital platform. Large supermarket chains are obliged to publish the prices of their basket items online.

Once placed on the list, an item’s price cannot rise for seven days, though it may fall at any time. Retailers face fines of up to €5 million (£4.3 million) for violations. The scheme also requires supermarkets to submit supplier price lists, giving regulators insights into where mark‑ups occur.

The platform allows shoppers to compare prices across retailers and locate branches stocking specific items. All purchases must take place in person, maintaining the scheme’s focus on physical retail while improving transparency.

Beyond the basket itself, in 2025 the Greek ministry of development and retailers agreed price cuts of 8% on average for 2,000 goods – and profit margins on essential items were capped at their 2021 level. Inspectors conducted regular audits to enforce compliance.

boxes of greek sweets on a supermarket shelf
The contents of the Greek household basket can be tweaked temporarily to reflect holidays or special occasions.
vivooo/Shutterstock

Across many product categories, there were notable price declines. Among 56 breakfast foods and cereals, there was a price fall of up to 23%; among 34 cheese products, the fall was 5%-35%; and for fresh meat, the drop was 5%-7% across three products. On top of these, oils and fats dropped in price by 5%-16%, pasta by 3%-5%, and sweets and chocolate by 3%-17%.

The basket has gradually expanded to include pulses, fresh poultry, meat cuts, milk and cheese. The Greek government has also introduced short‑term “themed baskets” during periods of high seasonal demand. So far, Christmas and Easter baskets have included lamb, goat meat, turkey and chocolate Easter eggs to keep a cap on holiday costs.

Price controls remain controversial for some. Retailers in Greece have argued the system is unfair, and that they are unable to absorb the costs.

However, in the Greek case, supermarkets did accept reduced profit margins for the price-capped product lines. They responded with price wars to attract custom and boost market share, and with competitively priced own-brands. One consequence of these measures is that Greece now has a relatively cheap food basket compared with other EU countries.

In the UK at the height of the COVID pandemic, some large retailers raised prices above inflation – doubling their profits between 2019 and 2021-22. Under such circumstances, many may feel it is only fair to ask them to contribute to combating a cost-of-living crisis.

So, while price controls may not always please retail and other sectors, they are becoming more common. Many countries have been experimenting with ways to contain the cost of living, as practical tools to stabilise inflation and support citizens during unpredictable economic shocks.

Greece’s experience shows that such measures can be structured, transparent and enforceable. It also demonstrates that price controls need not be limited to one political tradition. They have been deployed by governments across the ideological spectrum when faced with inflationary pressures.

As the UK braces for further economic turbulence, triggered by conflict and volatile energy markets, Greece’s family basket offers a model worth studying. It is not a full solution to high inflation – nothing so simple exists – but it shows how governments can intervene to reduce pressure on households while maintaining oversight of essential markets.

A political party ready to champion measures that deliver immediate relief to struggling households could resonate widely at a moment when many people have yet to recover from the last cost‑of‑living crisis.

The Conversation

Benjamin Selwyn does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

ref. Could the Middle East conflict open the door to price controls? Here’s how it works in Greece – https://theconversation.com/could-the-middle-east-conflict-open-the-door-to-price-controls-heres-how-it-works-in-greece-279696

Nato has survived some serious rifts but the Iran war shows how the US has soured on the transatlantic alliance

Source: The Conversation – UK – By David J. Galbreath, Professor of War and Technology, University of Bath

The US president took the opportunity of a prime-time speech to the US public on April 1 to repeat his by now-familiar criticism of America’s Nato allies for not joining the war in Iran. He told them to “build up some delayed courage. Should have done it before. Should have done it with us as we asked.”

Trump’s anger at Nato in the past fortnight has been focused on the reluctance of the likes of the UK, Germany and France to land a hand in forcing Iran to open the Strait of Hormuz. This vital waterway, through which ordinarily one-fifth of the world’s oil and gas transits, has been effectively closed by the threat from Iranian missile strikes to all but a few tankers approved by Tehran. The result has been dramatic, as energy prices have rocketed and supplies to countries dependent on Gulf oil have rapidly diminished.

The US-Israeli assault on Iran has failed to topple the regime or curtail its ability to pose a security threat in the region, leaving Tehran to wreak economic havoc. This flies in the face of the Trump administration’s claims of the overwhelming success of Operation Epic Fury. So the US president and his national security team are, at least in part, blaming Nato’s reluctance to get involved.

It’s important to stress that Article 5 of the Nato treaty mandates that Nato members must come to the aid of any fellow member which comes under attack. In the case of the US-Israeli military operation against Iran, Article 5 has not been invoked – nor does it apply. Further, many Nato members are mindful of the legacy of the disastrous war in Iraq. This sowed deep divisions within Nato after some members (notably the UK and Poland) lined up beside the US and others (France and Germany most vociferously) opposed the invasion. It also became a byword for an ill thought-out military campaign with dubious legitimacy and no exit plan.

As a result, most Nato member states are reluctant to get involved in the US-Israeli campaign against Iran. In any case, many of Nato’s European members are far more concerned about the war going on at their borders between Russia and Ukraine.

Nato reluctance has clearly stung Trump and his senior advisers. On March 31, the US secretary of state, Marco Rubio, told Fox News’s Sean Hannity that: “We’re going to have to reexamine the value of NATO and that alliance for our country. If Nato is just about us defending Europe if they’re attacked, but them denying us basing rights when we need them, that’s not a very good arrangement. That’s a hard one to stay engaged in.”

Asked by The Telegraph the following day whether the US was reconsidering its membership of the alliance, Trump said “Oh yes… I would say [it’s] beyond reconsideration”. He went on to question the Nato’s effectiveness, saying: I always knew they were a paper tiger, and Putin knows that too, by the way.“

Scepticism about Nato has been growing within senior US national security ranks for some time. At various times, Rubio, vice-president, J.D. Vance, and defense secretary Pete Hegseth have all questioned how an alliance based around the principle of US-led defence of Europe against Soviet aggression now fits America’s interests.

This is not a view shared by the alliance’s European members, who remain deeply integrated into Nato’s command and control systems and, until now at least, have placed a great deal of trust in its role as a key security and defence partnership with Washington. And not just Nato – the fact that Ukraine was being considered for membership was cited by Vladimir Putin as a reason for the Russian invasion in 2022.

Nato has changed – but it has endured

The alliance’s focus has shifted over the years, at times moving from being an organisation focused on collective defence to one aiming at collective security. This distinction can be summed up thus: collective defence is just what it says, pledging to come to the assistance of a fellow member whose territory is threatened by a third party. Collective security is more about mobilising to address sources of regional insecurity such as ethnic conflict in the former Yugoslavia.

But the 2014 annexation of Crimea (which raised the possibility of Russia’s “little green men” crossing the border into Narva in Estonia, a member state) and the full invasion of Ukraine in 2022 further underlined the need for Nato to have a strong focus on defence against a newly aggressive Russia.

The question is whether, as Rubio, Vance and Hegseth have all suggested – and as the national security strategy released by the Trump administration last November spells out – the US no longer sees European security as either its responsibility or its focus. Or, as Trump appears to believe, whether an alliance that won’t do his bidding is worth America’s while.




Read more:
What the US national security strategy tells us about how Trump views the world


But even in the cold war, Nato was not involved in its members’ military adventures. The US actively worked against the UK, France and Israel during the Suez Canal episode in the mid-1950s. Britain refused to join the US in Vietnam. Precedents such as these would suggest that the Iran war would ordinarily not be a place for Nato involvement, even if individual member-states could contribute.

Nato has been through crises before, but the fact that its European members have heeded the US president’s demands for them to increase their defence budgets shows that for them, at least, the alliance has enduring importance. For it to fall apart after nearly 80 years over Iran would be an unbecoming end to one of the most important collective defence arrangements the world has ever seen.

The Conversation

David J. Galbreath has received funding from the UKRI.

ref. Nato has survived some serious rifts but the Iran war shows how the US has soured on the transatlantic alliance – https://theconversation.com/nato-has-survived-some-serious-rifts-but-the-iran-war-shows-how-the-us-has-soured-on-the-transatlantic-alliance-279799

Our modern vision evolved from an ancient one-eyed worm creature

Source: The Conversation – UK – By George Kafetzis, Research Fellow in Neuroscience, University of Sussex

LuckyStep/Shutterstock

It’s easy to take our eyes for granted. But our recent research shows they took an incredible evolutionary journey to reach their current familiar form.

It has long been known that our (vertebrate) eyes differ fundamentally from the ones of our distant relatives (invertebrates), because of their cell composition and how they develop before birth. However, answers to why or how these differences first emerged long remained elusive.

Our study suggests that our eyes descend from a worm-like ancestor that was roaming the oceans 600 million years ago. The same also applies to all bilateral animals, meaning animals whose bodies can be divided into roughly mirror-image left and right halves.

As part of our study, we surveyed 36 major groups of living animals (covering nearly all bilateral animals) to see where their eyes and light-sensing cells are located and what they do.

A pattern emerged. We discovered that eyes and light-sensing cells are consistently found at two separate locations: paired on both sides of the face, and at the midline of the head, on top of the brain. Across the animals we looked at, cells in the paired position are used to steer movements, while their midline counterparts tell day from night and up from down.

We concluded that an ancient worm-like ancestor of all vertebrate animals lost the “steering” pair of eyes when it adopted a mostly stationary lifestyle 600 million years ago, burrowing into the seabed. In becoming a filter feeder with no need to move around, the energetically expensive type of paired eyes was rendered useless and costly.

However, this lifestyle change left the light-sensing cells in the middle of its head unscathed, because the animal still needed to sense the time of day and distinguish between up and down. Although the paired eyes were gone, the light-sensing cells in the midline developed into a small midline eye.

Close up of woman's face
Our eyes have a surprising history.
PeopleImages/Shutterstock

Possibly within a few million years, this animal changed lifestyle again. A return to swimming reintroduced the need to control steering and measure its own body motion for efficient filter-feeding (sifting food out of water) and avoiding predators.

This pushed evolution to develop the midline eye by forming small eye cups on each side. These eye cups later separated from the midline eye, moved out to the sides of the head and formed new paired eyes: our eyes.

The loss and regain of vision happened between 600 and 540 million years ago. Components of the midline eye remained and became the pineal organ in the brain, which produces and releases the sleep hormone melatonin.

In many vertebrates, the pineal organ receives light through a transparent (unpigmented) region in the middle of the head. However, in the mammalian lineage the pineal organ lost its light-sensing capacity – possibly because early mammals were active at night and hid during daytime. So the eyes, which were more sensitive, took over the light detection which drives melatonin release and sleep.

Eyes of all shapes and sizes

Those animals that did not lose the worm-like ancestor’s original paired light-sensing cells comprise most invertebrates around today, since they descended from a branch of the evolutionary tree that never adopted a static lifestyle. Such animals include crustaceans, insects, spiders, octopus, snails and many groups of worms. These animals still have modern versions of the original sets of light-sensing cells.

The paired eyes of insects and crustaceans are compound eyes, with an array of tiny and densely packed lenses per eye. Instead of compound eyes, octopus and snails have camera-type eyes with a single lens.

In fact, octopus and snails independently evolved the same eye design and visual performance as us vertebrates. However, our retina – the light sensitive layer at the back of our eyes – has over 100 types of neurons (mice have even more – 140), compared to a mere handful in octopus and snails. This makes it almost as complex as our cerebral cortex – the outer and largest part of our brain.

Scientists have thought that in the evolution of our eyes, this complexity emerged fairly late. Similarities between light-sensing cells in the brain and paired eyes informed earlier hypotheses about a simple, pineal organ-like eye early in its evolution. In our work, however, we argue that a lot of this complexity predates the retina.

As such, it is likely to have been present already in the “cyclops” ancestor eye. This has broad implications for the origin and wiring of neural circuits in our retina and brain alike.

For us vertebrates, the evolution of our eyes and brain is intimately linked. The emergence of new paired eyes is a fundamental part of this picture, since the eyes allowed for the complex behavior that call for cognition and large brains. Without the eyes, we would not just be humans without eyes; we would not exist at all, nor would any of the other vertebrates.

The Conversation

George Kafetzis receives funding from the European Research Council and the Leverhulme Trust.

Dan Nilsson receives funding from The Swedish Research Council, and The EU Horizons program.

ref. Our modern vision evolved from an ancient one-eyed worm creature – https://theconversation.com/our-modern-vision-evolved-from-an-ancient-one-eyed-worm-creature-278120

Violences conjugales à Madagascar : comment une vidéo peut-elle aider à briser le silence ?

Source: The Conversation – in French – By Delphine Boutin, Maître de conférences en économie du développement, Bordeaux School of Economics, Université de Bordeaux

Visionnage de la vidéo de sensibilisation aux violences conjugales, Antsirabe, Madagascar.
Nathalie, une animatrice sociale de l’IMF., Fourni par l’auteur

À Madagascar, une loi criminalise les violences domestiques depuis 2020. Mais les défaillances institutionnelles dans la prise en charge des victimes et des survivantes de violences ainsi que le poids des normes sociales imposent souvent le silence. Une étude montre qu’une courte vidéo, diffusée sur les réseaux de microfinance, peut lever les barrières de l’information et transformer les comportements, même au sein du couple.


Dans le monde, près d’une femme sur trois subit des violences au cours de sa vie : un constat qui impose d’identifier des leviers d’action réellement efficaces. À Madagascar, la violence domestique est une réalité systémique mais encore largement invisible. Si les statistiques nationales font état de 41 % de femmes victimes, ce taux grimpe à 59 % dans certaines régions comme le Vakinankaratra (dans le centre de l’île). En janvier 2020, l’adoption de la loi n° 2019-008 renforce la protection des victimes, marquant un tournant juridique majeur. Pourtant, sur le terrain, le silence persiste.

Ce décalage entre ce qu’impose le cadre légal et la réalité s’explique par le poids des normes sociales ancré dans la culture malgache : 41 % des femmes et 29 % des hommes considèrent qu’il est encore justifié qu’un homme batte sa femme dans certaines circonstances (DHS, 2021). Le foyer est protégé par un tabou social tenace : « Ny tokatrano tsy ahaka » (« Ce qui se passe à la maison doit rester secret »). Dès lors, comment encourager les victimes à rompre ce silence ?

La microfinance : un levier de confiance inexploité

Pour répondre à ce défi, nous avons cherché un canal capable d’atteindre les victimes dans un cadre de confiance, en dehors des institutions officielles, souvent perçues comme intimidantes.

Nous avons étudié l’impact d’un dispositif combinant un documentaire vidéo de quinze minutes et une formation renforcée des travailleuses sociales au sein d’une institution de microfinance (IMF), Vahatra, soutenue par l’Agence française de Développement.

Le choix de l’IMF n’est pas fortuit. Premièrement, les IMF disposent déjà d’une infrastructure opérationnelle en place : visites à domicile, rendez-vous réguliers, personnel en contact étroit avec les bénéficiaires, permettant d’intégrer facilement des actions de sensibilisation et d’orientation. De plus, les IMF constituent des espaces de confiance. Les relations construites dans la durée en font des lieux relativement sûrs, où les femmes peuvent se rendre sans éveiller de soupçons et où la parole peut émerger plus aisément.

Cette étude, qui s’inscrit dans un corpus de travaux croissant sur l’efficacité des interventions audiovisuelles contre les violences basées sur le genre (VBG) (Peterman, 2025 ; Alsina et coll., 2024), a pour spécificité de mesurer des comportements réels de signalement plutôt que de simples attitudes déclarées.

Tournage de la vidéo.
Nina Filipkowski, Fourni par l’auteur

La vidéo, conçue en collaboration avec une psychologue et des cinéastes malgaches, s’articule autour de trois piliers : identifier les formes de violence (y compris économique et psychologique) ; informer sur les recours existants (médecins, police, juristes) ; et affirmer qu’aucune violence n’est acceptable. Chaque scénario animé est ponctué par le message d’action : « Je signale » (« Hitatitra aho »).

Une progression significative des connaissances chez les femmes

Pour évaluer l’efficacité de ce dispositif, nous avons mis en place un essai randomisé contrôlé. Entre avril et décembre 2023, la vidéo a été diffusée à 1 429 bénéficiaires lors des journées d’allocation de prêts dans sept agences situées à Antsirabe, chef-lieu de la région du Vakinankaratra. Dans le même temps, 1 500 autres bénéficiaires, qui n’ont pas vu la vidéo, constituaient le groupe de contrôle. Au sein de chacune de ces agences, les mois au cours desquels la vidéo était diffusée ont été assignés aléatoirement parmi les 9 mois de la période d’étude, créant un groupe de bénéficiaires ayant vu la vidéo durant les mois de diffusion et un groupe de contrôle, des bénéficiaires n’ayant pas vu la vidéo durant les mois où la vidéo n’a pas été diffusé. Cette randomisation nous a permis de comparer rigoureusement l’évolution de leurs connaissances et de leurs comportements.

Une enquête finale, menée 5 à 12 mois après le visionnage de la vidéo, révèle des effets durables mais différenciés selon le genre. Chez les femmes, l’impact sur les connaissances est substantiel. On observe une amélioration de l’identification des violences sexuelles (+13 %) et psychologiques (+6 %). Plus significatif encore, leur connaissance des recours possibles a augmenté de 17 %, et leur reconnaissance de l’IMF comme ressource d’aide a plus que doublé (+130 %). L’intervention a également abaissé le seuil de tolérance : les femmes sont plus enclines à recommander un signalement dès le premier acte de violence (insulte, gifle ou rapport sexuel forcé).

Chez les hommes, l’impact est plus nuancé. Si l’identification de la violence économique a progressé (+24 %), la connaissance des procédures formelles de signalement reste stable. Nos entretiens qualitatifs montrent que les hommes privilégient la médiation familiale ou communautaire, craignant qu’un recours à la police ne marque un point de non-retour pour le couple. Cependant, un effet inattendu a été observé. Les hommes ayant visionné la vidéo déclarent avoir perpétré 36 % moins de violences physiques, sans que cela ne se soit traduit par une augmentation d’autres formes de violence envers les femmes.

Le rôle central des travailleuses sociales

Si l’intervention a amélioré les connaissances et les intentions de signalement, qu’en est-il des comportements réels ? Les données d’enquête ne révèlent pas d’augmentation significative du nombre de signalements, probablement en raison de taux de signalement extrêmement faibles (entre 1 % et 8 %), de biais de sous-déclaration persistants malgré nos méthodes de collecte innovantes, et d’une période d’observation limitée (5 à 12 mois).

En revanche, les données administratives de l’IMF montrent que le nombre de signalements effectifs a triplé durant l’année de l’intervention, passant de 7 à 21 cas. Cette hausse s’explique par la combinaison des deux composantes de l’intervention : la vidéo a sensibilisé les bénéficiaires, tandis que la formation a permis aux travailleuses sociales de mieux repérer les signes de violences et d’instaurer le climat de confiance nécessaire pour que les victimes se confient à elles.

Une médecin et deux cinéastes lors du tournage de la vidéo.
Nina Filipkowski, Fourni par l’auteur

Au-delà de l’information : le défi d’une réponse systémique

L’un des enseignements majeurs de cette étude est l’efficacité d’un appui institutionnel. En utilisant les réseaux de microfinance plutôt que des campagnes de sensibilisation isolées, l’intervention bénéficie d’un climat de confiance préexistant et d’un coût de mise en œuvre faible, estimé à environ 4 euros par bénéficiaire. Cette approche permet d’atteindre des populations en situation de vulnérabilité sans créer d’effet de « backlash » (représailles ou aggravation des violences), un risque souvent redouté dans les programmes de lutte contre les violences conjugales.

Cependant, les résultats suggèrent que des messages universels ne suffisent pas. Si les femmes ont massivement intégré les procédures de signalement, les hommes, bien qu’ayant réduit leurs actes de violence physique, demeurent hermétiques aux circuits de recours officiels. Pour ces derniers, la vidéo semble avoir agi comme un déclencheur de changement comportemental individuel plutôt que comme un levier d’adhésion aux institutions. La prévention doit désormais développer des stratégies spécifiques ciblant les normes de masculinité et les croyances sur la résolution des conflits familiaux.

En définitive, si une vidéo de quinze minutes ne peut à elle seule déraciner des normes sociales séculaires, elle prouve qu’un dispositif pragmatique, couplé à un accompagnement humain formé, constitue un premier maillon concret pour briser le cycle de l’impunité. Le défi est désormais de pérenniser ces actions au-delà du stade pilote pour transformer cette prise de conscience en une protection durable.

The Conversation

Les auteurs ne travaillent pas, ne conseillent pas, ne possèdent pas de parts, ne reçoivent pas de fonds d’une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n’ont déclaré aucune autre affiliation que leur organisme de recherche.

ref. Violences conjugales à Madagascar : comment une vidéo peut-elle aider à briser le silence ? – https://theconversation.com/violences-conjugales-a-madagascar-comment-une-video-peut-elle-aider-a-briser-le-silence-277540

Malgré de lourdes pertes humaines en Ukraine, la Russie ne risque pas de manquer de soldats de sitôt

Source: The Conversation – in French – By Charlie Walker, Associate Professor of Comparative Sociology, University of Southampton

Des centaines de milliers de combattants russes ont déjà été mis hors de combat depuis le début de l’invasion de l’Ukraine, en février 2022, mais l’armée dispose encore de ressources importantes, avant tout du fait de l’effort financier massif consenti par l’État pour attirer sous les drapeaux de très nombreux hommes issus de régions pauvres.


Mi-mars, la Russie a lancé son offensive de printemps en Ukraine, déclenchant un assaut majeur sur la « ceinture de forteresses » de villes fortement défendues dans la région orientale ukrainienne de Donetsk. En l’espace de 24 heures, près de 1 000 drones et missiles ont visé des infrastructures civiles, énergétiques et de transport sur une vaste partie du territoire, dans le but de saturer les défenses aériennes ukrainiennes.

Durant l’année écoulée, le savoir-faire technologique de l’Ukraine lui a permis de tuer et de blesser plus de soldats russes qu’il n’en avait été recruté. Mais selon les estimations du commandant en chef des forces armées ukrainiennes Oleksandr Syrskyi, le Kremlin prévoit d’incorporer plus de 400 000 nouvelles recrues en 2026, poursuivant ainsi sa stratégie dite du « hachoir à viande » : il s’agit de submerger l’Ukraine sur les lignes de front par le seul poids du nombre, tout en sapant le moral national en détruisant ses infrastructures énergétiques.

Le hachoir à viande

Bien sûr, ce « hachoir à viande » entraîne un niveau élevé de pertes du côté russe. Cela conduit certains observateurs occidentaux à suggérer que Vladimir Poutine pourrait être contraint de venir à la table des négociations simplement parce que son armée ne parvient pas à recruter suffisamment de troupes pour continuer ainsi.

L’idée que la Russie aura du mal à recruter suffisamment de soldats provient aussi de l’analyse de certaines de ses guerres passées, où le traitement déplorable de ses soldats et vétérans a parfois engendré des échecs notables.

Durant la guerre soviéto-afghane dans les années 1980 et la première guerre russo-tchétchène dans les années 1990, les organisations de mères de soldats à travers la Russie ont mis en lumière les conditions dans lesquelles leurs fils servaient leur pays. Les mauvaises conditions de vie au sein de l’armée, le bizutage et la corruption – ainsi que le fait que l’État n’a pas apporté un soutien et une reconnaissance adéquats aux vétérans et aux familles des soldats tombés au combat – ont terni l’image de l’armée russe. Cela a conduit à une nette dégradation des relations entre la société et l’armée, et à de sérieux problèmes de recrutement et de fidélisation des soldats.

Ce thème reste omniprésent dans les reportages occidentaux sur la guerre. Les médias accordent une grande attention à l’esquive du service militaire, à la démoralisation des militaires et à l’indiscipline sur le front ukrainien, ainsi qu’au mauvais traitement médical des soldats. L’enrôlement de détenus purgeant des peines de prison, ainsi que de troupes provenant d’alliés comme la Corée du Nord et la Serbie, est également très présent dans la couverture médiatique occidentale.

Dans ce contexte, les autorités russes déploient de vastes campagnes de communication, présentant le métier de soldat comme un « vrai travail » pour de « vrais hommes », ce qui peut apparaître comme une tentative peu probante de rendre le métier des armes plus attrayant.




À lire aussi :
Le lien direct entre efficacité de la propagande et difficulté de mettre fin à un conflit


Et le fait que les soldats semblent se battre uniquement pour de l’argent – ou parce qu’ils y sont contraints – laisse entendre que le soutien réel à la guerre est faible. La tentative de mutinerie d’Evgueni Prigojine en 2023 a offert un exemple concret et spectaculaire du risque d’implosion dont est porteuse la militarisation du pays.

Reconstruire la citoyenneté militaire en Russie

Pour autant, la guerre actuelle diffère en plusieurs points esseniels des guerres précédentes de Tchétchénie et d’Afghanistan. Poutine est déterminé à empêcher toute rupture de relations entre la société et l’armée. Depuis les années 2000, il entreprend un effort concerté pour réinventer la relation entre l’armée, l’État et la société russe – précisément pour éviter que cette situation ne se répète.

Les guerres d’Afghanistan et la première guerre de Tchétchénie ont toutes deux étés marqués par une rupture de ce contrat social entre les soldats et l’État que nous qualifions de « citoyenneté militaire ». Il s’agit de la relation réciproque par laquelle l’État accorde aux soldats des formes de reconnaissance sociale et juridique – salaires décents, accès au logement et à des soins de santé de qualité, soutien aux familles, et un certain respect social – en échange de l’accomplissement du service militaire.

Ces formes de réciprocité se sont clairement effondrées après les guerres d’Afghanistan et la première guerre de Tchétchénie. Elles ont créé entre l’armée et l’État une fracture qui s’est manifestée par la marginalisation sociale et politique des soldats, ainsi que par le désengagement voire la contestation de nombreux hauts gradés militaires. En réponse, la Russie a entrepris des changements profonds et durables. Un conseil civique a été créé en 2006 sous la tutelle du ministère de la Défense – présidé par le cinéaste patriotique Nikita Mikhalkov – spécifiquement pour guider ce processus.

Cela a été suivi en 2008 par la Stratégie pour le développement des forces armées russes. Dans ce cadre, la Russie a introduit pour ses soldats d’importants avantages matériels liés au logement, aux retraites, aux salaires et aux garanties sociales. Le journal interne du ministère de la Défense russe, Krasnaïa Zvezda (l’Étoile rouge), a affirmé que, grâce à ces réformes, « les soldats sous contrat deviennent la classe moyenne du pays ». Ces efforts et ces formulations reflètent l’importance que le Kremlin accorde au fait d’être au moins perçu comme cherchant à résoudre ce problème historique.

Ce programme de réformes s’est accompagné d’un travail de reconstruction du patriotisme militaire. Des organisations de la société civile, comme le Régiment immortel, contribuent à mobiliser la tradition militaire dont la Russie est si fière, héritée de la Seconde Guerre mondiale (connue en Russie sous le nom de « Grande Guerre patriotique »).




À lire aussi :
Comment la Russie instrumentalise la victoire contre le nazisme dans sa guerre en Ukraine


Ces formes de reconnaissance matérielle et symbolique ne séduiront évidemment pas tous les hommes russes. Poutine a été contraint, au cours de la guerre, d’instaurer des règles strictes et des punitions sévères pour empêcher l’esquive du service militaire et l’émigration massive des hommes en âge de servir.

Mais d’un autre côté, de nombreux Russes vivent encore dans la précarité en raison de la difficile transition économique du pays après l’effondrement de l’Union soviétique dans les années 1990. Pour beaucoup de jeunes et moins jeunes hommes dans les régions de la Russie provinciale en désindustrialisation, l’armée est toujours perçue comme la seule perspective d’ascension sociale, surtout ces dernières années du fait des nouveaux avantages fournis aux soldats.

Cela ne signifie pas qu’il n’existe pas de préoccupations concernant les conditions au sein de l’armée, la qualité de la protection sociale pour les soldats et leurs familles, et – en fin de compte – la légitimité de la guerre en Ukraine. La relation que l’État russe a tenté de rétablir avec la société, et avec ses hommes en particulier, reste problématique. Elle est encore marquée par des tensions que Poutine cherche soit à résoudre, soit à dissimuler. Et la désertion reste un problème significatif pour l’armée russe.

Mais les salaires militaires élevés et les primes d’engagement continuent d’attirer un flux régulier de recrues. Il convient donc de remettre en question l’idée selon laquelle les relations entre l’armée et la société vont se déliter et forcer la Russie à négocier. Compte tenu du coup de pouce apporté à l’économie russe par la guerre actuelle au Moyen-Orient, l’Occident ferait mieux de se concentrer sur la manière dont il peut aider l’Ukraine sur le champ de bataille.

The Conversation

Charlie Walker a reçu des financements de l’Economic and Social Research Council et de Russia Strategic Initiative.

Bettina Renz a reçu des financements de Russia Strategic Initiative.

ref. Malgré de lourdes pertes humaines en Ukraine, la Russie ne risque pas de manquer de soldats de sitôt – https://theconversation.com/malgre-de-lourdes-pertes-humaines-en-ukraine-la-russie-ne-risque-pas-de-manquer-de-soldats-de-sitot-279678

« Fichiers Epstein » : quand la transparence alimente les récits complotistes

Source: The Conversation – in French – By Florian Dauphin, Sociologue, Maître de conférences en sciences de l’information et de la communication, Université de Picardie Jules Verne (UPJV)

Sur TikTok, YouTube ou Instagram, les « fichiers Epstein » alimentent des récits complotistes, allant du cannibalisme au satanisme. Paradoxalement, la publication massive d’archives n’a pas dissipé les soupçons, elle semble même les avoir renforcés. Pourquoi ?


Le 30 janvier 2026, dans le cadre de l’Epstein Files Transparency Act, le département de la justice des États-Unis a mis en ligne 3,5 millions de pages, plus de 2 000 vidéos et 180 000 images liées à l’affaire Epstein – du nom de l’homme d’affaires accusé d’avoir organisé un réseau de trafic sexuel de mineures, impliquant moult personnalités influentes.

Une fois versées dans l’espace numérique, ces archives deviennent une matière fragmentable, circulante et susceptible de multiples réappropriations. Et cette dynamique est loin d’être marginale. Le 16 mars 2026, le TikTok Creative Center classait #epstein en 4ᵉ position des hashtags « News & Entertainment » en France sur les 120 derniers jours, avec 18 000 posts. Sur Instagram, #epsteinfiles affichait 456 000 publications. Ces indicateurs ne prouvent pas que l’ensemble des contenus relèvent du complotisme. Ils montrent en revanche l’existence d’un environnement propice à la réappropriation virale des fichiers. Dès lors, plus les archives sont nombreuses, plus elles peuvent être invoquées sans être réellement vérifiées.

Des dossiers comme source d’autorité

Les « fichiers Epstein » ne circulent pas seulement comme une source d’information. Ils fonctionnent aussi comme une ressource d’autorité. Leur simple invocation suffit à donner du poids à une affirmation.

Sur les plateformes, cette logique nourrit des rapprochements abusifs, des surinterprétations visuelles et des attributions mensongères. Ainsi, les lèvres de certaines personnalités, comme Epstein lui-même ou Jack Lang, présentées en ligne comme gonflées, sont interprétées comme de prétendus indices de cannibalisme.

Jack Lang : capture réalisée le 11 mars 2026, issue d’une publication TikTok du compte Fas’Tessy. Le visuel reprend le titre d’un article satirique du Gorafi : « Caroline Lang assure qu’elle n’a jamais entendu parler de Jack Lang »
Capture réalisée le 11 mars 2026. Le TikToker a utilisé et annoté avec la mention « cannibale » le visuel d’un article satirique du Gorafi : « Caroline Lang assure qu’elle n’a jamais entendu parler de Jack Lang. »
Publication TikTok du compte Fas’Tessy, Fourni par l’auteur

Certains contenus attribuent aussi directement aux dossiers des révélations qui n’y figurent pas. Une publication relayée sur Telegram par le canal Les masques tombent, qui compte plus de 57 000 abonnés, affirme ainsi que de « nouveaux documents relatifs à Epstein révèlent » que Leonardo DiCaprio aurait consommé de la « viande d’enfant », avant d’inviter à consulter « la suite sans censure ».

Certaines images sont aussi faussement rattachées aux « fichiers Epstein » pour accréditer des accusations de cannibalisme : les unes mettent en cause la chanteuse Lady Gaga alors qu’elles proviennent en réalité d’une performance artistique documentée lors du Watermill Center Summer Benefit de 2013 ; les autres sont tirées d’une bande-annonce fictive de film d’horreur, ensuite présentée comme la trace d’une scène réelle liée à l’affaire.

Capture réalisée le 21 février 2026 sur Telegram. Elle provient du canal Les masques tombent, qui compte plus de 57 000 abonnés
Capture réalisée le 21 février 2026 sur Telegram. Elle provient du canal Les masques tombent, qui compte plus de 57 000 abonnés.
Canal Telegram « Les masques tombent », Fourni par l’auteur

C’est là qu’intervient un mécanisme décisif. Parce que la masse documentaire est immense, hétérogène et difficile à parcourir pour le public ordinaire, il devient coûteux de vérifier. Cette difficulté pratique ouvre un espace favorable aux approximations, aux glissements et aux attributions mensongères. L’autorité des dossiers ne tient donc pas seulement à ce qu’ils contiennent, mais aussi au fait que très peu de personnes peuvent réellement en contrôler l’ensemble.

Des dossiers mobilisés pour renforcer des imaginaires préexistants

TikTok, YouTube ou Instagram jouent ici un rôle important, non seulement par l’ampleur de leur diffusion, mais par la forme même des contenus qui y circulent. Le format court, le montage rapide, le ton affirmatif et la logique de révélation favorisent des énoncés spectaculaires, peu contextualisés, mais fortement mémorables.

Beaucoup de vidéos reposent sur une rhétorique de la révélation. Elles promettent d’exposer ce qui serait caché, de faire parler les dossiers et de contourner les médiations journalistiques. Ce cadrage donne à l’internaute l’impression d’accéder à une vérité dissimulée, sans passer par les médiations ordinaires de l’enquête ou de la vérification.

Ces récits ne surgissent pas de nulle part. Ils réactivent des imaginaires complotistes déjà bien installés, notamment ceux associés à QAnon, au Pizzagate ou aux récits autour de l’adrénochrome, qui mettent en scène des élites pédocriminelles, sataniques ou prédatrices. Les « fichiers Epstein » ne créent pas ex nihilo ces récits. Ils leur donnent une nouvelle apparence de crédibilité, en permettant de prétendre qu’ils s’ancrent dans des documents réels.

Une vidéo TikTok, publiée début février 2026, illustre bien ce basculement. Son autrice y affirme, sur fond de musique dramatique, que « les dossiers Epstein révèlent que nous ne sommes pas gouvernés par des êtres humains, mais par autre chose », avant d’évoquer des « rituels sataniques », des sacrifices d’enfants, du cannibalisme, puis des « entités » censées se nourrir de « l’agonie des victimes ».

Dans un registre différent, une vidéo publiée sur YouTube affirme s’appuyer « uniquement sur les documents officiels mis en ligne par le département de la justice des États-Unis », des rapports du FBI, des e-mails et des pièces d’enquête. Cette mise en scène de l’enquête documentaire donne au propos une apparence de sérieux. Mais elle s’accompagne d’une escalade entre éléments établis, indices ambigus et hypothèses extrêmes : satanisme, eugénisme, infanticides rituels, cannibalisme.

Le cas du « beef jerky » est révélateur. Dans plusieurs échanges de mails rendus publics par le département de la justice des États-Unis, Epstein apparaît comme amateur de viande séchée. La vidéo, mentionnée plus haut, prétendant s’appuyer uniquement sur des documents officiels, reprend une interprétation déjà présente dans d’autres contenus en ligne : elle suggère que l’expression ne désignerait pas réellement de la viande séchée, mais un code caché pour parler de viande humaine, voire d’enfants, alors même qu’aucune preuve ne vient étayer cette lecture.

Les dossiers ne sont alors plus seulement lus pour ce qu’ils disent, mais mobilisés pour donner du crédit à des récits déjà disponibles.

Les « fichiers Epstein » servent ici de point de départ à un récit totalisant qui déborde très largement leur contenu. Ils ne sont plus mobilisés pour documenter une affaire, mais pour donner une apparence de crédibilité à une vision du monde où les élites seraient habitées par des forces démoniaques.

La transparence massive peut aussi nourrir le soupçon

L’un des paradoxes de l’affaire Epstein est donc le suivant : rendre des documents publics ne suffit pas à produire une vérité partagée. Dans un contexte marqué par la défiance envers les institutions et les médias, la transparence peut même renforcer le soupçon, surtout lorsqu’elle paraît incomplète. C’est le cas des fichiers Epstein, dont certains documents ont été caviardés (des noms ont été dissimulés), et d’autres tout simplement non diffusés.

Une vidéo de France 24 démontant quelques fake news liées à l’affaire Epstein.

Une vidéo publiée par France 24 démonte plusieurs intox liant l’affaire Epstein à des scènes de cannibalisme, en recontextualisant des images virales faussement reliées aux fichiers. Mais une partie des commentaires d’internautes sous la vidéo lit ce travail non comme un rétablissement des faits, mais comme une preuve supplémentaire de dissimulation. Certains accusent ainsi la chaîne de vouloir « blanchir cette élite » ou de « noyer le poisson », tandis que d’autres estiment que « plus vous démentez, plus on réalise l’horreur ». Le démenti devient alors lui-même un élément du soupçon.

Les « fichiers Epstein » illustrent ainsi, de manière emblématique, comment des archives judiciaires, une fois mises en circulation en ligne, peuvent cesser d’être seulement des documents à consulter pour devenir des instruments de légitimation de récits trompeurs, voire extrêmement spéculatifs. L’enjeu n’est donc pas seulement de vérifier les faits, ni même de comprendre pourquoi certains récits rencontrent une telle adhésion, il est aussi de mieux accompagner la circulation de ces archives, de les contextualiser, d’expliciter ce qu’elles montrent et ce qu’elles ne montrent pas et de proposer des repères de lecture accessibles, par exemple sous la forme de synthèses pédagogiques ou d’outils interactifs permettant de vérifier l’authenticité d’un document cité en ligne.

À l’ère des archives numériques de masse, la transparence ne suffit pas. Sans médiation, elle peut elle-même devenir une nouvelle infrastructure pour les récits complotistes.

The Conversation

Florian Dauphin ne travaille pas, ne conseille pas, ne possède pas de parts, ne reçoit pas de fonds d’une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n’a déclaré aucune autre affiliation que son organisme de recherche.

ref. « Fichiers Epstein » : quand la transparence alimente les récits complotistes – https://theconversation.com/fichiers-epstein-quand-la-transparence-alimente-les-recits-complotistes-278814

Les végétariens ont-ils vraiment moins de chance de vivre centenaires que les mangeurs de viande ?

Source: The Conversation – in French – By Chloe Casey, Lecturer in Nutrition and Behaviour, Bournemouth University

Les bienfaits des régimes à base de végétaux ne sont toujours pas remis en question, mais les besoins alimentaires évoluent au fil de l’existence, et il faut en avoir conscience. Bondar Illia/Shutterstock.com

Selon une étude publiée en début d’année, les personnes s’abstenant de manger de la viande pourraient être moins susceptibles d’atteindre l’âge de 100 ans que celles qui en consomment. Toutefois, avant de remettre en question votre régime végétalien ou végétarien, sachez que ces travaux appellent une analyse plus nuancée.


Des travaux de recherche publiés en début d’année ont révélé que des individus suivant un régime excluant la viande avaient une moindre probabilité de vivre centenaires les ceux qui en consommaient. Cette conclusion a été tirée à partir de l’analyse de données collectées durant le suivi, jusqu’en 2018, de plus de 5 000 adultes chinois âgés de 80 ans et plus. Tous avaient participé à l’Enquête longitudinale chinoise sur la longévité en bonne santé (« Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey »), une étude représentative, menée à l’échelle nationale et débutée en 1998.

De prime abord, ce résultat semble contredire ceux produits par les recherches menées durant des des décennies, qui démontrent que les régimes à base de plantes sont bénéfiques pour la santé. Les régimes végétariens, par exemple, ont été systématiquement associés à des risques moindres de maladies cardiaques et d’accidents vasculaires cérébraux, de diabète de type 2 et d’obésité. Ces vertus découlent en partie d’un apport plus élevé en fibres et d’une consommation réduite de graisses saturées.

Dès lors, comment expliquer ce paradoxe ? Avant de tirer des conclusions définitives, plusieurs facteurs déterminants doivent être pris en considération.

Les besoins de l’organisme évoluent avec l’âge

Cette nouvelle étude s’est concentrée sur des adultes de 80 ans et plus, dont les besoins nutritionnels diffèrent sensiblement de ceux des individus plus jeunes. En effet, à mesure que nous vieillissons, des modifications physiologiques altèrent à la fois nos apports alimentaires et nos besoins en nutriments.

Notre dépense énergétique diminue, et dans le même temps, notre masse musculaire, notre densité osseuse et notre appétit déclinent elles aussi souvent. Ces changements accroissent le risque de malnutrition et de fragilité.

À l’inverse, la majeure partie des preuves relatives aux bienfaits des régimes excluant la viande provient d’études menées sur des adultes jeunes, plutôt que sur des populations âgées et fragiles.

Certaines recherches suggèraient déjà que les non-consommateurs de viande les plus âgés font face à un risque plus élevé de fractures, en raison d’apports moindres en calcium et en protéines.

En fin de vie, les priorités nutritionnelles changent. Il ne s’agit plus de se focaliser sur la prévention des pathologies chroniques à long terme, mais plutôt sur le maintien de la masse musculaire et la prévention de la perte de poids. Il s’agit de s’assurer que chaque bouchée avalée soit riche en nutriments.

Les conclusions de l’étude pourraient donc avant tout refléter les conséquences de ces défis nutritionnels propres au grand âge, plutôt qu’un problème intrinsèquement lié aux régimes à base de végétaux.

Il est en outre crucial de souligner que ces résultats ne contredisent en rien le fait que de tels régimes ont des bénéfices sanitaires pour les adultes plus jeunes et en meilleure santé.

Le paradoxe de l’obésité

Un point fondamental de ces travaux mérite également d’être souligné : la probabilité moindre d’atteindre 100 ans chez les non-consommateurs de viande n’a été observée que chez les participants présentant une insuffisance pondérale. Aucune association de ce type n’a été relevée chez les adultes âgés de poids normal.

Or, on sait déjà qu’au grand âge, l’insuffisance pondérale est fortement corrélée à une augmentation du risque de fragilité et de mortalité. Le poids corporel semble donc être un facteur clé pour expliquer ces résultats.

Il convient également de rappeler qu’il s’agit d’une étude observationnelle, ce qui signifie qu’elle met en évidence des associations plutôt que des rapports de cause à effet. Dans ce type d’études, la concomitance de deux phénomènes n’implique pas nécessairement que l’un engendre l’autre.

Ces observations s’alignent par ailleurs avec ce que l’on nomme le « paradoxe de l’obésité » : au cours du vieillissement, présenter un poids corporel légèrement plus élevé est souvent lié à une meilleure survie tardive.

À ce sujet, il faut noter que la diminution de la probabilité de devenir centenaire n’était pas manifeste chez les non-consommateurs de viande dont l’alimentation incluait du poisson, des produits laitiers ou des œufs. Or, ces produits fournissent des nutriments essentiels au maintien de la santé musculaire et osseuse, notamment des protéines de haute qualité, de la vitamine B12, du calcium et de la vitamine D.

Les adultes âgés qui avaient suivi ces régimes étaient tout aussi susceptibles de vivre jusqu’à 100 ans que les consommateurs de viande. Les chercheurs suggèrent que l’inclusion de quantités modestes d’aliments d’origine animale pourrait aider à prévenir la dénutrition et la perte de masse musculaire maigre chez les personnes très âgées, par comparaison avec les régimes strictement végétaux.

Ce que ces travaux impliquent pour un vieillissement en bonne santé

Plutôt que de chercher à déterminer si un régime est universellement supérieur à un autre, le message clé à retenir est que la nutrition doit être adaptée à chaque stade de la vie. Nos besoins énergétiques déclinent avec l’âge (en raison de la baisse de la dépense énergétique au repos), mais certains de nos besoins en nutriments augmentent.

Les adultes âgés doivent continuer à veiller à se procurer des apports adéquats en protéines, vitamine B12, calcium et vitamine D – tout particulièrement pour préserver la masse musculaire et prévenir la fragilité. Durant le grand âge, la prévention de la malnutrition et de la perte de poids devient souvent prioritaire sur la prévention des maladies chroniques qui risqueraient de survenir sur le long terme.

Dans un tel contexte, les régimes à base de plantes demeurent également des choix sains, mais qui peuvent exiger de mettre en place une planification rigoureuse et, dans certains cas, une complémentation alimentaire pour garantir l’adéquation nutritionnelle, particulièrement chez les plus âgés.

En définitive, nos besoins nutritionnels à 90 ans peuvent être radicalement différents de ceux que nous avions à 50 ans. Les conseils diététiques se doivent de refléter ces évolutions tout au long de l’existence. Ce qui est optimal pour vous aujourd’hui pourrait nécessiter des ajustements avec le temps. Et c’est parfaitement normal.

The Conversation

Chloe Casey ne travaille pas, ne conseille pas, ne possède pas de parts, ne reçoit pas de fonds d’une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n’a déclaré aucune autre affiliation que son organisme de recherche.

ref. Les végétariens ont-ils vraiment moins de chance de vivre centenaires que les mangeurs de viande ? – https://theconversation.com/les-vegetariens-ont-ils-vraiment-moins-de-chance-de-vivre-centenaires-que-les-mangeurs-de-viande-274399

Quand les humoristes québécois deviennent philanthropes : un engagement sérieux derrière le rire

Source: The Conversation – in French – By Francois Brouard, Full Professor Accounting and Taxation / Professeur titulaire comptabilité et fiscalité, Sprott School of Business, Carleton University

Au Québec, les humoristes ne font pas que divertir : ils sont devenus des acteurs clés de la philanthropie. Portés par leur popularité et leur pouvoir de mobilisation, des figures comme Martin Matte, Louis Morissette et Véronique Cloutier transforment leur influence en levier concret pour soutenir des causes sociales.


Lors du dernier Gala Les Olivier, le prix L’Olivier Merci pour tout, qui souligne l’engagement social et le dévouement d’humoristes envers des causes humanitaires, a été remis à Alain Dumas. Il s’inscrit ainsi dans une lignée de personnalités marquantes, dont Guylaine Guay, Louis Morissette, Véronique Cloutier, Clémence DesRochers, Dominique Michel, Martin Matte, Jean Lapointe et Yvon Deschamps, qui ont été honorées au fil des années.

Les humoristes québécois ne se contentent pas de faire rire : ils jouent aussi un rôle social majeur. Leur popularité, leur proximité avec le public et leur capacité à mobiliser les foules en font des acteurs incontournables de la philanthropie au Québec.

La philanthropie dans le milieu de l’humour est présente, mais c’est un phénomène étonnamment peu documenté. Loin de se limiter à des apparitions médiatiques, l’engagement social des humoristes s’avère profond, structuré et parfois même institutionnalisé à travers des fondations qui portent leur nom.

Une influence unique dans l’espace public

Au Québec, les humoristes jouissent d’une immense popularité. Ils attirent les foules, dominent les palmarès de personnalités préférées et jouissent d’un capital de sympathie exceptionnel. Cette popularité s’accompagne aussi parfois de revenus importants : certaines tournées d’humour génèrent des millions de dollars. Celle de Martin Matte, par exemple, a déjà rapporté plus de 20 millions en revenus bruts à la billetterie.

Grâce à leur succès, certains humoristes peuvent vivre confortablement. Les revenus générés par leurs diverses activités – spectacles, séries télévisées et publicités – leur permettent de se montrer généreux avec leurs biens. D’autres humoristes donnent de leur temps. En 2023, les 4831 représentations en humour correspondent à plus de 52 millions de dollars en revenus de billetterie, soit un revenu moyen de billetterie de 10 851 $ par représentation à un prix moyen de 32,85 $.

Une telle visibilité leur confère une capacité d’influence, de notoriété et de crédibilité exceptionnelle dans leurs efforts de sensibilisation et de soutien aux causes sociales. Les donateurs reçoivent aussi des avantages fiscaux et leur engagement leur attire un capital de sympathie.




À lire aussi :
Les fondations philanthropiques doivent-elles mourir pour mieux agir ?


Des fondations liées à une histoire personnelle

L’engagement des humoristes ne se limite pas à des apparitions ponctuelles dans des campagnes de financement. Plusieurs ont créé ou soutiennent activement des fondations structurées qui mènent des actions concrètes et durables. Cet engagement est souvent lié à une histoire personnelle.

La Fondation Yvon Deschamps Centre-Sud, par exemple, finance des programmes pour les enfants du Centre-Sud, un quartier défavorisé de Montréal. La Maison Jean Lapointe et la Fondation Jean Lapointe œuvrent depuis des décennies dans le traitement et la prévention des dépendances. Le Défi 28 jours sans alcool, devenu un incontournable, illustre bien la capacité de mobilisation associée à cette cause.

La Fondation Martin-Matte est née d’une histoire familiale marquante. Les Maisons Martin-Matte, présentes dans plusieurs régions, offrent un environnement adapté aux personnes vivant avec un traumatisme crânien ou une déficience physique. La Fondation Véro & Louis a quant à elle ouvert en 2021 sa première maison pour adultes autistes, un projet qui a suscité un vaste élan de solidarité. L’initiative répond à un besoin criant dans le réseau de services sociaux.

Donner de l’argent… mais surtout du temps et de la visibilité

La philanthropie ne se limite pas aux dons en espèces. Cette diversité reflète la nature même du métier : les humoristes savent mobiliser, raconter et sensibiliser. Leur présence suscite l’intérêt des médias, accroît la visibilité des causes et stimule la générosité du public. Ainsi, les humoristes s’impliquent de multiples façons :

  • porte-parole de campagnes de sensibilisation ;

  • participation à des événements-bénéfice ;

  • animation de galas ou d’émissions spéciales ;

  • dons de biens ou de services ;

  • soutien à la gestion d’organismes communautaires.


Déjà des milliers d’abonnés à l’infolettre de La Conversation. Et vous ? Abonnez-vous gratuitement à notre infolettre pour mieux comprendre les grands enjeux contemporains.


Un engagement qui révèle les limites de l’État-providence

L’importance prise par les humoristes dans le paysage philanthropique québécois révèle aussi une réalité plus large : plusieurs organismes communautaires doivent pallier des manques de financement public. Les humoristes participent comme acteurs dans l’écosystème philanthropique pour combler ces besoins.

Leur engagement met ainsi en lumière des secteurs où les ressources publiques demeurent insuffisantes : santé mentale, dépendances, soutien aux familles, services aux personnes handicapées. Leur action souligne indirectement les défis auxquels fait face l’État-providence.




À lire aussi :
Les fondations philanthropiques sont riches, mais dépensent peu. Les nouvelles règles pourraient changer la donne


Qu’est-ce qui motive cet engagement ?

Les humoristes peuvent tirer de nombreux bénéfices symboliques, fiscaux et politiques de leurs engagements philanthropiques. En s’associant à des causes sociales ou en multipliant les dons, ils renforcent leur visibilité médiatique et consolident une image publique positive, souvent associée à la générosité et à la responsabilité citoyenne.

Ces gestes leur permettent également de profiter d’avantages fiscaux liés aux dons, tout en élargissant leur capacité d’influence dans l’espace public. En combinant capital symbolique, optimisation fiscale et légitimité accrue, ces actions deviennent ainsi de véritables leviers stratégiques dans la construction et la pérennisation de leur position dans le paysage culturel et médiatique.

Dans le contexte du faible niveau de revenus des artistes culturels, il serait intéressant d’avoir des données plus précises et récentes sur l’ensemble du niveau des finances des humoristes et le temps consacré à la philanthropie. Cela permettrait d’évaluer le niveau de générosité des humoristes dans leur ensemble.

La Conversation Canada

Les auteurs ne travaillent pas, ne conseillent pas, ne possèdent pas de parts, ne reçoivent pas de fonds d’une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n’ont déclaré aucune autre affiliation que leur organisme de recherche.

ref. Quand les humoristes québécois deviennent philanthropes : un engagement sérieux derrière le rire – https://theconversation.com/quand-les-humoristes-quebecois-deviennent-philanthropes-un-engagement-serieux-derriere-le-rire-279255

Campagne contre le Hezbollah : Israël attise les tensions sectaires au Liban

Source: The Conversation – in French – By Tarek Abou Jaoude, Lecturer in Comparative Politics, Queen’s University Belfast

Depuis le 29 mars, l’armée israélienne a étendu ses opérations dans le sud du Liban. Ce nouveau conflit avec le Hezbollah, ordonné par le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou, s’inscrit dans une longue suite de tentatives d’Israël pour démanteler le groupe chiite libanais, dont on ne voit pas la fin.

La population libanaise se prépare au pire, sachant que les invasions israéliennes précédentes ont presque toujours entraîné de longues périodes d’occupation. L’opacité de la situation sur le terrain exacerbe les craintes des Libanais.

Des informations contradictoires circulent quant au succès ou à l’échec des incursions israéliennes. Selon une rumeur largement répandue, mais non confirmée, les troupes israéliennes auraient pris le château de Beaufort, une forteresse du XIIe siècle qui surplombe le fleuve Litani sur sa rive nord.

Ce cours d’eau, qui traverse le sud du Liban d’est en ouest, délimite la région la plus méridionale du pays. Les responsables israéliens la considèrent comme une zone tampon contre les attaques du Hezbollah. Toutefois, des groupes extrémistes israéliens commencent à aspirer à s’y installer.

Alors que le Hezbollah combat l’armée israélienne au sud du Litani, une autre forme d’affrontement se déroule au nord — où plus d’un million de personnes, surtout des chiites originaires du sud et de la vallée de la Bekaa, se sont déplacées pour fuir les hostilités.

Dans ce pays profondément divisé selon des lignes religieuses très nettes, même si elles n’ont pas un caractère officiel, l’afflux massif de déplacés chiites dans des zones traditionnellement chrétiennes et sunnites avive les tensions sectaires.

Des informations ont circulé selon lesquelles des femmes et des enfants déplacés auraient été refoulés en raison de soupçons de loyauté envers le Hezbollah. De nombreux hommes déplacés sont également considérés comme des agents du Hezbollah. Leur présence dans des zones non chiites, évoque-t-on, pourrait entraîner des frappes israéliennes.

Une carte du Liban
Le fleuve Litani divise d’est en ouest la partie sud du Liban, délimitant sa région la plus méridionale.
Peter Hermes Furian/Shutterstock

Le sentiment est tout autre que celui qui régnait en 2024, alors que le pays était unifié par un sentiment d’indignation et d’injustice. Ce conflit avait débuté par une vague d’attentats contre le Hezbollah. Israël avait alors fait exploser des milliers de téléavertisseurs piégés, faisant 42 morts et des milliers de blessés.

Le contexte est plus mêlé cette fois. La plupart des Libanais considèrent que la guerre a éclaté après que le Hezbollah eut tiré des roquettes sur Israël en représailles à l’assassinat du guide suprême iranien, Ali Khamenei. De ce fait, de nombreux Libanais ont le sentiment d’avoir été entraînés dans une guerre qui n’est pas la leur.

À cela s’ajoute le fait qu’Israël n’a pas hésité à attaquer des zones non chiites où se terraient des Gardiens de la révolution iranienne. De ce fait, les chrétiens et sunnites libanais sont moins disposés à accueillir les déplacés.

Le manque de préparation du gouvernement envenime la situation. Afin de loger et nourrir les déplacés, il a dû transformer 1 000 écoles en abri temporaire, alors que de nombreux déplacés louent des logements auprès de propriétaires privés. Il en résulte une absence de démarcation claire entre les populations locales et les déplacés.

Le 24 mars, des fragments de missile balistique provenant d’un tir iranien ont touché le quartier chrétien de la ville côtière de Jounieh. Il n’a fallu que quelques heures pour qu’un groupe de résidents tentent d’expulser des déplacées qu’ils blâmaient pour les dommages subis.

Quelques jours plus tôt, à Beyrouth, des résidents du quartier Karantina à majorité chrétienne avaient fait annuler un projet de centre pour déplacés par crainte d’y attirer des frappes.

Certains éléments indiquent qu’Israël cherche à provoquer une sorte de soulèvement contre le Hezbollah en attisant les tensions sectaires au Liban. Au début mars, Israël a lancé une série d’avertissements destinés aux habitants du sud du Liban. Il les pressait d’évacuer la région et de se diriger « vers le nord, en direction de Tripoli [à majorité sunnite]… et vers l’est, en direction du mont Liban [à majorité chrétienne] ».

Quelques jours plus tard, le 13 mars, des avions israéliens ont largué sur Beyrouth des tracts affirmant que « le Hezbollah transforme vos maisons en repaires terroristes ».

Une bataille politique à venir

L’autre différence par rapport au conflit précédent réside dans la posture du gouvernement libanais. En 2024, il s’agissait d’un gouvernement intérimaire alors que la présidence était vacante. Début 2025, Joseph Aoun et Nawaf Salam ont prêté serment en tant que président et premier ministre, respectivement.

Depuis, leur gouvernement, considéré proaméricain même s’il compte deux ministres du Hezbollah, a promis des mesures pour se distancer du Hezbollah dans ses opérations contre Israël, voire le désarmer.

Le 1er mars, dans une tentative claire de protéger le reste du pays, il a interdit les activités militaires du Hezbollah — une première pour un gouvernement libanais. Plus récemment, il a tenté d’expulser l’ambassadeur iranien, Mohammad Reza Sheibani, pour protester contre l’ingérence iranienne.

Le fait que le Hezbollah continue de combattre Israël et que l’ambassadeur ait défié l’ordre du gouvernement illustre les limites du pouvoir de Beyrouth. Toutefois, ses prises de position se sont répercutées dans le pays en donnant des arguments aux éléments anti-Hezbollah qui accusent ce parti d’agir contre l’État libanais.

La dernière confrontation directe de ce genre remonte à 2008. Le gouvernement avait alors tenté de démanteler les installations clandestines du Hezbollah, ce qui avait entraîné de violents affrontements sectaires à Beyrouth.


Déjà des milliers d’abonnés à l’infolettre de La Conversation. Et vous ? Abonnez-vous gratuitement à notre infolettre pour mieux comprendre les grands enjeux contemporains.


Cette fois encore, le Hezbollah rejette les initiatives du gouvernement. Le 17 mars, le vice-président de son Conseil politique, Mahmoud Qomati, a déclaré que le Hezbollah serait en mesure « de bouleverser le pays et de renverser le gouvernement face à de telles décisions ». Par sous-entendu, il a également comparé le gouvernement libanais au régime collaborationniste français durant l’occupation nazie.

Si l’on se fonde sur le passé, il n’existe malheureusement aucun espoir de voir la fin des hostilités tant que le Hezbollah et le gouvernement libanais continueront de s’opposer de manière aussi frontale. L’absence de tout représentant chiite au sein de la délégation libanaise pressentie pour négocier un cessez-le-feu illustre la distance qui les sépare.

Alors que le Hezbollah continue de combattre Israël au sud du Liban, c’est tout le pays qui risque l’embrasement dans un nouveau conflit civil dévastateur.

La Conversation Canada

Tarek Abou Jaoude bénéficie d’un financement du Leverhulme Trust.

ref. Campagne contre le Hezbollah : Israël attise les tensions sectaires au Liban – https://theconversation.com/campagne-contre-le-hezbollah-israel-attise-les-tensions-sectaires-au-liban-279706