Analysis – Page 189 – MIL Submissions Engine

January 5, 2026

Why it could be a good idea to ditch the diet this new year

Source: The Conversation – UK – By Beverley O’Hara, Lecturer in Public Health Nutrition, Leeds Beckett University

“Quitters day” falls on January 9 this year and marks the point at which people are most likely to give up their New Year’s resolutions. As usual, weight loss is one of the most common goals. But there are compelling reasons to suggest that ditching the diet is not a failure at all. In fact, it may be a sensible and healthy choice.

The science behind weight and health is not a straightforward story of cause and effect. It is widely assumed that carrying extra body fat automatically makes someone unhealthy, but this does not stand up to scrutiny.

Certainly the health problems associated with higher body weight are a serious challenge in today’s world, but the evidence that a few extra pounds are always harmful is surprisingly weak.

The amount of body fat a person can carry before health problems develop varies widely between people. Biological sex, ethnicity and genetics all play a role. However, the most common way we measure body size, the body mass index or BMI, does not reflect this complexity. BMI is simply a ratio of weight to height and does not measure body fat, fitness, diet, physical activity or metabolic health.

As a result, it is entirely possible to have a high BMI and be metabolically fit and healthy, meaning that indicators such as blood sugar, cholesterol and blood pressure fall within healthy ranges. Conversely, someone with a BMI categorised as “normal” may still experience poor health.

There is also strong evidence that being underweight can carry serious health risks, particularly in later life. In short, body size alone tells us very little about a person’s actual health.

Despite this, our society remains deeply preoccupied with physical appearance and the so-called thin ideal. Historical anti-fat attitudes that associate larger bodies with moral weakness or social inferiority continue to shape contemporary culture. This places enormous pressure on people to conform to narrow and unrealistic physical standards.

Failing to meet these standards has profound psychological consequences. Millions of people with average-sized bodies experience persistent self-criticism, emotional turmoil and low self-esteem. Of even greater concern is the alarming rise in eating disorders among children and adolescents in recent years, a trend closely linked to appearance-based pressure and weight stigma.

Human bodies naturally come in many shapes and sizes and have fluctuated throughout history. Over the past 200 years, average height has increased in response to improved nutrition, healthcare and living conditions.

Evidence suggests that major changes in the food supply since the 1970s have also influenced average body weight. This is a natural biological response to the environment.

Highly processed, calorie-dense foods are cheap, heavily marketed and widely available, while work patterns are more sedentary and time for food preparation and physical activity is constrained. The result is an environment that promotes weight gain at a population level, regardless of individual willpower or intentions.

GLP-1 treatments have reshaped obesity treatment. These drugs were originally developed for diabetes and work by mimicking a hormone involved in appetite regulation, helping people feel fuller for longer. For some, they can be life-changing.

However, their ubiquity has a darker cultural side. The wave of highly visible physical transformations risks undermining the progress made by the body positivity movement. There are growing signs that we are sliding back towards idealising extremely thin bodies.

This shift is particularly worrying when it plays out in cultural spaces that are highly visible to and influential on young girls. Celebrity culture and media moments, such as the recent attention surrounding the Wicked press tour, where discussion of performances and production was repeatedly eclipsed by commentary on women’s bodies, have prompted intense public scrutiny. Even when framed as concern or criticism, this fixation reinforces the idea that thinness remains central to how beauty and success are judged.

The belief that thinness equals beauty is so deeply embedded that imagining a world without it can feel unrealistic. Yet similar cultural shifts have happened before. There was a time when smoking was incredibly chic, and it would have seemed unimaginable that it would later be banned in public places.

The same should happen with the thin ideal. Alongside other outdated beauty standards such as wearing corsets or using white lead makeup, it belongs firmly in the past.

Greater exposure to diverse body types shifts what people perceive as normal, healthy and attractive. This makes representation especially important for young, developing brains in an appearance-obsessed society.

Diverse bodies need to be visible across media, advertising and social platforms. This must reflect a genuine shift in attitudes, not a tick box exercise or cynical corporate appropriation for marketing purposes.

Meaningful change requires leadership that challenges outdated views rather than reinforcing them. This is particularly evident when contrasted with high-profile business leaders who have publicly defended exclusionary beauty standards or framed thinness as a prerequisite for desirability.

Rejecting harmful beauty ideals starts with changing how we think and feel about body weight. To protect children from cultural messages that undermine healthy body image, they should not be exposed to adult conversations about weight or the familiar compliments routinely offered in response to weight loss.

In the absence of medical reasons to lose weight, resisting the pressure to diet is a rational and healthy choice. Focusing on body acceptance, fitness, strength or improving diet-quality offers far more sustainable benefits than weight loss targets.

In short, ditching the diet may not be giving up at all. It may simply be choosing to step away from something that will make you miserable and rarely works in the long term.

Beverley O’Hara does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

– ref. Why it could be a good idea to ditch the diet this new year – https://theconversation.com/why-it-could-be-a-good-idea-to-ditch-the-diet-this-new-year-272734

January 5, 2026

From sun safety to sex appeal: what sunscreen ads reveal about beauty ideals and power

Source: The Conversation – UK – By Lauren Alex O’Hagan, Research Fellow, School of Languages and Applied Linguistics, The Open University

Tanned, smooth skin has become an aspirational ideal verona studio/Shutterstock

In the depths of winter, sunscreen might not be top of many people’s shopping lists. Yet it remains a staple in most households, and many of us are encouraged to use it year-round. But sunscreen’s history reveals more than just protection from the sun.

For decades, sunscreen advertising has shaped beauty ideals, dictated how women’s bodies should look and reinforced social norms.

Our recent study analyses historical and contemporary advertising campaigns and shows how these messages have endured, continuing to influence ideas about gender, health and personal responsibility. These messages are not only about safety or wellbeing, but about staying youthful, attractive and socially acceptable.

The early 20th century saw an increase in recreational sun exposure. Entrepreneurs quickly seized the opportunity, producing creams and oils that promised a golden tan without the burn. From the start, these products were tied to female beauty and sexual appeal.

Early ads often showed young, white women in swimsuits, lounging on beaches or posing suggestively behind deckchairs or foliage. The language in these ads reinforced these visual cues. Slogans such as “protect yourself” and “be sun smart” played on both vulnerability and allure, implying that a woman who cared for her skin was also maintaining her desirability. The link between health and sexual appeal was subtle but powerful.

Tanned, smooth skin soon became the aspirational ideal, partly because for white western consumers a tan came to symbolise leisure and affluence. It suggested the ability to travel abroad or spend time outdoors, rather than working indoors or in factories.

Modern sunscreen campaigns still celebrate beauty but now frame it in the language of empowerment and self-care. Women are often shown in bikinis, playfully applying sunscreen, accompanied by captions about confidence and personal responsibility for maintaining their looks and wellbeing.

Yet the underlying message remains the same: sun protection is closely tied to appearance, particularly youthful, evenly toned skin. Men and people of colour remain largely absent, keeping the focus on a narrow, eurocentric standard of beauty.

Science as a selling point

Sunscreen advertising has long used science to convey authority. From the 1930s onwards, campaigns highlighted laboratory-sounding ingredients such as “eucerit” or “pantosal” and made confident claims about skin protection and vitamin D, even when consumers had little idea what these terms meant. Early Nivea and Ambre Solaire campaigns, for example, promoted “scientific skincare” without explaining the science behind it.

These ads did not just promise safety. They also framed women as responsible for managing their own risk. Infographics, percentages and scientific-sounding language suggested that careful sunscreen use was not only smart but virtuous. As our analysis shows, this framing positioned skincare as a moral responsibility, in which a “good” woman was expected to monitor, manage and discipline her body. If her skin burned or aged, the implication was that she had failed to protect herself correctly.

Contemporary marketing continues this pattern. New ingredients such as “LUMINOUS630” or “Q10” are promoted for anti-ageing rather than sun protection, supported by bullet points and sleek graphics. The message is familiar: women must control their skin to prevent wrinkles, spots and sagging.

Visual cues such as sunhats, sunglasses or shaded settings are sensible precautions against UV damage. In advertising, however, they also reinforce the idea of women as delicate and in need of protection. Science here is not purely informational. It becomes a marketing tool that shapes behaviour, assigns personal responsibility and encourages self-surveillance. While awareness of skin health is a positive thing, women are still disproportionately targeted with messages that link vigilance and self-control to beauty and youth rather than cancer prevention.

From seasonal necessity to daily routine

Sunscreen was once promoted as a straightforward, seasonal product, something to pack for a summer holiday rather than use every day. Advertising assumed it would be applied at the beach, by the pool or on sunny foreign trips, not during everyday life.

By the 1980s and 1990s, brands began introducing formulas for oily, dry or sensitive skin, signalling a shift away from seasonality and towards daily use. Products were increasingly tailored to specific consumer “types”, expanding the market while acknowledging that sunscreen could aggravate conditions such as acne or eye sensitivity.

Focusing on skin “type” rather than skin tone also allowed brands to sidestep racial inclusivity. Advertising often implied that sun protection was mainly a concern for lighter skin, reinforced by the near-exclusive use of white models and language that positioned fair skin as more “at risk”. This helped sustain the idea that darker skin was naturally more resilient and therefore less in need of protection.

In reality, people with darker skin can and do develop sun-related conditions, including skin cancer, which are often diagnosed later and at a more advanced stage. The consequences of this gap in messaging are well documented.

Some manufacturers have begun to acknowledge this more explicitly. Certain Garnier Ambre Solaire facial products now state that they are “formulated to protect all skin tones”, while Nivea product descriptions also reference suitability for “all skin tones”. These statements reflect a gradual shift in how sunscreen is framed, though representation in advertising has been slower to change.

Today, sunscreen is promoted as a daily essential. It appears in moisturisers, makeup and cosmeceuticals, cosmetic products that include biologically active ingredients intended to affect the skin, such as boosting collagen or evening pigmentation. Many campaigns feature step-by-step guides to application. While sunscreen does need to be applied correctly to work effectively, the tone of these ads often presents it as a lifestyle ritual rather than a straightforward health precaution.

At the same time, modern ads emphasise environmental consciousness through recyclable packaging, reef-safe formulations and vegan ingredients. This may reflect genuine sustainability efforts, but the framing often focuses on individual virtue, encouraging consumers to take personal responsibility for environmental harm rather than holding companies accountable for the wider ecological impact of the cosmetics industry.

Towards inclusive sunscreen marketing

Sunscreen is now sold as a health product, a beauty tool and a marker of environmental awareness. But when advertising sexualises women’s bodies and links sun protection to appearance, it undermines the health message and reinforces narrow ideals of femininity.

Men remain largely invisible in sunscreen marketing, which may help explain why they are less likely to use sunscreen and face higher skin cancer rates. People with darker skin tones are rarely represented either, perpetuating the myth that they are naturally protected from sun damage.

The solution is simple. Sunscreen advertising should represent all genders, ethnicities and skin tones, and focus on clear, evidence-based information about sun protection and skin cancer risk. Framing sunscreen as a universal health practice, rather than a beauty product, can challenge exclusionary norms, genuinely empower consumers and promote wellbeing for everyone under the sun.

The authors do not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and have disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

– ref. From sun safety to sex appeal: what sunscreen ads reveal about beauty ideals and power – https://theconversation.com/from-sun-safety-to-sex-appeal-what-sunscreen-ads-reveal-about-beauty-ideals-and-power-267670

January 5, 2026

Three common injuries skiers should watch out for this season

Source: The Conversation – UK – By Dan Baumgardt, Senior Lecturer, School of Psychology and Neuroscience, University of Bristol

Tens of thousands of people are injured on the slopes each year. anatoliy_gleb/ Shutterstock

Ski season is well underway, and those in search of Alpine air and exhilaration will be taking to the slopes. But while skiing is a pastime many enjoy, it’s also fraught with injury.

These range considerably in their severity, from broken limbs and concussions to minor sprains and ACL injuries.

This isn’t to say you need to be fearful of skiing. But having an awareness of some of the common skiing injuries before you hit the slopes might help reduce the chances of one happening.

Skier’s thumb

This condition’s medical name is actually ulnar collateral ligament (UCL) injury – though skier’s thumb rolls off the tongue more easily. The UCL is a tiny little ligament with critical importance in stabilising the thumb, allowing it to create a strong grip, or pinch action. You find it at the base of the thumb where it joins the hand.

Skier’s thumb can occur when the thumb is wrenched backwards and outwards by the ski pole – causing the UCL to become overstretched, leading to strain, or even a tear. It can also happen if you fall on your outstretched hand.

You’ll probably notice pain and tenderness at the base of the thumb, near the web-space between thumb and index finger. It may also appear swollen or bruised.

Loss of function in the ligament will affect your ability to grip objects, so even simple actions such as holding a pen or turning a key in a lock become difficult. The thumb can feel altogether looser, sometimes unstable.

Depending on the severity of the damage, skier’s thumb can persist for a few weeks to months on end while the ligament heals.

To prevent skier’s thumb happening in the first place, correct use of ski poles is crucial. Namely, this involves keeping hands in a safe position, letting go of the poles if you fall and being wary of the attached straps which can also wrench the thumb. Good grip technique and well-fitting gloves can also help here.

Shin splints

I’ve noticed complaints of shin splints seem to hit my case list more frequently in the winter months as experienced and avid skiers return from their holidays.

Shin splints refer to pain felt at the front of the legs, during or after exercise. Skiing is just one of the causes. Running, dancing and other sports which involve leaping and jumping (such as basketball) can cause shin splints, too.

This injury is typically the result of repeated stress and overuse which damages the hard and soft tissues. Since you need to use the muscles in the calf and shin regions to control the skis, long days on the slopes can overload them – especially in beginners, or those with poor muscle conditioning.

A female skier sits on the ground, with her hands wrapped around her leg. — Shin splints may particularly be a problem in beginners.
Pressmaster/ Shutterstock

They can also arise from poorly-fitted equipment – such as loose or tight-fitting boots that rub or stress the shin, especially if you’re spending a lot of time leaning backwards to stay upright. Aggressive skiing, particularly on hard packed snow, can also be an irritant.

Shin splints may also be a symptom of a bigger problem, including small stress reactions (in the shin bone), a build up of pressure in the tissues, or inflammation of the bone lining. But it’s often difficult to determine which of these is the underlying cause.

Should you start noticing shin splints, powering through them can make the problem worse. Instead ease off for the day – check your boots, find some softer snow to ski on, or stop altogether. Some gentle stretching at the ankle joint can also help.

Snow blindness

Even your eyes can be at risk of injury when skiing. The condition I’m referring to is photokeratitis – also know as “snow blindness” or “arc eye.”

This condition occurs when the cornea – the clear layer of the eye that covers the pupil and iris – becomes inflamed. The cornea has the important role of refracting and transmitting light to the retina. Arc eye is caused by exposure to ultraviolet (UV) light. Think of it as a sort of eye-related sunburn.

On the slopes, there’s very little cover and there can be lots of sun exposure. The snow also tends to reflect the sun’s light back at us. All of this UV exposure can result in a painful, watery eye – sometimes accompanied by a twitching eyelid. You may also have redness and difficulty looking at bright lights.

Since the condition can be really painful, you’ll need to cover your eye and see a doctor to confirm the diagnosis. They may prescribe some eye drops to help relax and lubricate the eye to reduce symptoms, and antibiotics to prevent infection. Simple pain relief (such as paracetamol), can also help. Luckily most cases resolve within one to two days.

Wearing UV-protective ski goggles, particularly those that are tinted and well-fitting, can also help prevent snow blindness.

Tens of thousands of injuries are attributed to skiing each year. So to avoid getting hurt the next time you’re on the slopes, it’s key to invest in the correct kit and not move onto more difficult slopes until you’re comfortable and capable enough.

Most importantly, don’t ignore pain and attempt to get back onto the slopes for fear of missing out. And if you do suffer an injury of any kind, be sure to visit the ski resort’s medical team – they’re there for a reason.

Dan Baumgardt does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

– ref. Three common injuries skiers should watch out for this season – https://theconversation.com/three-common-injuries-skiers-should-watch-out-for-this-season-266732

January 5, 2026

Vivre dans un logement trop froid : la réalité sociale de la précarité énergétique

Source: The Conversation – France (in French) – By Bérangère Legendre, Professor, Université Savoie Mont Blanc

La précarité énergétique est un fléau qui concerne de plus en plus de personnes du fait de la volatilité des prix de l’énergie. Elle a des répercussions sur la santé physique et mentale, sur la vie sociale et même sur la scolarité des enfants.

Alors que l’hiver s’installe, environ 3 millions de ménages français sont de nouveau confrontés à une difficulté majeure : celle de la précarité énergétique.

Elle se matérialise par des privations, mais également par un sentiment de honte et une exclusion sociale qui en résultent. Ses effets peuvent être multiples, allant même jusqu’à augmenter l’absentéisme scolaire. Les conséquences sociales et sanitaires, longtemps sous-estimées, sont aujourd’hui mieux documentées par la recherche.

Ce que signifie « être en précarité énergétique » au quotidien

La définition française du phénomène est large : une personne est en précarité énergétique lorsqu’elle rencontre des difficultés à disposer, dans son logement, de l’énergie nécessaire pour répondre à ses besoins de base, du fait de faibles ressources ou de conditions de logement inadéquates. Cela signifie vivre dans un logement trop froid l’hiver, trop chaud l’été, souvent mal isolé, où l’on chauffe une seule pièce pour réduire la facture, où l’on évite d’allumer la lumière, où la présence de moisissures ou d’humidité peut devenir chronique. Ces conditions entraînent fréquemment des comportements de restriction d’énergie, c’est-à-dire consommer volontairement moins que ce qui serait nécessaire au confort ou à la santé. Parfois, cela signifie également passer sous le radar des politiques publiques, car les dépenses en énergie sont volontairement modérées.

Cette situation est d’autant plus fréquente que les prix de l’énergie sont volatiles ces dernières années. En 2018 déjà, 34 millions d’Européens déclaraient ne pas pouvoir chauffer correctement leur logement. Les tensions énergétiques depuis 2021 ont encore accentué ce phénomène : les ménages les plus modestes ont consacré une part croissante de leur budget à leurs factures, réduisant leurs marges de manœuvre.

Les conditions de logement jouent également un rôle central : mauvaise isolation, appareils de chauffage vétustes, infiltrations d’eau, ventilation insuffisante, autant de facteurs qui rendent impossible le maintien d’un confort minimal à un coût acceptable.

Qui sont les ménages les plus touchés ?

La recherche en économie identifie de manière cohérente trois déterminants de la précarité énergétique : bas revenus, mauvaise performance énergétique du logement et prix élevés de l’énergie. Mais au-delà de ce triptyque, les recherches récentes en la matière apportent des précisions essentielles.

En France sont particulièrement exposés :

les personnes âgées, davantage présentes dans des logements anciens, peu isolés, et disposant de faibles revenus ;
les ménages isolés, notamment les femmes seules ou les familles monoparentales, dont les dépenses fixes pèsent plus lourd dans le budget ;
les locataires du parc privé, souvent logés dans des habitats moins performants que le parc social qui est susceptible de bénéficier d’une meilleure qualité énergétique ;
les ménages vivant dans des logements anciens qui n’ont pas fait l’objet de rénovation et qui utilisent plus fréquemment du gaz ou du fioul et qui font donc face à un coût de l’énergie plus important.

Par ailleurs, les ménages « énergétiquement vulnérables », qui ne sont pas définis comme étant en précarité énergétique mais peuvent basculer en cas de choc (hausse de prix, panne d’équipement, baisse de revenu), sont souvent ignorés des politiques publiques, car mal identifiés. Ces ménages représentent un enjeu majeur pour les politiques publiques, car ils n’entrent pas dans les seuils traditionnels utilisés pour mesurer le phénomène.

Les effets de la précarité énergétique dépassent largement l’inconfort thermique. Ils touchent la santé, la vie sociale et les perspectives économiques.

Les impacts sur la santé physique

Un logement trop froid augmente les risques de maladies respiratoires et cardiovasculaires, aggrave les symptômes des personnes souffrant de maladies chroniques, comme l’arthrose ou la polyarthrite rhumatoïde, et favorise l’apparition de moisissures responsables d’allergies ou d’asthme. Être en précarité énergétique multiplierait par sept le risque de mauvaise santé pour les personnes déjà fragiles.

Les coûts associés pour la collectivité sont considérables : près d’un milliard d’euros de dépenses médicales directes en France, et plus de 20 milliards si l’on inclut les coûts indirects liés à la perte de productivité ou aux arrêts maladie.

Une dégradation marquée de la santé mentale

Un résultat central a été établi pendant la crise sanitaire du Covid-19 : la précarité énergétique a un effet causal fort et significatif sur la santé mentale, dégradant les scores d’anxiété, de dépression et de santé sociale. Être en situation de précarité énergétique aurait réduit en moyenne le score de santé mentale de 6,3 points sur 100 et augmenté le score de dépression de 5,35 points et celui d’anxiété de 6,48 points pendant cette période durant laquelle la majeure partie de la population française et européenne a été confinée à domicile à intervalles réguliers.

La situation était encore plus grave pour les personnes déjà fragilisées : pour le tiers le plus vulnérable de la population, l’effet négatif sur la santé mentale atteignait 20 points. L’utilisation des scores permet de quantifier les effets de la précarité énergétique : un score de santé de 100 indique la meilleure santé qui soit, tandis qu’un score de dépression de 100 indique le niveau le plus élevé de dépression.

Une spirale d’isolement et de honte

Plusieurs travaux sociologiques montrent également que les personnes vivant dans des logements froids ou dégradés évitent d’inviter des proches, se replient sur elles-mêmes, et peuvent éprouver un sentiment de honte ou d’échec. Les difficultés à payer les factures conduisent parfois à des coupures d’énergie ou au risque d’endettement, renforçant encore la vulnérabilité sociale.

La précarité énergétique devient ainsi un facteur d’exclusion, au même titre que la pauvreté monétaire, mais en partie invisible car liée à l’espace privé du logement.

Noel Longhurst et Tom Hargreaves, deux chercheurs en sciences de l’environnement, rapportent ainsi dans une de leur publication de 2019 les propos de Barbara, une trentenaire britannique qui souffre de précarité énergétique :

« Je ne reçois personne. Je ne reçois pas d’amis… Personne. Je ne pense pas avoir reçu d’amis depuis environ trois ans… Je n’aime pas la condensation, et c’est très important pour moi. C’est embarrassant. Je suis gênée quand je sors le matin et que je vois qu’on ne peut pas voir à travers les fenêtres. »

Des répercussions sur les trajectoires scolaires

La précarité énergétique affecte également la scolarité des enfants. Vivre dans un logement froid ou mal chauffé complique le travail scolaire à domicile, perturbe le sommeil et accroît la fatigue, avec des effets potentiels sur l’attention et l’apprentissage.

En France, le défenseur des droits souligne que ces conditions de vie dégradées portent atteinte au droit des enfants à un environnement propice aux études et peuvent peser sur leurs résultats scolaires. Ces constats rappellent que la précarité énergétique est aussi un enjeu éducatif et d’égalité des chances.

Un enjeu européen majeur, des réponses encore insuffisantes

Si la France a développé plusieurs outils (chèques énergie, aides à la rénovation, développement du parc social), la littérature montre que les politiques purement financières ont des effets limités, alors que les actions structurelles – rénovation thermique, construction de logements sociaux performants – ont un impact durable sur la réduction de la précarité énergétique.

À l’échelle européenne, la Commission a inscrit la lutte contre la précarité énergétique au cœur de la directive sur l’efficacité énergétique révisée adoptée en 2024. Mais les disparités restent fortes, et la crise énergétique a rappelé la nécessité d’une stratégie plus ambitieuse, combinant protection des ménages, transition énergétique et amélioration massive du parc résidentiel.

Bérangère Legendre a reçu des financements de la Chaire de l’Economie Environnementale (Fondation Université Savoie Mont Blanc).

Dorothée Charlier est membre de la SOLAR ACADEMY.

– ref. Vivre dans un logement trop froid : la réalité sociale de la précarité énergétique – https://theconversation.com/vivre-dans-un-logement-trop-froid-la-realite-sociale-de-la-precarite-energetique-272358

January 5, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Source: The Conversation – (in Spanish) – By Ana Mancera Rueda, Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla

Montaje de la marca Origin publicado en la red social X.

La detención de Nicolás Maduro en Estados Unidos ha sido uno de los acontecimientos políticos más comentados de los últimos años. Las redes sociales han desempeñado un papel central tanto en la difusión inmediata de las imágenes como en la circulación de interpretaciones sobre el alcance político, diplomático y simbólico de una acción sin precedentes, impulsada por la administración de Donald Trump.

Junto a estas lecturas, se ha hecho visible otro aspecto del suceso: el carácter icónico de unas imágenes en las que un detalle aparentemente secundario (una sudadera deportiva de una marca norteamericana) acaba ocupando un lugar central en la cobertura informativa, ya sea por una elección irrelevante o por una decisión estratégicamente significativa, según la lectura.

Con el mensaje publicado en X/Twitter: “Bienvenido a Estados Unidos. Lamentablemente, nuestra camiseta RTX ‘Patriot Blue’ no estará disponible hasta la primavera. ¡Pero ya se puede reservar!”, la marca de ropa Origin USA ha aprovechado la exposición mediática de uno de sus artículos para una estrategia publicitaria que empieza a ser frecuente en redes sociales: el marketing en tiempo real.

El texto iba acompañado de una composición visual elocuente: a un lado, una fotografía del dirigente venezolano esposado, luciendo la sudadera azul; al otro, la imagen del mismo producto, tal y como se comercializa en la página web. La relación entre el acontecimiento político y el objeto de consumo no se explicitaba más allá de la irónica “bienvenida” a los Estados Unidos dirigida a Maduro, pero resultaba inmediata para cualquier lector familiarizado con la actualidad.

En cuestión de horas, una escena cargada de significado institucional se transformaba en soporte publicitario, integrándose en la lógica promocional mediante un mensaje breve, irónico y sin marcas explícitas de valoración.

La actualidad se convierte en oportunidad

El marketing en tiempo real consiste en introducir un mensaje comercial en una conversación ya en marcha para aprovechar un pico de atención. El objetivo es claro: convertir visibilidad informativa en earned media, es decir, en difusión por los propios usuarios.

Lo interesante, sin embargo, no es solo la rapidez de la reacción, sino cómo se formula discursivamente. La marca no comenta el arresto ni adopta una posición política. El acontecimiento no se convierte en tema del mensaje, sino en su contexto implícito: algo que se da por sabido y que no necesita explicación. El arresto deja de exigir una lectura política o moral y pasa a funcionar como recurso de atención.

Leer más:
El poder del ‘marketing’: la mayoría de los jóvenes ignora los riesgos de las bebidas energéticas

Del acontecimiento al objeto

En el caso de Maduro, la atención se desplaza rápidamente en este tuit hacia un elemento secundario: la prenda que vestía el detenido. El mensaje publicitario reorganiza así el foco del lector, llevándolo del sujeto político al objeto material.

Este mecanismo no es excepcional. Algo similar ocurrió tras el robo de joyas en el Museo del Louvre, cuando la empresa alemana fabricante del montacargas utilizado por los ladrones lanzó una campaña con el lema “Cuando hay que hacer las cosas rápido”, acompañada de la imagen del dispositivo empleado en el asalto. En ambos casos, un acontecimiento grave y altamente mediatizado se convierte en escenario promocional.

Qué hace el lenguaje para que funcione

Desde el punto de vista lingüístico, estos mensajes comparten varias operaciones que actúan de forma combinada. En primer lugar, destaca la ausencia deliberada de valoración. No hay adjetivos ni juicios explícitos. Esta neutralidad protege a la marca desde el punto de vista reputacional y, al mismo tiempo, traslada al receptor la tarea de interpretar la asociación propuesta.

A ello se suma una economía extrema del decir. Los mensajes son breves porque confían en el conocimiento compartido del contexto, lo que facilita la circulación del mensaje.

El humor introduce otro elemento decisivo. No se trata de provocar risa abierta, sino de generar un contraste suave entre la solemnidad del acontecimiento y la banalidad del mensaje comercial. Ese contraste actúa como amortiguador discursivo, suavizando la lectura y facilitando que el mensaje circule sin rechazo inmediato.

La imagen termina de cerrar el proceso. Al yuxtaponer la escena del arresto o la del robo con la fotografía del producto tal y como aparece en la página web de la marca, se establece una relación visual directa que el texto no necesita explicar.

Del anuncio al humor continuado

Una vez activado este reencuadre, el proceso ya no depende solo de la marca. En el caso de la detención de Maduro, los usuarios comenzaron a integrar la imagen en cadenas de humor continuado, reutilizándola en contextos cada vez más alejados del acontecimiento original: montajes del dirigente venezolano junto a los Reyes Magos o comparaciones irónicas con la chaqueta militar que vestía Osama Bin Laden. El arresto dejaba de leerse como una noticia y pasaba a funcionar como material visual para el meme.

La audiencia como legitimadora

Las reacciones de los internautas consolidan este desplazamiento. Comentarios como “Victoria de marketing del año”, “Esto es marketing al nivel de Don Draper” o “Denle un aumento al equipo de marketing” evaluaban la escena no desde la política, sino desde la pericia publicitaria. Otros ironizaban: “Ni siquiera tenéis stock, pero Dios os da marketing gratis”, o “Maduro está dando patrocinio gratis a todo el mundo”. La conversación ya no giraba en torno al arresto, sino en torno a cómo se había sabido explotar por parte de la marca.

Visibilización y mensaje

La conversión de una detención política o de un robo espectacular en reclamos publicitarios no son anécdotas aisladas. Más que preguntarnos si estas campañas son ingeniosas o provocadoras, conviene observar qué condiciones comunicativas las hacen posibles. En ese desplazamiento (del acontecimiento al objeto publicitario, del objeto al meme) se redefine hoy una parte central del espacio público digital: qué se vuelve visible, qué circula con facilidad y qué queda momentáneamente al margen del juicio moral.

El lenguaje no elimina la dimensión ética de los acontecimientos, pero puede relegarla a un segundo plano, invitando a mirar antes el ingenio del mensaje que las implicaciones del hecho. En esa suspensión de la evaluación se juega una transformación profunda de cómo circula el sentido y de cómo se construye la responsabilidad en la comunicación digital contemporánea.

Ana Mancera Rueda no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.

– ref. ‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre – https://theconversation.com/marketing-en-tiempo-real-de-la-sudadera-de-maduro-al-montacargas-del-louvre-272742

January 5, 2026

Dyslexic students have the right to read — and Manitoba has joined other provinces to address this

Source: The Conversation – Canada – By Michael Baker, Sessional Lecturer, Faculty of Education, University of Manitoba

Disabled students continue to face barriers constructed and enforced by our schools. The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization estimates that, globally, children with disabilities are twice as likely to be denied access to education.

Students and their support networks, families, advocates and experts can no longer accept school systems that uphold inequality for the disabled community. Ableist barriers continue to impede the human rights of disabled students in Canada.

The Manitoba Human Rights Commission released the first phase of its report exploring the right to access evidence-based reading interventions in Manitoba’s public education system on Oct. 30, 2025.

The inquiry was initiated in 2022 after the commission continued to hear that students with reading disabilities were experiencing barriers to accessing timely reading interventions in their local public schools.

Related to this, the Manitoba government has passed Bill 225 to require universal early reading screenings for all kindergarten to Grade 4 students.

Upholding student rights

In a landmark 2012 case, the Supreme Court of Canada ruled that human rights laws in Canada protect every student’s right to an equal opportunity to learn to read.

The court’s Moore v. British Columbia (Education) decision affirmed that learning to read is not a privilege or luxury, but a basic and essential human right in Canada. The court said:

“Adequate special education … is not a dispensable luxury. For those with severe learning disabilities, it is the ramp that provides access to the statutory commitment to education made to all children.”

While this decision is celebrated as a significant step toward advancing the rights of students with disabilities, in the years since it was released, barriers continued to be reported. This led to the different respective special investigations in Manitoba, Saskatchewan and Ontario.

Important step in Manitoba

The recommendations from the October 2025 Manitoba report Supporting The Right to Read in Manitoba: The ABCs of a Rights-Based Approach to Teaching Reading are a first step in addressing the discrimination against children with reading disabilities in Manitoba’s public education system.

The report details how education is essential for unlocking opportunities, personal growth and allowing students to access their other fundamental rights, as well as promoting equality and belonging.

Reading is the foundation of learning and a fundamental skill that shapes every aspect of life. Students who cannot read well are more likely to face challenges in school, work and everyday life.

When students cannot access reading instruction, it affects their confidence, mental health and long-term opportunities.

Learning disabilities are the most prevalent disability in the K-12 education system, and reading disabilities are by far the most prevalent type of learning disability. Importantly, many prefer the term dyslexia over reading disability.

‘Attitudinal barriers’

The Manitoba Human Rights Commission found that “attitudinal barriers and stigma impacting the uptake and efficacy of accommodations” continue to maintain inequalities for the dyslexic community.

These attitudinal barriers amount to systemic ableism, a topic I have previously explored. Ableism is enacted and upheld by a system that harbours negative attitudes, stereotyping and discrimination towards people with disabilities.

Importantly, like other systems of oppression like racism and sexism, ableism continues to exist because of the combination of prejudice and power, particularly in schools.

One of the consistent findings of the Manitoba, Ontario and Saskatchewan Human Rights Commissions is the need to implement a universal early reading screening, as recently acknowledged by Manitoba legislation.

Such a tool allows educators to identify reading challenges as early as possible. This is a critical step in enabling earlier access to evidence-based interventions when they are most effective.

Reading and literacy approaches

Manitoba’s report also highlights issues around teacher education and practice, noting that:

“Some teachers do not understand accommodation principles, the role of clinicians in supporting accommodations, or have limited knowledge of reading disabilities, foundational reading skills or teaching reading through a direct, explicit and structured approach.”

Currently, some researchers or educators are concerned that a focus on phonics-based learning (an aspect of direct instruction in reading) and early screening could undermine children’s agency and critical thinking.

There are also concerns that an emphasis on direct instruction could risk ignoring important insights about children’s sociocultural contexts and situations.

Given the spectrum of abilities within Manitoba classrooms, multiple approaches to literacy should be implemented, providing inclusion and access.

Manitoba must provide access to reading interventions that provide structured literacy while honouring linguistic and cultural diversity, the Truth and Reconciliation Commissions Calls to Action — and are grounded in the five tenets of inclusive education: togetherness, belonging, affirmation, opportunity and agency.

Nothing about us, without us: Community voice

Across Canada and globally, the dyslexia community has initiated a “Right to Read” movement to advance the rights of children, both with and without dyslexia, to gain access to reading instruction and, more broadly, education.

Challenging power in any system of oppression is often met with resistance and defensiveness. Redressing ableism is no different.

Encouragingly, one Yukon First Nations school board reports tremendous success with students’ reading when implementing both sounding out words (phonics) — part of direct reading instruction — and embedding cultural values in teaching.

Canadian education systems must confront ableist processes, attitudes and practices if all children, including those with dyslexia, are able to realize the right to read. Our children are capable; we just need to provide them the opportunities and approaches that fit their needs.

This story was co-authored by Natalie Riediger, who has two children with dyslexia and is an associate professor, Department of Food and Human Nutritional Sciences, at the University of Manitoba.

Michael Baker does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

– ref. Dyslexic students have the right to read — and Manitoba has joined other provinces to address this – https://theconversation.com/dyslexic-students-have-the-right-to-read-and-manitoba-has-joined-other-provinces-to-address-this-269854

January 5, 2026

Comment les États autoritaires orientent les débats pour saper nos démocraties

Source: The Conversation – in French – By Aiden Hoyle, Assistant Professor in Intelligence and Security, Institute for Security and Global Affairs, Leiden University

Au-delà des « fake news » les États autoritaires utilisent une stratégie subtile pour discréditer les démocraties en manipulant l’information et les débats. Les réseaux sociaux et les médias en ligne sont utilisés pour exagérer les difficultés de nos régimes, pour nourrir la colère et pour imposer un récit alternatif.

Lorsque nous parlons de désinformation – la diffusion intentionnelle d’informations trompeuses – nous imaginons généralement des mensonges flagrants et des fake news propagés par des gouvernements étrangers. Parfois, l’objectif est d’influencer les électeurs lors d’élections, parfois de semer la confusion en période de crise.

Mais il s’agit là d’une vision grossière de la réalité. En fait, des pays autoritaires, tels que la Russie et, de plus en plus, la Chine, sont engagés dans des projets plus ambitieux visant à déformer la réalité politique. Ces pays cherchent à saper l’image des démocraties occidentales, tout en se présentant – eux-mêmes et leurs partenaires autoritaires – comme des modèles à suivre.

La construction de cette réalité politique inclut l’usage de mensonges flagrants, mais le récit repose le plus souvent sur une manipulation de l’information bien plus insidieuse. Les faits positifs sont mis en avant de manière disproportionnée, tandis que ceux qui dérangent sont ignorés ou sortis de leur contexte, afin qu’ils paraissent davantage conformes aux objectifs du narrateur.

Le Kremlin utilise depuis longtemps des médias financés par l’État, des médias relais ou des bots pour diffuser un flux constant de récits – articles de presse, tweets, vidéos ou publications sur les réseaux sociaux – conçus pour attiser les clivages politiques dans les sociétés démocratiques. Des rapports montrent que ces récits peuvent atteindre des publics bien au-delà de leurs plates-formes russes d’origine. Ils sont répétés, sans le savoir (ou parfois en toute connaissance de cause), par des médias locaux ou nationaux, des commentateurs ou des internautes.

Un motif récurrent consiste à présenter les sociétés démocratiques sous le jour le plus obscur possible. Il s’agit d’exagérer la criminalité, la corruption et le désordre social, de mettre en avant des protestations publiques, la stagnation économique ou l’instabilité gouvernementale. Le message sous-jacent est que la démocratie ne fonctionne pas et mène au chaos.

Certains récits visent à discréditer les valeurs progressistes des sociétés occidentales. Elles tournent en dérision les évolutions sociales progressistes comme les droits des personnes LGBTQIA+ ou le multiculturalisme, en les présentant comme absurdes ou ridicules.

D’autres s’appuient sur des problématiques bien réelles, mais les cadrent de manière à amplifier les sentiments de discrimination et de victimisation. Dans les États baltes, par exemple, les médias russes mettent fréquemment en avant les persécutions supposées des russophones, en suggérant qu’ils sont traités comme des citoyens de seconde zone, tout en ignorant d’autres points de vue.

Si l’on observe la « manosphère » en ligne – en pleine expansion – ce mécanisme est bien à l’œuvre, avec des messages qui renforcent un sentiment collectif de victimisation des hommes, et qui visent à alimenter les tensions et la défiance.

Une alternative autoritaire

Ces types de récits, qui présentent les sociétés occidentales comme dysfonctionnelles, sont utilisés depuis longtemps par le Kremlin pour nuire à l’image de la démocratie. Cependant, on observe de plus en plus la collaboration de la Russie et de la Chine dans l’espace médiatique mondial en ligne afin de présenter conjointement le monde autoritaire comme une alternative stable fondée sur des principes solides.

Ainsi, la Russie comme la Chine critiquent « l’ordre international » fondé sur des règles libérales et des normes politiques qui a émergé après la Seconde Guerre mondiale. Elles considèrent cet ordre comme occidentalocentré et souhaitent remodeler l’ordre mondial à leur avantage.

La coopération militaire et économique fait partie de leurs efforts pour remettre en cause cet ordre, mais les médias et les espaces numériques jouent également un rôle important. Les deux États, par exemple, diffusent fréquemment des récits qui présentent les pays occidentaux comme des puissances néocoloniales.

Un autre thème récurrent est celui de démocraties dépeintes comme des acteurs hypocrites, prêchant l’égalité et l’équité sans les mettre en pratique. Les récits évoquant le manque d’unité au sein des alliances occidentales telles que l’OTAN ou l’Union européenne (UE) sont également constants dans les narrations russes et chinoises. À l’inverse, la Russie et la Chine sont présentées comme des pays rationnels et raisonnables, cherchant à protéger d’autres nations, plus vulnérables, de l’exploitation occidentale.

Pourquoi ces récits sont-ils efficaces ?

Ces récits semblent trouver un écho particulier auprès des publics des pays en développement. Cela s’explique souvent par le fait qu’ils contiennent un noyau de vérité. Les narrateurs de ces récits peuvent s’appuyer sur des problèmes réels, tels que les inégalités, les erreurs de politique étrangère ou les doubles standards. Incontestablement, de nombreux pays occidentaux sont confrontés à des tensions liées au coût de la vie et la politique étrangère n’est pas toujours cohérente. Les souvenirs du passé colonial rendent les accusations de néocolonialisme crédibles.

C’est souvent la manière dont une histoire est racontée qui induit en erreur. Des détails sont omis ou sortis de leur contexte. Des informations spéculatives sont présentées comme des faits. Il s’agit de créer une version déformée de la vérité.

Les récits sont souvent façonnés pour déclencher colère, choc, peur ou ressentiment. Par exemple, dans le contexte de la guerre en Ukraine, la désinformation peut suggérer que nos gouvernements nous trahissent en s’impliquant dans des guerres étrangères, ou que les citoyens ordinaires paient le prix des ambitions d’une élite corrompue.

Ces récits sont nourris de sensationnalisme, faisant l’impasse sur la nuance au profit de l’impact émotionnel. Cela assure leur amplification sur les réseaux sociaux.

La vérité peut être complexe et, parfois, ennuyeuse. En exploitant notre attirance pour le sensationnel, la Russie et la Chine peuvent progressivement distiller une image où la démocratie est dépeinte comme inefficace et chaotique, et où elles-mêmes incarnent une perspective d’avenir plus juste et plus fonctionnelle.

Finalement, la désinformation contemporaine relève moins du mensonge pur et simple que d’une construction subtile de vision du monde. Avec le temps, cette transformation silencieuse peut aller bien au-delà de l’impact d’une simple fake news, et nous amener à douter de la démocratie elle-même.

Aiden Hoyle ne travaille pas, ne conseille pas, ne possède pas de parts, ne reçoit pas de fonds d’une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n’a déclaré aucune autre affiliation que son organisme de recherche.

– ref. Comment les États autoritaires orientent les débats pour saper nos démocraties – https://theconversation.com/comment-les-etats-autoritaires-orientent-les-debats-pour-saper-nos-democraties-272214

January 5, 2026

L’éducation est-elle une faiblesse quand la loi du plus fort s’impose ?

Source: The Conversation – in French – By Laurent Bibard, Professeur en management, titulaire de la chaire Edgar Morin de la complexité, ESSEC

L’instruction fondamentale, c’est le langage, qui permet de questionner le monde. (_La Leçon_, de Pierre-Auguste Renoir, v. 1889). via Wikimedia Commons

Face aux crises climatiques, économiques et sociales qui s’enchaînent et obscurcissent notre horizon, il convient d’éviter les réponses toutes faites et de réapprendre à problématiser le monde pour identifier les véritables défis.

C’est dans cet esprit que, dans Par-delà le brouillard… il n’y a pas de crise, le philosophe Laurent Bibard dialogue avec Thibault Lieurade, journaliste spécialisé en économie et en management, afin d’éclairer treize grands enjeux contemporains, du travail à l’intelligence artificielle, en passant par l’éthique et la sexualité. Dans le chapitre consacré à l’éducation, ils s’arrêtent sur l’importance de l’expérience concrète, le goût de l’effort et la pression de la compétition. Extraits.

Lorsque l’on voit la remise en cause de la science, l’essor des dogmatismes religieux, la loi du plus fort que cherche à imposer Vladimir Poutine au mépris du droit international, ou encore le fait que Donald Trump nomme au ministère de l’éducation l’ancienne patronne de la fédération de catch, on peut se poser la question : faut-il désormais privilégier la musculation aux études ? Avons-nous changé d’époque ?

En raison de notre mémoire biologique très pauvre, l’éducation restera toujours indispensable aux humains que nous sommes. Les enfants humains dépendent de leurs parents pendant des décennies, ce qui n’est absolument pas le cas des animaux. Cela signifie que la relation de dépendance verticale, classique, descendante est absolument constitutive de notre humanité. Pourtant, notre destin est bien de devenir des adultes, des personnes libres, responsables, capables de prendre des décisions, d’affronter l’incertitude avec les autres, et ce, d’égal à égal.

Cette relation parents-enfants qui nous conditionne cependant irréductiblement à l’origine pourrait s’appliquer de manière symbolique au domaine de la gestion, ou au monde politique. En effet, nous sommes faits d’une tension toujours présente au long de nos vies entre ces deux pôles contradictoires, ce qui explique les difficultés et les dérives possibles. N’oublions pas que l’origine du mot enfant, en latin, est infans, autrement dit celui qui n’a pas la parole, celui qui ne sait pas parler. À l’inverse, l’adulte, c’est quelqu’un qui sait prendre la parole, qui peut prendre la parole, qui ose prendre la parole. Lorsque la parole est libre, elle ouvre et signe un monde libre, où l’on parle, en dehors du seul règne de la force. Cela est inséparable de la notion de responsabilité, laquelle s’apprend et implique donc un besoin essentiel d’éducation. La responsabilité, c’est la capacité de répondre, et il n’y a pas de réponse sans question.

L’instruction fondamentale, c’est donc le langage. La deuxième chose que le parent se doit de laisser faire aux enfants pour qu’ils grandissent, ce sont des expériences. Bien sûr, il interdit les expériences qui seraient radicalement dangereuses, mais il permet le plus d’expériences possible au travers desquelles, même s’il échoue, l’enfant s’essaye, s’éprouve et, par là, grandit. Le parent tyrannique, volontairement ou maladroitement, en voulant surprotéger l’enfant, va l’empêcher de grandir, faute de le laisser faire ses expériences. Ainsi, le parent symbolique, tyrannique, le despote ou le tyran qui gouverne un pays par la force va empêcher la population de grandir, c’est-à-dire de prendre la parole au sens fort du terme, d’avoir « droit de cité ».

L’extrême inverse, c’est une politique de l’enfant qui se croit d’emblée adulte sans avoir besoin d’éducation. Les réseaux sociaux et Internet favorisent cela. Comme une information gigantesque est disponible, comme tout le contenu du monde est accessible par téléphone, par tablette, par ordinateur, émerge ce sentiment qu’il n’y a plus besoin d’éducation, de parents réels ou symboliques pour grandir. C’est dramatique, car ce qui manque dans ce cas-là, ce n’est pas le contenu informationnel, mais l’apprentissage du sens critique, le développement des capacités de réflexion, de prise de distance, de recul, d’interrogation.

Néanmoins, dans un monde où l’intelligence artificielle (IA) écrit, traduit, calcule ou encore dessine de manière parfois plus pertinente et, dans tous les cas, plus rapidement que l’humain, à quoi servent encore les écoles primaire et secondaire, les enseignements de langues (tout du moins à l’écrit) ou de maths ?

Effectivement, ces outils sont très pratiques. Mais ce qui est très pratique peut avoir pour conséquence de nous faire perdre toutes sortes de compétences parce que leur utilisation nous rend paresseux. Pour prendre un exemple : entre autres, j’enseigne beaucoup en formation continue, auprès de personnes très alertes qui ont des postes à hautes responsabilités dans des programmes appelés Executive MBA. Cela signifie que les participants ont des fonctions de cadres, déjà de très haut niveau, et qu’ils vont devenir directeurs à des niveaux encore plus importants. Je leur demande dans certains cours un rendu écrit sur la base du cours. Ils ont maintenant tendance à le faire de plus en plus rédiger par un logiciel et, en conséquence, ils ne s’investissent pas dans le texte et dans la réflexion, ou très peu. Ils perdent donc l’occasion d’approfondir qualitativement l’intensité réflexive dont ils sont pourtant capables. Quand on perd cela, c’est son âme que l’on perd.

Mais dans un monde où il faut aller vite, où il faut être productif, compétitif, n’est-on pas dès lors contraint de sacrifier son âme pour survivre, ne serait-ce qu’économiquement ?

C’est là un problème vieux comme le monde. L’auteur qui l’a le plus explicitement posé, c’est Machiavel. Il dit à peu près ceci : « On veut la paix, peut-être, mais si les autres innovent, en particulier dans le domaine des armes, on ne peut pas ne pas tout faire pour dépasser ceux qui veulent nous agresser en innovant. » On se trouve dans l’obligation, du fait de la concurrence, de jouer le jeu. Nous devrions malgré tout sans cesse nous poser la question de savoir à quoi ça sert, vers où cela nous mène. Nous sommes ainsi dans un gâchis gigantesque à cause du problème de la compétition. La compétition, c’est toujours du court-termisme auquel on est bien obligé de souscrire parce qu’on a besoin de préserver nos existences. Mais si nous ne faisons que cela, le monde court à sa perte. Et nous le savons bien.

Nous sommes actuellement dans un contexte où la nouvelle présidence américaine rejette complètement la question du climat en aggravant de manière dramatique la compétition au travers des énergies fossiles et de tout ce qu’il faut tenter de quitter. À long terme, de telles positions nous conduisent effectivement à notre perte. La même réflexion s’impose sur l’IA : le volume de matières premières qu’utilisent les machines pour fonctionner, ou encore les « petites mains » des plates-formes, posent des questions environnementales et sociales considérables que la fascination pour l’IA masque.

Quand nous considérons ces questions, cela nous oblige, de nouveau, à prendre du recul. Mon point n’est pas de dire qu’il ne faut pas le faire, mais qu’il faut se demander constamment à quoi sert ce que l’on fait et jusqu’où le faire. Donc, arbitrer pour le meilleur.

L’essor de l’IA permet aussi, pour un certain nombre de tâches, de réduire considérablement l’effort. En quoi faut-il veiller à ce point, à savoir ne pas perdre un certain goût de l’effort ? Comment transmettre désormais aux plus jeunes ce goût de l’effort ? Faut-il davantage insister sur le plaisir de faire ?

C’est capital. J’en reviens au court-termisme : on est dans un monde qui donne l’illusion de pouvoir avoir tout, tout le temps et tout de suite, et que c’est bien ainsi. Les plus jeunes peuvent ainsi croire que l’on peut être adulte sans avoir besoin d’éducation, être d’emblée quelqu’un de capable. Bien évidemment, c’est faux. Être capable, cela s’apprend. C’est pénible, c’est dangereux. Comme on l’a déjà vu, le mot péril est indissociable de la notion d’expérience. On ne construit pas sa personnalité sans danger et sans aller à des choses qui ne sont pas évidentes ni spontanément agréables.

Dans la clinique taoïste, manger et penser, donc savourer et savoir, c’est la même chose. D’ailleurs, l’étymologie de savoir le dit : la saveur et le savoir, c’est la même chose. On en a déjà parlé : quand on donne à un enfant à manger quelque chose, l’enfant peut avoir une répugnance a priori. La tâche du parent est, tant que l’enfant n’a pas goûté, de lui dire qu’il ne peut pas savoir s’il aime ou s’il n’aime pas – donc de l’obliger à goûter, pour se faire vraiment une idée, comme on dit. C’est l’équivalent de l’effort. On peut caricaturer un peu – mais pas tant que cela : quand on n’a pas envie de faire d’effort pour l’alimentation, on souscrit à McDo et l’enfant est obèse à vingt ans… L’éducation du goût donne le goût de l’éducation.

Laurent Bibard ne travaille pas, ne conseille pas, ne possède pas de parts, ne reçoit pas de fonds d’une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n’a déclaré aucune autre affiliation que son organisme de recherche.

– ref. L’éducation est-elle une faiblesse quand la loi du plus fort s’impose ? – https://theconversation.com/leducation-est-elle-une-faiblesse-quand-la-loi-du-plus-fort-simpose-272113

January 5, 2026

Activité physique au bureau : trois pistes pour les employeurs

Source: The Conversation – in French – By Aviroop Biswas, Assistant Professor, Dalla Lana School of Public Health, University of Toronto

Nous connaissons tous les bienfaits de l’exercice : il réduit les risques de maladies chroniques, prévient les blessures et améliore la santé mentale et la productivité au travail. Pourtant, nombre de personnes demeurent insuffisamment actives.

Selon les recommandations de l’Organisation mondiale de la santé, les adultes devraient faire chaque semaine entre 150 et 300 minutes d’exercice modéré, ou de 75 à 150 minutes d’exercice intense.

Comme beaucoup de gens passent une grande partie de leur temps au travail, bouger davantage sur le lieu de travail ou pendant le trajet pourrait aider à atteindre plus facilement ces objectifs.

Stratégies fondées sur des preuves pour les employeurs

Mes recherches menées avec des collègues de l’Institute for Work and Health (IWH), un institut de recherche indépendant à but non lucratif, montrent les nombreuses façons dont les employeurs peuvent favoriser un mode de vie plus actif. Même de petits gestes, comme inciter les travailleurs à bouger un peu plus chaque jour, peuvent avoir des effets significatifs sur la santé cardiaque.

Proposer toute une gamme d’activités physiques, allant de programmes structurés à des espaces agréables pour marcher, peut motiver un large éventail d’employés. Même le fait de favoriser un environnement qui aide les employés à se déconnecter mentalement du travail pendant un court moment peut les inciter à adopter plus facilement des comportements sains.

Vous trouverez ci-dessous des stratégies que les employeurs peuvent utiliser pour promouvoir l’exercice auprès de leurs employés, sur la base des études menées par l’IWH.

1. Promouvoir l’activité physique tout au long de la journée

Les employeurs peuvent encourager leurs employés à intégrer à leur routine quotidienne une séance de sport avant d’aller travailler ou une course à pied pendant leur heure de dîner.

Nos recherches montrent que les milieux de travail peuvent offrir une variété de programmes et d’équipements pour appuyer ce message. Il s’agit notamment de l’accès à un endroit agréable pour marcher, faire du jogging ou du vélo ; l’accès à un terrain ou à un espace ouvert pour les jeux de balle ou d’autres sports ; une salle de sport ou un centre de remise en forme à proximité ; des cours d’entraînement organisés ; des équipes sportives récréatives organisées ; des douches et/ou des vestiaires ; et des programmes visant à améliorer la santé, la forme physique ou la nutrition.

Dans notre vaste étude basée sur les données d’environ 60 000 personnes (un échantillon représentatif de la composition de la population canadienne), les employés dont le lieu de travail offrait tous ces équipements étaient deux fois plus actifs que ceux qui n’en avaient aucun. Ils étaient également 1,5 fois plus susceptibles d’être modérément actifs.

Bien qu’une telle gamme d’options puisse sembler hors de portée pour les employeurs, un grand nombre de travailleurs – 25 % de l’échantillon étudié – ont déclaré bénéficier de toutes ces offres sur leur lieu de travail ou à proximité. Nous avons également constaté que les personnes étaient plus susceptibles d’être physiquement actives lorsqu’elles avaient accès à une combinaison des éléments ci-dessus, par rapport à celles qui n’en bénéficiaient d’aucuns.

Pour attirer de nouveaux employés, les lieux de travail peuvent mettre en valeur des atouts comme la proximité de parcs ou de salles de sport, ainsi que les programmes et équipements disponibles. Tous ces éléments ont été identifiés comme favorisant l’activité physique.

2. Souligner que chaque petit mouvement compte

Les promoteurs du bien-être au travail savent que certains employés sont déjà des adeptes de l’exercice et n’ont pas besoin d’être convaincus. Dans une autre étude portant sur les habitudes de mouvement au travail, nous avons constaté qu’un travailleur sur dix était un adepte régulier de l’exercice, selon un échantillon représentatif de plus de 8000 Canadiens actifs.

D’après les résultats de notre étude, par rapport aux travailleurs sédentaires qui restent assis la plupart de la journée (et qui représentent environ trois travailleurs canadiens sur dix), ces sportifs ont un risque 42 % moins élevé de développer une maladie cardiaque sur une période de 10 ans.

Mais voici la bonne nouvelle : nous avons également constaté que 50 % de la population active se situe entre ces deux extrêmes en termes d’activité physique au cours de la journée de travail.

Pensez aux vendeurs qui ne restent pas assis longtemps au travail ou aux infirmières qui combinent des tâches administratives et des tâches très physiques. Ces travailleurs ont tous un risque de maladie cardiaque plus faible que les travailleurs sédentaires.

Déjà des milliers d’abonnés à l’infolettre de La Conversation. Et vous ? Abonnez-vous aujourd’hui à notre infolettre pour mieux comprendre les grands enjeux contemporains.

Il convient de noter une exception importante à notre étude, à savoir le groupe de travailleurs qui effectuent un travail physique intense tout au long de la journée, par exemple les ouvriers du bâtiment. Les travailleurs de ce groupe, qui représentent environ 10 % de la population active, présentent les mêmes risques cardiaques que les travailleurs sédentaires. En effet, un effort physique intense et continu peut exercer un stress sur l’organisme, ce qui peut augmenter la tension artérielle et annuler les bienfaits habituels de l’activité physique.

Pour tous les autres, notre étude rappelle qu’à chaque petit mouvement, la santé du cœur y gagne.

3. Faire appel aux acteurs clé

L’une de nos études en cours à l’Institut de recherche sur le travail et la santé suggère que les champions du bien-être au travail peuvent être de puissants moteurs de motivation. Il peut s’agir de personnes officiellement désignées, comme les responsables du mieux-être ou les membres du service des ressources humaines, mais aussi de collègues qui, spontanément, prônent un mode de vie sain.

Notre étude suggère que les champions informels inspirent davantage confiance à leurs collègues et sont donc plus efficaces pour les motiver. Cependant, comme ils accomplissent généralement ce rôle en plus de leurs tâches habituelles, ils risquent de s’épuiser.

Notre message aux employeurs : identifier et soutenir les champions du bien-être, officiels ou informels, en reconnaissant leur rôle clé et en leur fournissant les ressources nécessaires pour favoriser un milieu de travail sain.

L’importance des facteurs contextuels

Peu importe le nombre d’initiatives mises en place pour promouvoir le bien-être, les employeurs doivent également regarder au-delà du comportement et de la motivation individuels s’ils veulent encourager un mode de vie actif chez leurs employés. Ils doivent reconnaître que les conditions et environnement de travail jouent un rôle dans les choix des individus en matière d’exercice physique.

Les employeurs devraient se demander si tous leurs employés peuvent réellement profiter des initiatives de bien-être : ont-ils la possibilité de se déconnecter 20 minutes pour marcher ? Seuls les cadres ou les employés très performants peuvent-ils rejoindre l’équipe de football de l’entreprise ? Si l’entreprise met en avant les salles de sport et clubs d’entraînement du quartier comme avantage, tous les employés peuvent-ils réellement en payer l’adhésion ?

En bref, même si l’importance d’un mode de vie actif est reconnue, les employeurs doivent évaluer comment la charge de travail, la flexibilité, le soutien des supérieurs hiérarchiques et d’autres facteurs psychosociaux liés au travail influencent l’activité physique de leurs employés.

Le jeu en vaut la chandelle. Les travailleurs actifs sont moins susceptibles de développer des maladies chroniques, sont plus résistants au stress et plus engagés dans leur travail. Cela se traduit par moins d’absences, de meilleures performances et une plus grande satisfaction au travail. En facilitant l’activité physique des employés pendant la journée, les employeurs peuvent favoriser la santé de leur personnel.

Aviroop Biswas reçoit du financement du Conseil de recherches en sciences humaines et des Instituts de recherche en santé du Canada. L’Institute for Work & Health est partiellement soutenu par le ministère ontarien du Travail, de l’Immigration, de la Formation et du Développement des compétences. Il est également président de l’Association canadienne pour la recherche sur le travail et la santé.

– ref. Activité physique au bureau : trois pistes pour les employeurs – https://theconversation.com/activite-physique-au-bureau-trois-pistes-pour-les-employeurs-267690

January 5, 2026

La hausse du prix du carbone conduit-elle à supprimer des emplois ?

Source: The Conversation – in French – By Jana Boeckx, Assistant Professor of Finance, IÉSEG School of Management

Les entreprises soumises au marché du carbone sont 3,4 % plus susceptibles de réduire leurs effectifs que leurs homologues exempts de cette réglementation. Giulio_Fornasar/Shutterstock

Une étude met en lumière le lien entre hausse du prix du carbone et suppressions d’emplois. Depuis 2017, une augmentation significative du prix des émissions est en cours, désormais 17 fois plus élevé en 2025 qu’en 2017. Si toutes les entreprises affichent leur mécontentement, elles n’adoptent pas les mêmes stratégies selon qu’elles sont cotées en bourse ou non. Avec pour principaux perdants, les cols bleus.

En 2017, le Conseil européen a introduit des réformes majeures dans le système européen d’échange de quotas d’émission, provoquant une forte hausse du prix du carbone. Le prix d’une tonne d’émissions équivalentes en CO₂ a doublé, passant de 5,15 euros par tonne d’émissions le 1^er janvier 2017 à 11,06 euros le 1^er janvier 2018, puis à 22,23 euros le 1^er janvier 2019.

L’objectif est clair : rendre la pollution plus coûteuse, afin d’inciter les entreprises à réduire leurs émissions. Mais cette hausse des coûts a eu un effet inattendu, certaines entreprises ont réagi en supprimant des emplois.

Dans notre étude, nous mettons en évidence un lien clair entre la hausse des prix du carbone et les suppressions d’emplois et les ventes d’actifs de production (machines, équipements) par les entreprises.

Alors, la transition climatique se fait-elle au prix de l’emploi ?

Voici quelques entreprises bien connues qui relèvent de ce système : Carrefour, Sanofi, TotalEnergies, Engie, etc.

Hausse du prix du carbone

L’un des outils politiques largement utilisés pour atteindre cet objectif est le système de plafonnement et d’échange, ou cap-and-trade system. L’exemple le plus marquant est le système d’échange de quotas d’émission de l’Union européenne (SEQE-UE), souvent considéré comme une référence.

Malgré sa réputation mondiale, le système d’échange de quotas d’émission de l’Union européenne a eu du mal pendant des années à fixer des prix significatifs pour le carbone. Au cours de sa phase initiale de 2005 à 2007, beaucoup de permis de pollution ont été distribués, ce qui a entraîné une faible demande et fait baisser les prix.

La période suivante de 2008 à 2012 a coïncidé avec la crise financière mondiale, qui a fortement réduit l’activité industrielle et, par conséquent, les besoins en quotas d’émission. Même si le plafond d’émissions a été réduit de 6,5 %, les prix sont restés obstinément bas. Pendant plus d’une décennie, le système n’a pas réussi à créer la pression financière nécessaire pour entraîner des réductions importantes des émissions.

En 2017, l’Union européenne a corrigé cette situation en réduisant l’offre de quotas (the cap) par 2,2 % annuelle. L’enjeu : doubler la canalisation des quotas vers une nouvelle réserve de stabilité du marché, ou Market Stability Reserve, jusqu’à 2023 et ajouter un mécanisme d’annulation pour supprimer définitivement les quotas inutilisés lors de la phase suivante. L’impact a été immédiat puisque le prix d’émission est passé d’un peu plus de 5 euros début 2017 à 11 euros un an plus tard, puis à environ 32 euros en 2020.

Les industriels du carburant vent debout

Cette intervention a suscité une opposition importante de la part des entreprises, des syndicats et des groupes d’intérêt industriels. Ils craignent que l’augmentation des coûts du carbone ne pousse la production et les emplois hors d’Europe. Par exemple FuelsEurope, qui représente l’industrie européenne des carburants, et les producteurs d’acier ont exprimé leurs préoccupations, avertissant que les coûts supplémentaires les rendraient moins compétitifs à l’échelle mondiale

Pourtant, il existe peu de preuves tangibles pour étayer ces affirmations. Les entreprises soumises au SEQE-UE sont 3,4 % plus susceptibles de réduire leurs effectifs que leurs homologues non soumises au SEQE-UE.

Distinction entre entreprises cotées et non cotées

Cette tendance est loin d’être uniforme. Les entreprises cotées en bourse ne réduisent pas leurs effectifs, tandis que les entreprises non cotées les diminuent de manière plus marquée, avec des baisses pouvant atteindre 3,5 % dans les entreprises les plus polluantes. Les petites entreprises cotées (en dessous de la moyenne de l’échantillon en termes d’actifs totaux) qui disposent d’une marge de manœuvre financière limitée réduisent également leurs effectifs, mais dans une moindre mesure que leurs homologues non cotées.

Qu’ajustent ces entreprises en réponse à la hausse des coûts liés au carbone ? Cherchent-elles à maintenir leur production à un niveau stable, mais avec moins de travailleurs et d’actifs ? Ou bien produisent-elles moins globalement, et ont donc besoin de moins de ressources ?

Nos conclusions révèlent une distinction nette. Les entreprises privées ont tendance à réduire leurs activités, en supprimant à la fois des emplois et des actifs, ce qui suggère une réduction délibérée de leur champ d’action global. En revanche, les petites entreprises cotées en bourse, qui disposent de peu de liquidités, réduisent principalement leurs effectifs, sans diminuer leur base d’actifs.

En d’autres termes, les entreprises privées non cotées réduisent leurs effectifs en faisant moins, tandis que les entreprises cotées en bourse réduisent leurs effectifs en essayant de faire la même chose avec moins de personnel.

Les cols bleus sont les plus touchés

Afin de mieux cerner les employés les plus touchés par ces changements, nous avons également examiné les conséquences de la flambée des prix du carbone dans le cadre du SEQE-UE en Belgique.

À partir de données administratives détaillées, nous avons constaté que l’impact est loin d’être réparti de manière uniforme. Les cols bleus, les hommes ayant un faible niveau d’éducation (généralement avec diplôme secondaire ou sans) sont les plus touchés. L’effet est particulièrement prononcé chez les personnes sous contrat à temps partiel.

Ces résultats ont des implications importantes pour les décideurs politiques qui pilotent la transition écologique en Europe. Bon nombre des nouveaux emplois verts créés exigent des employés hautement qualifiés. Ce décalage pourrait créer des déséquilibres sur le marché du travail, soulignant le besoin urgent de programmes de formation et de reconversion.

Jana Boeckx ne travaille pas, ne conseille pas, ne possède pas de parts, ne reçoit pas de fonds d’une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n’a déclaré aucune autre affiliation que son organisme de recherche.

– ref. La hausse du prix du carbone conduit-elle à supprimer des emplois ? – https://theconversation.com/la-hausse-du-prix-du-carbone-conduit-elle-a-supprimer-des-emplois-268598