How unexploded bombs cause environmental damage – and why climate change exacerbates the problem

Source: The Conversation – UK – By Sarah Njeri, Lecturer in Humanitarian and Development Studies, SOAS, University of London

Daria Yehorova / Shutterstock

There are a record number of conflicts raging around the world – from Ukraine and Gaza to Sudan and Myanmar. Alongside their devastating human toll, these conflicts are all wreaking havoc on the environment.

One of the key ways war leads to environmental harm is by leaving behind unexploded weaponry. Since the start of Russia’s full-scale invasion in 2022, Ukraine has become the most landmine-contaminated country in the world. By January 2024, roughly 25,000 sq km of agricultural land there was estimated to have been contaminated with landmines and other so-called explosive remnants of war.

The contamination of Ukrainian farmland – alongside the physical damage from exploded mines – has contributed to a sharp decrease in agricultural activity, with wheat production in Ukraine falling by 41% between 2021 and the end of 2024. Ukraine has historically been one of the world’s largest agricultural exporters.

The damage wars are causing to land is also occurring at a time when climate change is driving land degradation. Rising temperatures, increased aridity and the intensification of extreme weather events are leading to reduced soil fertility and desertification. This often compounds the impact of unexploded mines and bombs on the land.


Wars and climate change are inextricably linked. Climate change can increase the likelihood of violent conflict by intensifying resource scarcity and displacement, while conflict itself accelerates environmental damage. This article is part of a series, War on climate, which explores the relationship between climate issues and global conflicts.


The human toll from explosive remnants of war is quite visible, as the number of deaths resulting from unexploded mines and bombs can be traced. In April 2024, for example, the Ukrainian government reported that landmines and other unexploded ordnance had accounted for more than 1,000 civilian casualties since the start of Russia’s invasion.

But the impact of explosive remnants on the land is less immediately apparent. Research in Cambodia, which was bombed extensively by the US military during the Vietnam war (1955-1975), suggests that unexploded ordnance continues to harm agricultural productivity there today.

Many of the bombs that landed on soft and highly fertile land failed to detonate. They continue to render the land hazardous. Due to the danger of unexploded bombs, many Cambodian farmers avoid using tractors and other agricultural techniques that could increase agricultural production.

Studies also show that explosive remnants of war affect soil quality. Unexploded bombs and landmines can leak heavy metals and toxic waste into the soil, polluting land and water. In rare cases, contaminants from a landmine have been detected up to 6km away from the initial explosion site.

People clearing mines from a field in the Kyiv region of Ukraine.
People clearing mines from a field in the Kyiv region of Ukraine.
home for heroes / Shutterstock

The methods for clearing unexploded ordnance can contribute to land degradation, too. Heavy demining equipment can damage fertile top soil and contribute to erosion. Some methods of disposal, such as controlled detonations, can also release contaminants into the soil.

Research on soil quality in the Halgurd-Sakran National Park in north-eastern Iraq, a region that has seen decades of armed conflict, show evidence of the release of hazardous metals such as lead, cadmium and arsenic into the soil following demining activities.

These contaminants pose significant risks both to local ecosystems and human health through direct contact and the contamination of water sources and food chains. There are also risks of contamination through inhaling or ingesting dust.

Climate change complications

Climate hazards such as droughts, floods and wildfires can exacerbate the impact of explosive remnants of war. Floods and heavy rainfall can unearth landmines and other unexploded ordnance, sometimes displacing them into areas previously considered safe.

High temperatures from heatwaves can also cause abandoned munitions to explode. Six different munition sites exploded across Iraq during scorching hot summers in 2018 and 2019, when temperatures regularly topped 45°C. Heatwaves were blamed for a similar arms dump explosion in Jordan in 2020.

At the same time, the presence of explosive remnants in the environment can hamper responses to climate events. In eastern Ukraine, for example, the heavy contamination of forests with landmines and tripwires prevented fire crews from responding effectively to wildfires in 2020. The fires damaged houses and killed seven people.

Similarly, unexploded bombs from the second world war have been detonated recently by wildfires in the North York Moors, UK. This increases the unpredictability of the fires, inevitably endangering the the lives of fire crews.

In Libya, Storm Daniel destroyed two dams in 2023 and subsequently caused flooding in large parts of the eastern city of Derna. The displacement of unexploded ordnance and ammunition stores caused by the flooding complicated recovery efforts.

Explosives experts also had to be deployed during the destructive floods in South Sudan in 2024 to assess whether land was safe for the relocation of displaced people.




Read more:
South Sudan floods: the first example of a mass population permanently displaced by climate change?


Abandoned cars and debris strewn across the flood-hit city of Derna.
The presence of explosive remnants of war complicated the response to Storm Daniel in Libya.
seraj.elhouni / Shutterstock

Climate disasters and environmental change can also prevent communities from benefiting from land that has been cleared of explosive remnants after the end of war.

In Angola, where there was a civil war between 1975 and 2002, drought has prevented farmers from planting crops in recently cleared fields. Increasing soil salinisation in Sri Lanka due to rising sea-levels has also affected the ability of farmers to plant rice in areas cleared of unexploded munitions.

Explosive remnants of war have a lasting impact, not only on human life but also the environment. Climate change is only making the threat more unpredictable and challenging to address.

It’s more important than ever that measures to restore land, tackle climate change and manage the impact of armed conflict – including explosive remnants of war – are addressed together rather than in isolation.

The Conversation

The authors do not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and have disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

ref. How unexploded bombs cause environmental damage – and why climate change exacerbates the problem – https://theconversation.com/how-unexploded-bombs-cause-environmental-damage-and-why-climate-change-exacerbates-the-problem-242535

Why the National Gallery is creating a public panel to help shape its future

Source: The Conversation – UK – By Rebecca Starr, Lecturer in History of Art, University of Leeds

What do you expect to see when visiting the National Gallery in London? A neatly curated collection of landscape painting? Or a selection of the gallery’s must-see highlights – a veritable who’s-who of art history?

Both are reasonable expectations – but why? What does this tell us about the purpose and priorities of the National Gallery? This is a question underpinning NG Citizens, a recently announced initiative which sees the National Gallery promising to put people from across the UK “at the heart of its decision-making”.


This article is part of our State of the Arts series. These articles tackle the challenges of the arts and heritage industry – and celebrate the wins, too.


Launching this autumn, NG Citizens will form a citizens’ assembly of 50 participants chosen by a civic lottery. Building on the gallery’s previous efforts co-creating projects with its target audiences, NG Citizens is “a culture-shaping step” designed to ensure the gallery remains “relevant, inclusive and genuinely reflective of the public we serve”, according to Jane Knowles, the gallery’s director of public engagement.

So why now? The National Gallery is not struggling to attract people. Its latest figures show that last year, there were more than 4.7 million visitors to the London gallery and its touring displays – an increase of almost 10% from 2023.

Having recently celebrated its bicentenary, the National Gallery is keen to secure its position in the UK’s cultural landscape for another 200 years. With this in mind, NG Citizens is central to the gallery’s plans for the future.

These emphasise the need to demonstrate that it is a “national institution at the heart of national life”. This aspiration is supported by the creation of a new national learning service which aims to share the gallery’s collection with as wide an audience as possible.

Given the increasing international erosion of equality, diversity and inclusion (EDI)-related work, NG Citizens is a response to the UK museum sector’s wider commitment to access and inclusion. Museums and galleries are responding to this in several ways, from showcasing the work of marginalised, often-overlooked communities to amplifying the voices and experiences of staff, and publicising strategies for accountability.

Paving the way

This, however, isn’t the first time galleries and museums have sought public input – regional institutions have already been paving the way for NG Citizens.

In 2024, Nottingham’s New Art Exchange launched the Voice Assembly. Tasked with “shaping the future of art and culture in a meaningful, citizen-led manner”, Voice became the first initiative of its kind in which a cultural institution integrated a citizen assembly as part of its permanent leadership.

NG Citizens also draws inspiration from the timely work of Birmingham Museums Citizens’ Jury. Last year, this pioneering project saw Birmingham Museums invite 30 of the city’s residents to engage directly with the decision-making processes that will help to reshape the future of the group’s activities.

Over a series of six sessions, participants worked together to reimagine how the city’s cultural institutions can play a sustainable and meaningful role in public life. All those involved agreed that museums should provide experiences that are educational and improve knowledge. There was overwhelming agreement, too, that the city’s museums should welcome and inspire people of all ages and backgrounds, not just be spaces for an educated elite.

Yet these points have already raised concerns, including questions surrounding the intention of NG Citizens. While initially praising the scheme, UK museums consultant Maurice Davies has questioned whether the gallery is actually changing the way things are run, or if NG Citizens is simply a more sophisticated form of audience research.

Further concerns have been raised by critics worried over the extent to which the initiative will affect the content and purpose of the National Gallery’s collections and displays. For example, Evening Standard columnist Melanie McDonagh has questioned whether NG Citizens undermines the gallery’s reputation, describing it as “an awful idea” while arguing that “the point of the gallery is not to solicit the opinions of an uninformed public”.

Such concerns prompted swift responses from the National Gallery, reassuring critics that NG Citizens will not be directly involved with the selection of artworks and curation of exhibitions.

Why NG Citizens will be consulted on the gallery’s future purpose but not involved in curatorial decisions remains unclear. Perhaps reimagining the curatorial model of “experts” selecting works for public display, based on connoisseurship and notions of taste, will be the task for future groups of NG Citizens.

Is it the case, then, that the National Gallery is playing catch-up with both regional museums and industry research? For those engaged with museum and heritage studies, the question of audience engagement and participation is nothing new.

Research groups and institutions across the UK are continually exploring methods of collaboration to assess how co-production can improve public engagement.

There is still work to be done to ensure that UK museums and galleries offer fair and equal access to all members of society. However, I believe NG Citizens presents an exciting opportunity to put the public at the centre of the National Gallery’s approach to future working practices.

The gallery’s initial aim is to ask NG Citizens to reconsider its role in public life. Through opening this revered institution to more democratic modes of thinking and audience collaboration, perhaps soon a reasonable question to ask people will be: “What would you like to see at the National Gallery?”


Looking for something good? Cut through the noise with a carefully curated selection of the latest releases, live events and exhibitions, straight to your inbox every fortnight, on Fridays. Sign up here.


The Conversation

Rebecca Starr does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

ref. Why the National Gallery is creating a public panel to help shape its future – https://theconversation.com/why-the-national-gallery-is-creating-a-public-panel-to-help-shape-its-future-264210

Physical education is important for academic success – here’s how it benefits kids’ cognition

Source: The Conversation – UK – By Simon Cooper, Professor in Physical Activity and Health, Nottingham Trent University

Physical education has many academic benefits. Drazen Zigic/ Shutterstock

There were 45,000 fewer hours of physical education (PE) delivered in UK schools during the last academic year compared to 15 years ago. This is concerning, given how important PE and physical activity are not only for children’s physical health, but their cognitive health too. As the new school year begins, it’s essential that PE hours in UK schools aren’t further cut given its importance for academic success.

A large body of evidence shows that physical education has many benefits for kids’ brains – including for their concentration and learning in the classroom.

For instance, research conducted by me and my colleagues has shown that in year seven and eight pupils, PE lessons are more beneficial for cognitive performance than an academic, classroom-based lesson is. We specifically compared the effects of a games-based PE lesson (where the students played football) with a normal classroom lesson that covered a subjects including maths and geography.

Cognitive performance was assessed via a test called the Sternberg paradigm. This tests short-term memory by asking participants to remember up to five random letters (called “target” letters), and then indicate whether letters they are presented with are one of their target letters or not. Cognitive performance was tested 30 minutes before the lesson, immediately after the lesson and then 45 minutes post-lesson.

Cognitive performance was better following the PE lesson compared to the normal classroom lesson on both of the post-lesson tests. This shows that PE is particularly beneficial for working memory, an aspect of cognition important for reasoning, learning and problem solving.

However, the important factor here was the intensity of the physical activity. The cognitive benefits of PE were far more pronounced in the children who did more moderate-to-vigorous physical activity during the lesson than in those who did low-intensity physical activity.

Moderate-to-vigorous physical activity was defined as time spent with a heart rate greater than 64% of the child’s maximum. So in 11-12 year olds, a heart rate of greater than around 135 beats per minute. These effects were once again most pronounced for working memory.

Similarly, research has shown that when more intense physical activity is encouraged in PE lessons, children see greater cognitive benefits than they do during standard PE lessons.

A group of boys plays football outdoors.
The more intense the physical activity, the better it was for cognitive performance.
Master1305/ Shutterstock

These findings suggest that not only is PE important, but the intensity of that activity is important too.

Further evidence also suggests that when students are encouraged to participate more often during PE, it positively benefits both cognition and academic performance. These benefits were particularly seen in their maths-related skills.

Where physical education takes place is also important. Research by me and my colleagues compared an identical 60-minute basketball session performed indoors and outdoors in secondary school children. Cognitive performance was again tested before the lesson, just after the lesson and 45 minutes post-lesson.

The outdoor physical activity produced greater effects on cognition compared to indoor activity. This was true for a number of aspects of cognition, including attention, working memory and executive function (higher level, complex thinking which is positively associated with academic outcomes). This suggest that, where possible, PE should be conducted outdoors to maximise cognitive benefits.




Read more:
Physical activity is good for your concentration – here’s why


Numerous studies have also shown that a bout of physical activity has an immediate, positive effect on cognitive performance. And, this effect even translates to better academic performance in maths.

Long-term effects

When we consider the longer-term effects of physical activity, our research has also shown that children who are fitter display better cognitive performance compared to children who are less fit. This is true across all aspects of cognition.

Children who are more physically active daily also have better cognitive performance. Kids who completed a daily mile (15 minutes of outdoor walking, jogging or running) everyday for five weeks not only got fitter, but they also saw improved executive function. This daily mile was done on top of their regular PE classes, while the control group continued with their usual daily activities. This suggests that additional physical activity can enhance cognitive performance.

Despite the clear benefits that physical activity has on academic success, the number of PE hours delivered in schools has reportedly been falling since 2012. Physical education in schools ultimately helps children learn. Its place and importance in the curriculum must be valued – and further cuts must be avoided.

The Conversation

Simon Cooper receives funding from the Waterloo Foundation, Rosetrees Trust, Stoneygate Trust and Education Endowment Foundation.

ref. Physical education is important for academic success – here’s how it benefits kids’ cognition – https://theconversation.com/physical-education-is-important-for-academic-success-heres-how-it-benefits-kids-cognition-260872

How the curves in your spine could be causing you pain

Source: The Conversation – UK – By Dan Baumgardt, Senior Lecturer, School of Psychology and Neuroscience, University of Bristol

Although the spine is naturally slightly curved, certain health conditions can make these curves more extreme. RomarioIen/ Shutterstock

Over 60% of us will suffer from lower back pain at some point in our lives. Without question, it’s the leading cause of disability across the globe.

Your spine is comprised of 33 bones known as vertebrae, which are stacked one on top of the other. The resulting column is divided into five segments: cervical (in the neck), thoracic (at the same level as the chest), lumbar (at the level of the abdomen) and sacral (connecting with the pelvis). The fifth, the coccyx, is located at the very bottom of the spine (the tailbone) – and is very painful when injured.

The vertebrae are connected by multiple joints, including discs which allow the spine to move in multiple directions. Though we might think the spine should appear straight, it naturally curves forward and backwards so it can perform all of its important functions.

But many conditions can cause the spine to curve more than it should. This can not only lead to pain, but potentially a whole host of other health troubles too.

Dowager’s hump

The spine also supports the weight of the body, protects the spinal cord and helps the body to bend, flex and twist. The thoracic region attaches to the ribs and naturally curves backwards – this curve is known as the thoracic kyphosis.

But sometimes, the curve of the thoracic kyphosis becomes more accentuated and visible – often as a result of osteoporosis (where bones become weaker), age-related changes to the back muscles and vertebrae, or long-term poor posture.

A picture depicting a man's spine which is curved due to kyphosis.
Dowager’s hump tends to be more common in women.
CLIPAREA l Custom media/ Shutterstock

The medical name for this condition is hyperkyphosis, though it’s sometimes referred to as “dowagers hump” as it’s around two to four times more common in women.

A stooped posture with rounded shoulders (or “hunchback” appearance) is typically a sign of hyperkyphosis. In some cases, it may become so extreme as to impact breathing since the chest can’t inflate properly. It can also affect swallowing since the neck becomes more horizontal and the gullet potentially narrowed.

And of course pain and stiffness typically arise. This is a common theme for most patients with abnormal curvature of the spine, as the vertebrae lose their ability to move, and nerves arising from the spinal cord can become compressed.

Scoliosis

Another type of deformity that can occur in the spinal column affects not only how it bends forward and backwards, but also side-to-side.

Scoliosis occurs when the vertebrae either curve sideways, rotate in relation to each other, or collapse. This produces a variety of different deformities, ranging in size and severity.

The underlying causes of scoliosis are widespread. Sometimes bones can become deformed as a result of trauma, cancer or an infection (such as tuberculosis). Scoliosis can also be present from birth, or arise from neurological disorders in early years – such as cerebral palsy.

As well as back pain, patients may also notice postural signs as scoliosis evolves. Their shoulder blades or ribcage can stick out more, and clothes may fit differently on their body.

Slipped and fused spines

Individual vertebrae in any part of the spine can sometimes also become displaced as a result of trauma, wear and tear, or certain health conditions (such as osteoporosis). This means that instead of standing in a regular stack, a vertebra slips forward, and out of line. This condition is given the long and practically unpronounceable name, spondylolisthesis.

An x-ray depicting ankylosing spondylitis in the lower spine.
Spondylolisthesis can be very painful.
Suttha Burawonk/ Shutterstock

In doing so, this displacement can trigger nerve compression. If the sciatic nerve – the largest in the human body – gets compressed, it can lead to symptoms of sciatica. These are namely pain, pins and needles, or numbness in the back of the leg or buttock.

The vertebrae in the lower back can sometimes also fuse abnormally together. A condition called ankylosing spondylitis can trigger inflammation in the spinal joints and discs, which then harden over time. Another name for the condition is bamboo spine, since the now rigid and inflexible column resembles a tough stalk of bamboo.

Managing back pain

Managing these conditions – and the pain they cause – will depend largely on the size of the deformity and what has caused it in the first place. Even a small spinal deformity can be significant.

For scoliosis for instance, braces to correct the spine as it grows may work to manage small defects in younger patients. But corrective surgery is often required to fix larger deformities and those which don’t respond to bracing.

Taking account of posture and bone health can also help prevent developing a spinal problem later in life. Using exercise to build a strong back and shoulders and avoiding slouching are solid measures, too. Managing associated conditions such osteoporosis with diet, medication and resistance training can also help.

Surgical intervention may be required in other situations – for instance, to decompress nerves that have become trapped or squashed.

Your spine is truly an architectural wonder. It’s far from a straight and rigid column – and capable of more than you’d ever expect. But this unique structure can lend itself to problems, especially when natural curves become deformities. The age-old adage “strengthen your back, strengthen your life” is a motto we should all be regularly reminded of, and to seek medical advice accordingly should back pain arise.

The Conversation

Dan Baumgardt does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

ref. How the curves in your spine could be causing you pain – https://theconversation.com/how-the-curves-in-your-spine-could-be-causing-you-pain-262815

The gospel according to Lady Gaga: why pop’s Mother Monster is also a theologian

Source: The Conversation – UK – By Stephen Roberts, Honorary Lecturer in Theology, Cardiff University

Lady Gaga is leading the nominations for this year’s MTV Video Music Awards – merely her latest accolade.

Since she burst onto the scene with The Fame album in 2008, Gaga has become one of the world’s most recognisable pop stars. Her hit Born This Way even topped Billboard’s list of the 100 greatest LGBTQIA+ anthems of all time. The track defines her commitment to celebrating diversity in all its forms.

While she is known for filling dance floors and dominating pop culture, she has also sparked serious academic interest. Scholars have explored her influence on music, fashion, gender and sexuality. Yet her use of religious imagery remains relatively under-examined. As a theologian, I have studied Gaga’s music and its rich religious symbolism.

Gaga’s most overtly political and theological album was Born This Way, released in 2011. It also inspired the Born This Way Foundation, which she founded with her mother to “empower and inspire young people to build a kinder, braver world that supports their mental health”.

I argue Gaga’s work makes her a kind of “musical public theologian”. In other words, an artist who brings theological arguments into public debate, particularly around LGBTQIA+ inclusion, often in tension with religious communities.

Born This Way

Take the title track. Here she tackles the theological opposition to LGBTQIA+ inclusion head on, in what might seem a fairly obvious and unsophisticated way: “No matter gay, straight, or bi, lesbian, transgender life, I’m on the right track, baby, I was born to survive … I’m beautiful in my way ’cause God makes no mistakes, I’m on the right track, baby, I was born this way.”

In a world where some claim that God’s design allows only for heterosexuality, Gaga turns this argument upside down. If God makes no mistakes, she insists, then diversity itself is divinely intended.

So far, so simple. But there is a more complicated story to be told about Gaga’s theological affirmation of difference. Some queer theorists are uneasy with the idea of being “born this way”, and the notion that identity is fixed by biology alone.

This is where deeper analysis of Born This Way pays dividends. The video offers a more fluid understanding of identity as something that can be performed.

Lady Gaga – Born This Way

It opens with a surreal sci-fi creation myth, scored with the theme from Alfred Hitchcock’s Vertigo (1958), a film in which identity is not straightforwardly “given”. The dancers adopt multiple postures resembling ovaries and wombs – a visual metaphor for the possibility of new births – suggestive of our ability to take on fresh identities for ourselves.

Gaga doesn’t do the work of connecting the lyrics and the visuals. That goes on in the world of queer theology, which is an approach that places LGBTQIA+ people at the centre of faith. But Gaga makes a significant public theological statement by holding them together in this song and its accompanying video.

Central to Gaga’s creative vision and resistance to dominant narratives telling people who and how they should be, is the theme of monstrosity. She calls herself “Mother Monster” and her fans “little monsters”, reclaiming a word often used to exclude or belittle those who are different.

The “Manifesto of Mother Monster”, at the beginning of the Born This Way video, presents a mythic creation story where freedom and difference are celebrated. It builds on the ambiguous place of monsters in religion.

Garden of Eden

Although her later albums are less overtly theological, Gaga has continued to weave religious themes into her music, including those of monstrosity. On her latest album Mayhem, for example, which was released earlier this year, the song Garden of Eden plays with the biblical story of the fall of Adam and Eve.

Lady Gaga – Garden Of Eden.

At one level, the theological motif of taking a bite from the apple in Eden can be seen simply as a metaphor for indulging in a short-lived relationship that, for that very reason, disobeys more conservative expectations of sexual relationships. But here, too, Gaga’s lyrics can be read at a deeper level. The story of Adam and Eve is fundamental to Christian theology, and it can be used to enforce certain ways of being.

Instead, Gaga’s reinterpretation of Eden offers a liberating vision. There’s an invitation to rethink a story that has been used to divide the world neatly into good and evil. Instead of using scripture to police behaviour, she reimagines it as a story that opens up possibilities. This reflects the experiences of many of her fans, who may have felt excluded by dominant religious narratives.




Read more:
How Lady Gaga acts as a custodian of hope


Through her music and imagery, Gaga invites us to embrace difference and to question stories that oppress. She queers tradition, offering an alternative theology rooted in inclusivity and creativity. Her work demonstrates that theology does not belong only in churches or seminaries. It can be found in music videos, stadium tours and dance anthems.

In studying Gaga’s work, I have come to see her as a theologian in her own right. She transforms pop music into a space where faith, identity and power are re-imagined. That, to me, is why she is worth celebrating, not just as a pop icon, but as someone who has turned theology into art for a wider audience.

The Conversation

Stephen Roberts does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

ref. The gospel according to Lady Gaga: why pop’s Mother Monster is also a theologian – https://theconversation.com/the-gospel-according-to-lady-gaga-why-pops-mother-monster-is-also-a-theologian-264151

Cuando es el lobo quien narra el cuento: la perspectiva del asesino en el ‘true crime’

Source: The Conversation – (in Spanish) – By Marta Sánchez Esparza, Periodista y docente, Universidad Rey Juan Carlos

Nicholas Alexander Chavez y Cooper Koch interpretan, respectivamente, a Lyle y Erik Menéndez en ‘Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez’. Netflix/IMDB

¿Hasta qué punto la voz y los ojos del narrador modifican la percepción de las historias de true crime? ¿Se puede alterar en la narración el sentido de los hechos, y conducir a la audiencia a identificarse con los criminales?

La respuesta a estas preguntas parece clara para personajes como César Román, protagonista de El Rey del Cachopo, la docuserie donde se relata el asesinato de su pareja, Heidi Paz, cuyo torso fue hallado en una maleta oculta en una nave industrial en Madrid, en 2018. Román, que cumple una condena de 15 años en la prisión de Alcalá Meco, aparece en la serie para dar su versión, y afirma sin pestañear que “el cuento es muy diferente si el que lo cuenta es el lobo o si es Caperucita”.

El género del true crime vive en este momento una auténtica edad de oro, impulsado por las plataformas de streaming. Así, se ha convertido en un campo de experimentación para la construcción de versiones y relatos alternativos en torno a crímenes y escándalos, donde cada vez es más frecuente encontrarse con acusados y condenados que tratan de empatizar con la audiencia.

El caso de Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez es un ejemplo. Los hermanos, que asesinaron a tiros a sus padres en su mansión de Beverly Hills en 1989, llevan 35 años en prisión. Tras el lanzamiento de la exitosa serie de ficción en Netflix y su correspondiente docuserie, aprovecharon el impacto social y la empatía generada para solicitar la revisión de su condena.

Lo lograron el pasado mayo, cuando un juez conmutó la pena de cadena perpetua por otra de 50 años de cárcel. No han obtenido por ahora la libertad provisional, que también habían solicitado.

La serie sobre los Menéndez, que acumuló 19,5 millones de vistas en su primera semana en Netflix, y alcanzó el top 10 de las series más vistas en 89 países, construye sólidamente dos versiones contrapuestas, creíbles y fuertemente impactantes, y lo hace mediante la perspectiva del narrador. Tan poderoso es el relato de la acusación –que representa la frivolidad y crueldad de los hermanos–, como el de la defensa –que narra una escalofriante historia de maltrato y abusos sufridos por los autores del crimen–.

La voz del lobo

El poder del narrador es patente también en el caso de Rosa Peral, condenada a 25 años de prisión por asesinar en 2017 a su pareja. En la reciente docuserie de Netflix Las cintas de Rosa Peral, la asesina es entrevistada desde prisión, protagonizando escenas en las que habla de sus hijas pequeñas, se comporta como víctima de una injusticia e incluso rompe a llorar.

El caso ha sido abordado de forma diferente en programas como Crims, de TV3, en la serie de ficción El cuerpo en llamas y la ya mencionada Las cintas de Rosa Peral, donde la reconstrucción de los hechos varía en función del narrador. Éste tiene el poder para dotar de sentido a toda la historia. La selección que haga del material, el orden y la presentación tendrá claros efectos retóricos sobre la audiencia.

Un hombre y una mujer se sientan, muy separados, en el banco de los acusados en un juicio.
En El cuerpo en llamas, Quim Gutiérrez y Úrsula Corberó interpretan a los dos acusados por el llamado ‘crimen de la Guardia Urbana’, Albert López y Rosa Peral.
FilmAffinity

En nuestro análisis hemos descubierto una variada clasificación de narradores en el género del true crime, que puede sintetizarse en cinco tipos: testigo, protagonista, informativo, moralizante o performativo. Este último busca generar un efecto con su relato, que normalmente es corregir la versión oficial o priorizar la versión de una de las partes.

Tradicionalmente el true crime había tendido a presentar una oposición simplista entre “buenos y malos”, una visión acorde con una ideología de orden y control.

Sin embargo, en la década de 2010, producciones como Serial (2014), Making a Murderer (2015) o The Staircase (2018) subvirtieron ese orden al dar voz y protagonismo a los acusados, y retratar sus historias y experiencias vitales en contraposición a las versiones oficiales. En casos como estos, la perspectiva del narrador pone en cuestión el relato oficial y desafía las formas en las que se representa al criminal y a la justicia.

Una segunda oportunidad

La posibilidad de que el acusado ofrezca su propia versión tiene efectos en la reconstrucción de la historia, y en la imagen pública del sospechoso o condenado. En ocasiones, sirve para empatizar con su historia y sus motivaciones, para redimir ante la opinión pública a alguien falsamente condenado, o para asistir a una historia de reinserción.

Un claro ejemplo de esto lo ofrece Dolores. La verdad sobre el caso Wanninkhoff, de HBO. En ella, la voz principal es la de la propia acusada del asesinato de Rocío Wanninkhoff, Dolores Vázquez, quien se acerca a la audiencia mediante su vida y sus emociones. El cambio de narrador provoca que este true crime se convierta en un juicio al primer relato periodístico, y en la redención de quien fue considerada villana –y, posteriormente, exonerada–, a la que este género permite explicarse.

La perspectiva del acusado, inocente o culpable, desafía la verdad oficial construida a partir de la información de las instituciones. Además, incrementa el impacto emocional de la historia, dotándola de mayor dramatismo y permitiendo al público acceder a la mente del criminal y a sus motivaciones. Esto pone sobre la mesa muchas cuestiones. ¿Es correcto dar voz a un posible asesino para que mienta? ¿Es ético que un criminal se lucre comerciando con la historia de su crimen? ¿De qué forma debe salvaguardarse la dignidad de las víctimas?

Dar voz al acusado puede crear conciencia sobre condenas injustas y fallos en el sistema, pero también puede tergiversar la verdad y revictimizar a los afectados. Es necesario un esfuerzo de los creadores para ofrecer información precisa y contextualizada, equilibrando narrativas cautivadoras con el respeto y la sensibilidad hacia las víctimas.

La perspectiva del asesino en el true crime contemporáneo se ha convertido en un elemento clave, creando historias más impactantes y emocionales, y puede servir para revisar versiones equivocadas y redimir a algunos ante el tribunal de la opinión pública. Pero se impone un trabajo minucioso de los profesionales para evitar el sensacionalismo o el engaño y respetar la dignidad de las víctimas. Importa, y mucho, si el cuento lo narra el lobo o Caperucita.


¿Quiere recibir más artículos como este? Suscríbase a Suplemento Cultural y reciba la actualidad cultural y una selección de los mejores artículos de historia, literatura, cine, arte o música, seleccionados por nuestra editora de Cultura Claudia Lorenzo.


The Conversation

Marta Sánchez Esparza es vicepresidenta de la Asociación de Periodistas de Investigación (API).

Alfonso Méndiz Noguero no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.

ref. Cuando es el lobo quien narra el cuento: la perspectiva del asesino en el ‘true crime’ – https://theconversation.com/cuando-es-el-lobo-quien-narra-el-cuento-la-perspectiva-del-asesino-en-el-true-crime-263882

La privacidad nos persigue, pero nosotros somos más rápidos

Source: The Conversation – (in Spanish) – By Carmen Jordá Sanz, Directora del Departamento de Criminología y Seguridad, Universidad Camilo José Cela

Cuando hablamos de ciudadanía, solemos pensar en derechos y deberes, aunque pocas veces nos paramos a analizar su significado e implicaciones. El concepto se remonta en Occidente a los tiempos de la Antigua Grecia, en el marco de la participación directa en las decisiones que afectaban a la colectividad.

Entre las dimensiones sobre qué es un ciudadano, se encuentran la política, la social, la cultural o la subjetiva, entre otras, que definen el conjunto de derechos, deberes, percepciones, responsabilidades y comportamientos sobre un conjunto de personas. Así pues, la ciudadanía digital no es solo un conjunto de habilidades técnicas, sino una forma de participación activa, crítica y responsable en la vida pública digital.

El contexto: ciudadanos de un mundo hiperconectado

¿Por qué es importante comenzar con esta aclaración? Porque el concepto “menor de edad” diluye las características y homogeneiza a todos aquellos niños y adolescentes que aún no han cumplido una determinada edad, sin matices. En el ámbito digital, además, en ocasiones, se vincula a una connotación infantilizadora que se orienta hacia la mera protección del niño o adolescente, sin una participación activa del mismo.

Basta con recalcar que, entre las concepciones sociales para potenciar su privacidad, destaca la insistencia en el reforzamiento de protocolos de seguridad para acceder a plataformas online o a contenido considerado perjudicial para su desarrollo. Por ejemplo, podemos encontrar la propuesta de implementar sistemas de verificación de edad para impedir el acceso a plataformas pornográficas (recordemos que en España la edad de acceso a este contenido llega a situarse en los 8 años).

Y es que el mayor riesgo en lo digital es la propia persona. No podemos olvidar que detrás de un ciberataque hay un autor, y detrás de cada pantalla atacada hay una víctima. En cuestiones digitales, se dice que el principal factor de riesgo no es la herramienta –la tecnología– en sí, sino el factor humano. De hecho, hasta el 95 % de los fallos de ciberseguridad tiene su origen en errores humanos. Por tanto, debemos tener una perspectiva social sobre la utilización de la tecnología: las herramientas digitales son medios, por y para personas.

Tampoco podemos –ni debemos– caer en el alarmismo generalizado que establece una relación causal entre la utilización de pantallas y redes sociales y consecuentes problemas en las personas, especialmente niños, adolescentes y jóvenes. Así lo muestra un estudio, que señala que el riesgo del uso de la tecnología en jóvenes es, en todo caso, bajo y muy variado.

En caso de materialización, los autores explican que no se relaciona de manera directa con el simple uso de la tecnología, entendido como las horas de pantalla, sino con variables moduladoras como el género, la edad o la supervisión parental.

Por tanto, abordar la privacidad y las posibles amenazas que conlleva la utilización de internet requiere una visión que integre a todo el conjunto de la sociedad, con especial atención a todos aquellos grupos más vulnerables. Considerar a los niños y jóvenes como ciudadanos digitales implica su derecho a participación y expresión, no como meros receptores de medidas coercitivas o de protección pasiva.

El dilema: la huella digital que siempre nos sigue

El desarrollo exponencial de internet y las redes sociales durante las últimas décadas ha supuesto una interconexión global sin precedentes, con numerosas ventajas e inconvenientes. Entre las ventajas, podemos destacar la democratización del conocimiento, las facilidades de comunicación o entretenimiento o los avances en múltiples campos de conocimiento científico.

En cambio, el acceso a redes sociales, especialmente para niños y adolescentes, ha ampliado el concepto de seguridad hacia nuevos horizontes que, hasta hace pocas décadas, no se contemplaban. Un ejemplo es el impacto de la huella digital, entendida como el rastro de información que dejamos en internet de manera voluntaria o involuntaria con cada foto, ubicación, búsqueda o comentario.

Un reciente estudio español ha revelado que el 62 % de adolescentes encuestados asegura entender el tipo de información que comparte en las plataformas y un 46 % ha mostrado preocupación por su huella digital; sin embargo, más de la mitad afirma no conocer cómo proteger su información personal en las redes.

El contenido que volcamos en internet, en general, no sale nunca de internet. Y esta exposición prolongada puede dar pie a problemas graves. En edades tempranas, el ciberacoso, es decir, el hostigamiento facilitado por el uso de nuevas tecnologías con el objetivo de atemorizar, humillar o ejercer algún tipo de daño a otras personas, es una de las principales amenazas derivadas de la utilización de redes sociales.

Son múltiples los casos que podríamos destacar, pero el ejemplo de Kayla Laws, una joven estadounidense que se vio sometida a un proceso de “pornovenganza”, muestra su impacto a diferentes niveles: individualmente, por los mensajes e insultos recibidos durante meses y que llegaron a traspasar el ámbito digital; socialmente, por el debate existente en torno a la privacidad y el intercambio de fotografías y vídeos de contenido sexual; y tecnológicamente, por el impacto que supuso la huella digital, que escapó del control de la víctima y fue utilizada en su contra.

Además, la persistencia de la huella digital deriva en numerosas implicaciones para cualquier persona, tanto en el presente como en el futuro: la reputación online influye cada vez más en procesos de selección de empleo, becas o admisión en universidades.

El reto: crear responsabilidad digital compartida

Agrupando estas ideas –tecnología producida por y para humanos, con errores humanos y que debe contar con una participación activa de todos los humanos–, resulta evidente que la línea a seguir no se orienta hacia la prohibición en el acceso a internet o las redes sociales, sino hacia la educación en su uso. La educación digital no puede limitarse a evitar daños. Debe aspirar a empoderar a una generación que puede ser nativa, pero no por ello necesariamente competente en la materia.

La mera prohibición impide o, al menos, dificulta el correcto desarrollo de competencias digitales, que además son clave para el futuro. La alfabetización digital, más allá de la seguridad en las contraseñas o el conocimiento sobre la utilización de software, debe incluir la correcta gestión de la identidad digital y la prevención de amenazas, como el ciberacoso, el grooming o la recopilación de información personal para utilizarla con fines de ingeniería social.

En este sentido, el marco de trabajo de competencias digitales propuesto por el Joint Research Centre y la Comisión Europea(DigComp) orienta estos esfuerzos en una de las prioridades del continente: la transición hacia la era digital.

Así, proponen que los ciudadanos deben contar con una serie de competencias que se enmarcan en cinco dimensiones: seguridad, alfabetización de información, creación de contenido digital, solución de problemas y, por último, comunicación y colaboración. Es en esta última dimensión sobre la que recae la principal responsabilidad sobre la educación digital, ya que educar en ciudadanía digital supone enseñar a convivir en un espacio donde lo tecnológico y lo social son inseparables.

La construcción de esta responsabilidad digital involucra la participación de múltiples actores y sectores: desde el familiar y educativo, para dotar de herramientas y conocimiento crítico sobre las redes sociales, hasta las organizaciones privadas, para integrar la privacidad en el diseño de plataformas seguras, siguiendo el marco privacy by design, es decir, diseñado para priorizar por defecto la privacidad del usuario.

En definitiva, necesitamos hacer de internet un espacio de oportunidad, participación y crecimiento, no un lugar de vulnerabilidad permanente. Si queremos una sociedad justa, segura y democrática, debemos formar ciudadanos críticos para navegar en esta compleja era tecnológica.


La versión original de este artículo ha sido publicada en la revista Telos, de Fundación Telefónica.


The Conversation

Carmen Jordá Sanz colabora con Telos, la revista que edita Fundación Telefónica.

ref. La privacidad nos persigue, pero nosotros somos más rápidos – https://theconversation.com/la-privacidad-nos-persigue-pero-nosotros-somos-mas-rapidos-264487

¿El pueblo salva al pueblo? Del heroísmo vecinal al populismo oportunista ante los incendios

Source: The Conversation – (in Spanish) – By Maite Aurrekoetxea Casaus, Profesora Doctora en Sociología en la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, Universidad de Deusto

Los incendios forestales que este verano han arrasado miles de hectáreas de bosque y monte en diferentes comunidades autónomas de España han propagado una frase: “El pueblo salva al pueblo”.

Es una expresión cargada de épica solidaria y parece condensar lo mejor de la sociedad civil: vecinos y vecinas que se organizan para rescatar, ayudar o socorrer allí donde las instituciones no llegan a tiempo.

Sin embargo, esta consigna encierra una trampa peligrosa. Lejos de ser solo una expresión de fraternidad, puede convertirse en un síntoma del debilitamiento del Estado, ya que desplaza responsabilidades estructurales hacia la ciudadanía.

La solidaridad como coartada

La sociología de las catástrofes ha demostrado que las respuestas comunitarias emergen con fuerza en situaciones críticas. La ayuda vecinal es una constante en todas las catástrofes.

Mientras que las redes locales se activan con rapidez, la maquinaria estatal es más lenta. Pero convertir esa reacción espontánea en consigna política permanente corre el riesgo de naturalizar el abandono institucional.

En el debate entre las diferentes responsabilidades y competencias en la gestión de las emergencias entre el gobierno central y las comunidades autónomas comienza a trasladarse un mensaje sobre la incapacidad del Estado. Esto erosiona la legitimidad de las instituciones democráticas y se normaliza la idea de que cada quien debe arreglárselas como pueda.

Bajo la apariencia de empoderar a la ciudadanía, se reduce el papel del Estado a mero espectador. Si el cuerpo de bomberos no llega, la UME es insuficiente o la coordinación es un fracaso, la carga se traslada a la comunidad, los vecinos y vecinas, voluntario y voluntarias o, en el mejor de los casos, a las ONG.

El riesgo de la romantización

No es casual que en medios y redes sociales se difundan imágenes de vecinos y vecinas con cubos y mangueras de agua, agricultores con sus tractores o cuadrillas de voluntarios improvisando rescates con sus vehículos particulares.

El relato es emocionante, pero oculta que no todos los pueblos tienen los mismos recursos o capacidad de reacción. Los denominados “voluntarios espontáneos” pueden suponer un gran inconveniente para las organizaciones y entidades de emergencia que están sobrecargadas en los momentos mas intensos de las crisis.

La AEMA/EEA –Agencia Europea de Medio Ambiente– enfatizó el pasado mes de junio la necesidad de preparación para hacer frente a las crisis climáticas, reforzando la idea de que la respuesta no puede recaer en la autoorganización puntual.

Lo vivido este verano demuestra que no bastan gestos heroicos: se requieren sistemas públicos profesionalizados y bien financiados. Este voluntariado debe ser formado y supervisado para no dificultar la respuesta.

Se corre el riesgo de que el heroísmo vecinal, tan valioso como insuficiente, se convierta en la coartada perfecta para un Estado en retirada. En tiempos de crisis climática, incendios recurrentes y fenómenos meteorológicos extremos, es necesaria la solidaridad social y al mismo tiempo, un Estado robusto y presente.

El trasfondo político: ¿crítica al Estado de las autonomías?

Emerge otra lectura más profunda. El eslogan “el pueblo salva al pueblo” se puede leer como síntoma de desafección, no solo hacia el Estado en abstracto, sino hacia la fragmentación competencial entre administraciones.

Cuando en una catástrofe se perciben demoras en la coordinación entre comunidades autónomas y Gobierno central, el discurso de que “nadie nos ayuda salvo nosotros mismos” alimenta una crítica soterrada al modelo territorial.

Aunque el modelo autonómico sigue contando con respaldo mayoritario, existe un sector no despreciable de la sociedad española que mira con simpatía a sistemas más centralistas.

En medio de una erosión de la confianza democrática, crece el reclamo por un Gobierno central robusto como mecanismo de garantía ante el caos institucional.

Este sentimiento se nutre de una crisis de legitimidad democrática sin precedentes. Solo el 44,5 % de la ciudadanía se encuentra entre muy satisfecho o algo satisfecho frente a un 30,6 % que ya manifiesta su nula satisfacción con la democracia.

El 79,2 % de las personas encuestadas (4 010) piensa que la democracia es preferible a cualquier forma de gobierno, pero hay un 8,6 % que cree que en alguna circunstancias un gobierno autoritario es preferible a un sistema democrático y de ese 8,6 % el 21,8 % es de extrema derecha.

La extrema derecha ante la solidaridad

En este escenario, el “pueblo salva al pueblo” puede actuar como una coartada para el desmantelamiento del Estado autonómico. Los discursos populistas suelen utilizar un antagonismo entre “pueblo puro y solidario” frente a unas élites políticas corruptas e ineficaces.

Las formaciones de extrema derecha en el contexto europeo critican a la élite corrupta y buscan el favor del pueblo que constituye la “nación” verdadera. Y se lanzan lemas como “Primero los de casa” (Frente Nacional, Francia); mensajes anti-UE como “Queremos recuperar nuestro país (UKIP, Reino Unido), o “Solo existe una nación” (Vox, España).

Frente a estos lemas, puede esgrimirse una experiencia colectiva muy evocadora ante el populismo que demoniza el Estado: la pandemia de la covid-19. Sin duda, la solidaridad ciudadana palió muchos de las situaciones cotidianas, pero únicamente un modelo competencial como el actual hizo posible superar una emergencia de magnitudes globales.

¿Fue el pueblo el que salvo al pueblo o fueron las instituciones las que dieron respuesta a tal crisis?. Se desvelaron fallos, pero el sistema de protección social, el sistema sanitario, el sistema educativo y el entramado institucional fueron el gran salvavidas.

La lección es clara: instituciones cercanas a la ciudadanía, con personal técnico y recursos estables, son las que marcan la diferencia en eventos extremos.

No se trata de cuestionar el Estado autonómico, sino de asumir responsabilidades presupuestarias y no subestimar el riesgo climático con recortes que debilitan la prevención, la alerta y la respuesta.

Lo que salva al pueblo no es el pueblo aislado, sino el pueblo respaldado por instituciones eficaces.

The Conversation

Maite Aurrekoetxea Casaus no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.

ref. ¿El pueblo salva al pueblo? Del heroísmo vecinal al populismo oportunista ante los incendios – https://theconversation.com/el-pueblo-salva-al-pueblo-del-heroismo-vecinal-al-populismo-oportunista-ante-los-incendios-264302

Los suplementos de vitamina D podrían retrasar el envejecimiento

Source: The Conversation – (in Spanish) – By Dervla Kelly, Associate Professor, Pharmacology, University of Limerick

NataschaS/Shutterstock.com

¿Tomar suplementos de vitamina D podría ralentizar el envejecimiento y mantenernos más sanos durante más tiempo? Un estudio reciente sugiere que sí.

En concreto, sus autores descubrieron que tomar 2000 UI (unidades internacionales) de este compuesto al día ayudaba a mantener los telómeros, unas pequeñas estructuras que actúan como los extremos de los cordones de los zapatos, protegiendo nuestro ADN de los daños cada vez que las células se dividen.

Esos telómeros se encuentran en la punta de cada uno de nuestros 46 cromosomas y se acortan cada vez que una célula se reproduce. Y cuando se acortan en exceso, las células ya no pueden dividirse y acaban muriendo.

De hecho, a lo largo de los últimos años los científicos han relacionado el acortamiento de los telómeros con algunas de las enfermedades asociadas al envejecimiento más temidas, como el cáncer, las enfermedades cardíacas y la osteoartritis. El tabaquismo, el [estrés] crónico (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8920518/) y la depresión parecen acelerar el acortamiento de los telómeros, al igual que los procesos inflamatorios del organismo.

Más allá de unos huesos fuertes

Es de sobra conocido que la vitamina D –la “vitamina del sol”– resulta esencial para la salud ósea, ya que ayuda a nuestro organismo a absorber el calcio. Los niños, los adolescentes y las personas con piel más oscura o con exposición limitada a los rayos solares pueden necesitar suplementos de esta vitamina para formar y mantener huesos fuertes.

Pero la vitamina D también fortalece nuestro sistema inmunológico: no solo es capaz de reducir las infecciones respiratorias, sino que también podría ayudar a prevenir enfermedades autoinmunes como la artritis reumatoide, el lupus eritematoso sistémico y la esclerosis múltiple.

Dado que la inflamación daña los telómeros, los efectos antiinflamatorios de la vitamina D podrían explicar su función protectora sobre estas estructuras.

En este reciente estudio, realizado por la Universidad de Augusta en Estados Unidos, los investigadores hicieron un seguimiento de 1031 personas con una edad media de 65 años durante cinco años, midiendo sus telómeros al inicio, después de dos años y después de cuatro años. La mitad tomó 2000 UI de vitamina D al día, mientras que la otra mitad recibió un placebo.

Los resultados mostraron que los telómeros se conservaron en 140 pares de bases en el grupo de la vitamina D, en comparación con el placebo. Para poner esto en contexto, investigaciones anteriores revelaron que los telómeros se acortan de forma natural en unos 460 pares de bases a lo largo de una década, lo que sugiere que el efecto protector de la vitamina D podría ser realmente significativo.

Este no es el primer hallazgo prometedor. Estudios anteriores habían informado de beneficios similares, del mismo modo que la dieta mediterránea, rica en nutrientes antiinflamatorios, también se ha relacionado con telómeros más largos.

Telómeros largos, pero sin pasarse

Pero hay algunos puntos importantes que conviene tener en cuenta. Algunos investigadores advierten de que los telómeros extremadamente largos podrían aumentar el riesgo de enfermedades, lo que sugiere que existe un punto óptimo que aún no comprendemos.

Tampoco existe acuerdo sobre la dosis adecuada. Los investigadores de Augusta utilizaron 2000 UI diarias, una cantidad muy superior a la ingesta recomendada actualmente: 600 UI para menores de 70 años y 800 UI para adultos mayores. Sin embargo, otras investigaciones sugieren que bastaría con 400 UI para ayudar a prevenir los resfriados.

Los expertos afirman que la dosis óptima probablemente depende de factores individuales, como los niveles de vitamina D existentes, la nutrición general y la forma en que la vitamina interactúa con otros nutrientes.

Aunque estos hallazgos son reveladores, de momento no hay evidencias suficientes para empezar a tomar todos masivamente dosis altas de vitamina D con la esperanza de ralentizar el envejecimiento. Las pruebas que tenemos apuntan, de momento, a lo básico: seguir una dieta equilibrada, practicar ejercicio de manera regular, sueño de calidad, no fumar y controlar el estrés. Todo ello favorece de forma natural la salud de los telómeros.

Sin embargo, para quienes tengan deficiencia de vitamina D o riesgo de padecer mala salud ósea, los suplementos siguen siendo una opción sensata respaldada por décadas de investigación.

A medida que los científicos sigan desentrañando los misterios del envejecimiento, aclararemos el papel de la vitamina D en el mantenimiento de nuestros relojes celulares. Quizás se trate solo de una pieza de un rompecabezas mucho más grande.

The Conversation

Dervla Kelly no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.

ref. Los suplementos de vitamina D podrían retrasar el envejecimiento – https://theconversation.com/los-suplementos-de-vitamina-d-podrian-retrasar-el-envejecimiento-264503

La montée de l’appui à la souveraineté chez les jeunes au Québec, feu de paille ou vague de fond ?

Source: The Conversation – in French – By Éric Bélanger, Professeur en science politique, McGill University

L’été 2025 n’a pas seulement été chaud, il a électrisé la scène politique québécoise. Le Parti québécois (PQ) a fait élire un autre candidat lors d’une élection partielle dans Arthabaska en août, et des sondages récents laissent présager un regain de popularité pour la souveraineté, notamment chez les jeunes. Assiste‑t‑on à un renouveau souverainiste solide ou à une simple poussée estivale d’émotion politique ?

Avec 35 % des voix (contre 46 % pour le PQ), la défaite a été crève-cœur pour Éric Duhaime qui a perdu son second pari visant à se faire élire et à amener le Parti conservateur du Québec à l’Assemblée nationale. Elle aura été cependant l’occasion de se réjouir pour le chef du PQ Paul St-Pierre Plamondon.

Parallèlement, on constate un certain regain dans l’opinion publique alors que des sondages récents ainsi que des jeunes artistes comme Lou-Adriane Cassidy ou le rappeur kinji00 remettent la question de la souveraineté du Québec à l’ordre de jour.

Pour nous, cotitulaires de la Chaire de recherche sur la démocratie, le vivre-ensemble et les valeurs communes au Québec, et spécialistes de la politique québécoise et de l’opinion publique, cette dynamique mérite un regard approfondi. Nous l’examinons sous trois angles : la méthodologie des sondages, les motivations profondes du regain, et les précédents historiques.

Interroger les sondages : ce qu’ils disent… et ce qu’ils ne disent pas

Dans un premier temps, il importe de s’attarder à la dimension méthodologique des sondages cités dans les médias. Ces coups de sondes ont des limites bien réelles. D’abord, l’appui de 56 % des jeunes de 18-34 ans, mesuré par la firme CROP au début du mois d’août, ne correspond pas à une intention de vote à un éventuel référendum – où la réponse se résumerait à « Oui » ou « Non ». Il s’agit plutôt d’un appui exprimé sur une échelle en quatre points, allant de « très favorable » à « très défavorable » à l’idée de souveraineté.

En juin dernier, la firme Léger a quant à elle mesuré une hausse des intentions de vote en faveur du « Oui » dans la même tranche d’âge, s’élevant à environ 48 %.

Sans mettre en doute l’existence de cette évolution chez les jeunes, on n’en sait très peu sur la taille exacte et la provenance des échantillons qui ont été rejoints dans ces deux enquêtes ni sur la manière avec laquelle les deux firmes de sondage ont pondéré les réponses de ces jeunes à ces questions. Par exemple, le chiffre de 48 % chez Léger paraît reposer sur les réponses de 195 jeunes individus seulement. L’appui de ce même groupe d’âge à la souveraineté est d’ailleurs retombé à 42 % dans leur enquête suivante publiée au mois d’août. De manière générale, plus les échantillons sont petits, plus les opinions mesurées sont susceptibles d’être volatiles.

Enfin, on a déjà observé par le passé que les appuis à la souveraineté ont tendance à diminuer une fois le PQ porté au pouvoir. Ces appuis avaient par exemple reculé de 8 points de pourcentage en quelques mois seulement à la suite de la victoire de Pauline Marois en 2012. Ce phénomène peut être attribuable à l’ambivalence qu’entretiennent généralement les Québécois vis-à-vis le PQ : ils aiment l’idée que ce parti dirige le Québec mais ils entretiennent des réserves face à son option constitutionnelle. Il est donc ici important d’offrir une nuance quant aux « réelles » préférences politiques des jeunes personnes sondées.

Langue, culture, crises politiques : ce qui motive l’appui à la souveraineté

Dans un second temps, nos travaux de recherche portant sur l’appui à l’indépendance au Québec et ailleurs dans le monde, notamment en Écosse et en Catalogne, indiquent que c’est surtout la volonté de protéger sa langue ou de conserver sa culture qui alimentent l’intérêt pour cette option constitutionnelle.

Il y a ici lieu de se questionner sur le rapport à la langue française des jeunes interrogés. Quelle est réellement l’importance de cette langue pour eux ? Certains, notamment ceux qui consomment beaucoup de contenu sur les plates-formes numériques comme TikTok, sont plus près des préoccupations des vlogeurs français (voir l’étude de l’Institut de la statistique du Québec). Ces jeunes parlent français certes, mais leurs référents culturels sont beaucoup plus franco-français que québécois.

Par ailleurs, les recherches ont aussi montré que les griefs, stimulés par des crises politiques tels l’échec de l’Accord du lac Meech ou le scandale des commandites, sont parmi les facteurs qui font le plus augmenter les appuis à la souveraineté. Or, il n’y a pas, présentement, de tels griefs ou de telles crises qui soient clairement en place au Québec.

Le poids de l’histoire : les jeunes (presque) toujours en tête du mouvement

Dans un troisième temps, c’est en posant un regard historique qu’il est possible d’offrir un autre éclairage sur cette montée, même modeste, de l’appui à la souveraineté. Historiquement, ce sont les jeunes qui ont surtout appuyé l’idéal d’indépendance. Ce fut le cas tant au Québec qu’ailleurs, comme en Écosse. Il est donc cohérent que ce soit la jeunesse québécoise qui soit à l’avant-garde de ce regain de soutien pour la cause souverainiste.

C’est notamment ce qui a été observé dans les précédents regains d’intérêt pour la souveraineté (chez les baby-boomers durant les années 1970 ; dans une moindre mesure chez la génération X durant les années 1990). Avec le recul, on se rend compte que la réelle anomalie historique tient peut-être à la cohorte des millénariaux (les individus nés entre 1980 et 1995) qui a davantage boudé le mouvement souverainiste que les autres.

À la lumière de ces différents travaux, les causes actuelles de ce regain pour la souveraineté chez les jeunes sont donc loin d’apparaître claires. Verrons-nous un réel engouement pour le Parti québécois ou bien seulement un passage à ce parti en raison de la fatigue envers le gouvernement de la Coalition avenir Québec (CAQ) ?

Ces trois dernières années, le PQ a su tirer son épingle du jeu, profitant d’une période de turbulence pour le Parti libéral du Québec (PLQ) et Québec solidaire (QS), moins présents dans le débat public. Même s’il formait l’opposition officielle, le PLQ a été affaibli par une absence de chef permanent depuis 2022, comblée seulement en juin par l’élection de Pablo Rodriguez, ce qui a freiné son redéploiement politique. Quant aux membres et aux élus de QS, ils étaient trop occupés par leurs guerres intestines pour fonctionner ensemble et offrir une seule voix commune à l’Assemblée nationale et aux médias.

Et maintenant ?

Les jeunes ont presque toujours été attirés par la souveraineté. Cet attrait observé actuellement est-il lié à un rapport à l’avenir qui serait fondamentalement différent chez cette cohorte ? Se transformerait-il en appui réel dans l’urne à l’occasion d’un nouveau référendum ? Est-ce que les votes enregistrés dans les élections partielles étaient des votes de protestation ou bien un appui réel au PQ et à son option constitutionnelle ?

Nous avons des bémols. L’évolution de l’appui à la souveraineté demeure bien sûr à surveiller et à étudier.

La Conversation Canada

Éric Bélanger a reçu des financements du programme de Chaires de recherche du Québec (FRQSC)

Mireille Lalancette a reçu des financements du programme de Chaires de recherche du Québec (FRQSC)

ref. La montée de l’appui à la souveraineté chez les jeunes au Québec, feu de paille ou vague de fond ? – https://theconversation.com/la-montee-de-lappui-a-la-souverainete-chez-les-jeunes-au-quebec-feu-de-paille-ou-vague-de-fond-264227