MIL Submissions Engine

July 5, 2025

How discussion becomes discord: Three avoidable steps on the path to polarization

Source: The Conversation – Canada – By Emma Lei Jing, Assistant Professor, People and Organizations, Neoma Business School

From tariffs and sovereignty to politics and conflict, there’s no shortage of controversial topics for us to grapple with. (Shutterstock)

Many of us have become immersed in debates with family about a contentious political issue, or found ourselves on the other side of a political divide than our friends. In these contentious times, it can be all too easy for courteous debate to devolve into polarized discord.

From tariffs and sovereignty to politics and conflict, there’s no shortage of controversial topics for us to grapple with. Canada just emerged from a divisive federal election, while in the United States, President Donald Trump signed a record 143 executive orders in his first 100 days in office, many of which touched on contentious topics.

We recently conducted a study on the debate around harm reduction. Here in Canada, supervised consumption sites is one issue that has generated support and opposition from community members, healthcare and government agencies, police, addiction services and many others. And it has led to some becoming entrenched in polarized positions.

Our research traced a path which led participants farther apart. Eventually, opposing camps became deeply divided and unwilling to engage with anyone holding different views, and it didn’t happen at random.

What went wrong, and what set opposing groups on the path to discord?

Signposts on the path to polarization

Through an in-depth qualitative case study of addiction services in Alberta, our analysis showed that when the topic of harm reduction was first introduced, arguments were based mostly on evidence and reason.

Harm reduction proponents pointed to the life-saving benefits of harm reduction and the inadequacies of traditional approaches, whereas opponents talked about the effectiveness of more traditional approaches.

We saw genuine, and sometimes successful, efforts to persuade those who disagreed to change their minds.

However, we identified a systematic progression from civil discourse to the formation of echo chambers. From that, we offer ways to steer conversations from developing into irreconcilable echo chambers.

a woman and man on a sofa argue — When emotions rise, people talk less about the pros and cons of an approach and more about what should be the right approach.
(Shutterstock)

Phase 1: Emotion deepens the divide

In the case of the harm reduction debate, an opioid crisis shook Alberta. A steep increase in overdose deaths heightened urgency and intensity around the debate and ushered in more emotionally charged arguments. Before long, a moral component developed in the debate.

When emotions rise, people talk less about the pros and cons of an approach and more about what should be the right approach.

Disagreements escalate as the discussion veers away from logic and arguments become more morally and emotionally charged. This heightened a sense of being right, and the opposite view being wrong, provides fertile ground for polarization.

This phase is where there is the greatest opportunity to change course. Be aware of the rising emotional energy. If the debate is getting heated, avoid framing arguments in terms of what’s right and wrong and stay focused on evidence and reason.

Phase 2: Heightened hostility

This is where things get personal.

As emotional rhetoric takes hold, participants pull farther apart and animosity grows. They start characterizing people on either side of the debate as morally right or wrong.

Just as we saw in phase one, a watershed event deepened the divide in Alberta. A newly elected provincial government took a distinctly different approach than the previous government, leaving advocates on one side feeling vindicated and their opponents shocked, dismayed and angry.

In phase two, the issue itself takes a back seat, and participants started blaming their opponents for making matters worse. There is less dialogue about an approach being right or wrong, and more about the people involved being right or wrong.

This is possibly the last chance to turn things around. At this point, we should be mindful about the importance of neutral and respectful language. One way to do this is by avoiding making things personal, such as blaming one another for a situation.

people in an office stand around a table arguing — Disagreements escalate as a discussion veers away from logic and arguments become more morally and emotionally charged.
(Shutterstock)

Phase 3: Disdain, disgust and self-isolation

By now, logical arguments have been abandoned, replaced with intense expressions of disgust and disdain for opponents. No longer interested in persuading the other side, the focus shifts to solidifying a position as both sides withdraw from debate and only engage with like-minded people.

In our study, this phase, like the previous phases, was brought on by a distinct event. A second provincial election ushered in an abrupt reversal in leadership and harm reduction policies. Any attempts to work together were abandoned and participants started entrenching themselves in self-constructed echo chambers.

In this most devastating and possibly irreparable phase, we noted that the rhetoric wasn’t even about what was right or wrong anymore. It was more about expressing disgust toward one another, leaving no room for facts, evidence or even different opinions, firmly establishing two entrenched sides.

Moral convictions and emotions play a critical role in escalating disagreements. The damage caused when civil arguments are subtly replaced with moral convictions and moral emotions can impact how we co-operate and interact with one another, even in our day-to-day conversations with families and friends.

In the context of addiction services in Alberta, there has now been an extended period of “cooling down” where both sides are taking a wait-and-see approach. We suggest that this is creating a climate where an engaged discussion with fact-based arguments can again be possible.

But even better would be a more proactive approach where participants of a debate recognize the warning signs and take actions early.

Trish Reay received funding from the Social Sciences and Humanities Research Council that supported this research.

Elizabeth Goodrick, Emma Lei Jing, and Jo-Louise Huq do not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and have disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

– ref. How discussion becomes discord: Three avoidable steps on the path to polarization – https://theconversation.com/how-discussion-becomes-discord-three-avoidable-steps-on-the-path-to-polarization-257709

July 5, 2025

Misogyny has become a political strategy — here’s how the pandemic helped make it happen

Source: The Conversation – Canada – By Brianna I. Wiens, Assistant Professor of Digital Media and Rhetoric, University of Waterloo

Since the COVID-19 pandemic, more overt forms of gendered hate have jumped from obscure internet forums into the mainstream, shaping culture and policy.

Social media doesn’t just reflect sexist, anti-feminist views; it helps to organize, amplify and normalize them.

Backlash against women and LGBTQ+ communities has become more overt, co-ordinated and is gaining political traction. As the United States rolls back reproductive rights and passes anti-LGBTQ+ laws, it is important to understand how digital culture fuels this regression.

While these shifts may seem distant, Canadian politics are not immune. Similar rhetoric has emerged in debates over education, gender identity, health care and so-called “parental rights.”

Our ongoing research maps how the pandemic accelerated the rise of online misogyny, especially through “manosphere” influencers and far-right rhetoric.

Drawing from more than 21,000 podcast episodes and digital artifacts, we are investigating how everyday online content works to erode women’s and LGBTQ+ rights. This rhetoric normalizes misogynistic, transphobic and homophobic views and repackages gender inequities as common sense.

How the pandemic fuelled digital misogyny

COVID-19 lockdowns set the stage for a surge in online radicalization. Isolated men and boys increasingly turned to social media for connection — spaces where manosphere personalities like English-American social media influencer Andrew Tate and American conservative political commentator Ben Shapiro gained momentum.

These figures blend anti-feminist messaging with broader pandemic-era anxieties, turning gender roles into moral and political battlegrounds.

Conservative influencers who once focused on vaccine skepticism began pivoting to anti-gender content. Steve Bannon’s podcast, for example, moved from pedalling public health disinformation to pushing narratives that feminism and LGBTQ+ rights are threats to western civilization.

Before the internet, radicalization usually required personal contact. Now, people can self-radicalize online, engaging with algorithm-driven content and communities that reinforce extremist beliefs, often without ever interacting with a recruiter. This shift coincided with a marked rise in reported online hate speech and offline hate crimes.

Misogyny as a mobilizing force

Meanwhile, women’s experiences during the pandemic — over half of whom are caregivers in Canada — involved increased labour at home and in front-line jobs. This left little time or energy for the organizational work necessary to combat the rising tides of sexism and misogyny.

Instead, public discourse began to increasingly valourize “tradwife” ideals and homemaking. This ensured traditional gender roles were brought back into the mainstream, not just as personal preferences, but as broader cultural expectations.

Though this misogyny appears to be fringe, it echoes mainstream policies that threaten reproductive health care, restrict gender expression and paint feminism as a threat to national stability.

Project 2025, the well-known policy platform from U.S. conservative think tank The Heritage Foundation, lays out an agenda to repeal reproductive rights, undermine LGBTQ+ protections and expand state control over gender and family life.

How misogynist narratives are normalized

These misogynist ideas are reinforced in popular culture. In May 2024, NFL player Harrison Butker used his commencement address at Benedictine College to tell women graduates that their true calling was to become wives and mothers.

Such rhetoric serves to re-establish patriarchal hierarchies by narrowing women’s roles to domestic life. But this isn’t about family values, it’s about power. Moves in the U.S. to restrict women’s reproductive autonomy and democratic access to vote make this abundantly clear.

While feminists pushed back, manosphere podcast influencers rushed to Butker’s defense. American white supremacist Nick Fuentes celebrated the speech as a manifesto, while Shapiro framed it as uncontroversial truth.

Our analysis of podcast episodes from Shapiro and Fuentes, among others, shows how misogynist and racist narratives are reinforced through repetition and emotional framing. In episodes focused on Butker’s commencement speech, there were significant concentrations of hate speech and misogyny in the episodes.

Both Shapiro and Fuentes positioned feminism as a threat and framed motherhood as women’s true vocation. Shapiro downplayed the backlash against Butker as liberal outrage through calculatedly mainstream language that used sanitized, “family values” language.

Fuentes promoted an extreme theocratic vision rooted in white Catholic nationalism. In Episode 1,330 of his America First podcast, he said, “I want women to be veiled. I don’t want them to be seen. I want them to be listening to their husbands.”

These talking points consistently align with Butker’s original sentiment and reflect broader political efforts to erode gender equity, as seen in political documents like Project 2025.

Other public figures like Texan megachurch pastor Joel Webbon went even further, advocating for the public execution of women who accuse men of sexual assault — a horrifying example that circulated in manosphere circles.

From the fringes to the mainstream

What’s happening online is not just cultural noise; it’s a co-ordinated effort by conservative political organizations, media outlets and right-wing influencers to shape gender norms, undermine equality and roll back decades of feminist progress.

When misogyny becomes a political strategy, it doesn’t stay confined to podcasts or memes. It seeps into everyday vernacular, court rulings and public policy, and it’s global in scope.

This isn’t new, either. In 2012, Australia’s then-prime minister, Julia Gillard, called out sexist language in parliament, including being labelled a “witch” and subjected to dismissive catcalls. Her speech highlighted the normalization of misogynistic vernacular in politics, but also triggered public backlash, including having anti-immigration remarks misattributed to her.

Similarly, in the lead-up to Germany’s 2021 federal election, Greens party candidate Annalena Baerbock faced co-ordinated disinformation and smear campaigns from foreign entities aimed at undermining her credibility and questioning her “maternal suitability” in the public eye. Digitally altered nude photos, fake protest images and disinformation graphics were circulated.

These campaigns reflect how misogyny is weaponized to influence elections, and how such campaigns can be a threat to national security.

A 2022 #MeToo litigation analysis showed how, despite increasing awareness around sexual assault and harassment, U.S. courts often use legal language that reinforces victim-blaming by placing victims in the grammatical subject position of sentences. For example, phrases like “the victim failed to resist” or “the victim did not report the incident immediately” shift focus onto the victim’s behaviour rather than the perpetrator’s actions.

These details continue to affect broader legal narratives and public acceptance.

Digital platforms are battlegrounds

Recognizing these connections is crucial. As far-right movements gain ground by repackaging ideas about gender as nostalgic “truth” or “tradition,” we need to recognize that digital platforms are not neutral, nostalgic spaces.

Rather, they are conversational battlegrounds where power is contested and jokes, tweets and speeches carry real political weight.

In the fight for gender equity, the internet is not just a mirror that reflects multiple realities. It’s a tool built by the tech industry that was never intended to democratize communication, labour or social roles. Right now, that tool is being weaponized to signal and reassert patriarchal control.

Brianna I. Wiens receives research funding from the Social Sciences and Humanities Research Council.

Nick Ruest receives funding from the Social Sciences and Humanities Research Council.

Shana MacDonald receives funding from the Social Sciences and Humanities Research Council.

– ref. Misogyny has become a political strategy — here’s how the pandemic helped make it happen – https://theconversation.com/misogyny-has-become-a-political-strategy-heres-how-the-pandemic-helped-make-it-happen-256043

July 5, 2025

Is Mark Carney turning his back on climate action?

Source: The Conversation – Canada – By Deborah de Lange, Associate Professor, Global Management Studies, Toronto Metropolitan University

The G7 summit in Alberta, hosted by Prime Minister Mark Carney, has ended with only passing mention of fighting climate change, including a statement on wildfires that is silent on the pressing need to reduce greenhouse gas emissions.

This is puzzling. Canadians didn’t opt for Conservative Pierre Poilievre, considered by some to be an oil and gas industry mouthpiece, in the last federal election. Instead, voters gave Carney’s Liberals a minority government.

Carney was the United Nations Special Envoy on Climate Action and Finance and was behind the UN-backed Net-Zero Banking Alliance, so some Canadians might have assumed he’d prioritize climate action if he won the election. Instead, Carney has described developing fossil fuel infrastructure as “pragmatic.”

But it’s unclear how a country grappling with abysmal air quality due to wildfires fuelled by global warming will benefit from further global fossil fuel development and its related emissions.

Warming rapidly

Canada is warming faster than most of the globe. Its leaders should be laser-focused on mitigating climate change by reducing fossil fuel use to the greatest extent possible, as soon as possible.

This decades-long understanding of how to approach climate action has been repeatedly explained by experts and is well known to governments globally. Canada’s prime minister was once one of those experts.

Carney now has a tremendous opportunity to lead by steering Canada in a clean direction.

Canada is at the forefront of clean technology, with numerous business opportunities emerging, particularly in areas like circular economy international trade. These opportunities not only support Canada’s commitment to meeting its Paris Agreement targets but also help expand and diversify its global trade.

Eco-industrial parks

Canada already has exemplar eco-industrial parks — co-operative businesses located on a common property that focus on reducing environmental impact through resource efficiency, waste reduction and sharing resources. Such industrial communities are in Halifax and in Delta, B.C. They represent significant investment opportunities.

Vacant urban land could be revitalized and existing industrial parks could boost their economic output and circular trade by building stronger partnerships to share resources, reduce waste and cut emissions.

Canada would benefit economically and environmentally by building on existing expertise and expanding successful sustainability strategies to achieve economic, environmental and social goals.

But by continuing to invest in fossil fuels, Canada misses out on opportunities to diversify trade and boost economic competitiveness.

The secret to China’s success

Real diversification makes Canada less vulnerable to economic shocks, like the ones caused by the tariffs imposed by United States President Donald Trump.

Fossil fuel reliance increases exposure to global economic risks, but shifting to cleaner products and services reduces climate risks and expands Canada’s global trade options. China’s economic rise is partly a result of this strategy.

That’s seemingly why Trump is so fixated on China. China today is a serious competitor to the U.S. after making smart trade and economic decisions and forging its own path, disregarding American pressure to remain a mere follower.

Investing in its huge Belt and Road Initiative, China also aligned itself with the United Nations Sustainable Development Goals. It’s building diplomatic bridges with many Belt and Road countries in southeast Asia as Trump’s America alienates its partners, pulling out of the Paris Agreement and cutting foreign aid.

As another one of America’s mistreated partners, Canada was poised to forge its own path under Carney. Instead, Carney is supporting American oil and gas by encouraging Canadian pipeline projects.

Clean innovation is the path forward

Canadian oil and gas is a concentrated industry controlled by a wealthy few, primarily Americans. More pipelines would therefore mean more sales of fossil fuels to other countries, with the beneficiaries mostly American.

Fossil fuel investments reduce Canada’s diversification because the resources used to further these projects could go elsewhere — toward clean diversification. With almost unlimited clean economy options across many sectors, clean diversification would broaden Canada’s economic and trade portfolios and reduce American control.

This is International Business 101, and would make the Canadian economy more competitive through innovation, while reducing the country’s climate risk.

California, often targeted by Trump for its policies, has been a leader in clean innovation, making its economy the envy of the world.

My recent research shows that clear, decisive choices like those made in California will be key to Canada’s future success. Canada must make choices aligned with goals — a core principle of strategic management.

My research also suggests Canada must restructure its energy industry to focus on renewable energy innovation while reducing fossil fuel reliance. Increased renewable energy innovation, as seen in patent numbers, leads to higher GDP.

Contrary to common beliefs, pollution taxes boost the economy in combination with clean innovation. But when the government supports both the fossil fuel industry and clean industries, it hinders Canada’s transition to a cleaner future.

Trapped by the fossil fuel industry?

Do Canadian taxpayers truly want to keep funding an outdated, polluting industry that benefits a wealthy few, or invest in clean industries that boost Canada’s economy, create better jobs and protect the environment? To differentiate Canada from the United States, it would make sense to choose the latter.

Carney should consider refraining from pushing for the fast-tracking of polluting projects. If he doesn’t, Canada will become more uncompetitive and vulnerable, trapped by the fossil fuel industry.

Carney’s support for pipelines may have stemmed from Alberta Premier Danielle Smith’s implicit support for Alberta sovereignty. She made veiled threats to Canada at a critical juncture, when Trump was making repeated assertions about annexing Canada.

Missed opportunities

Alberta didn’t vote for Carney. But Canadians who care about mitigating climate change did.

Banks that felt pressure to at least recognize sustainable finance during the Joe Biden administration joined Carney’s Net-Zero Banking Alliance.

But as soon as Trump came to power a second time and walked away from the Paris Agreement, many American banks abandoned the alliance. Canadian banks followed suit, and Carney remarkably missed another moment to show Canadian leadership by stopping their exit.

In fact, Carney seems to have abandoned his own organization to appease Trump as the president made multiple 51st state threats. The prime minister had the chance to differentiate Canada and demonstrate his own leadership. Instead, he seems to have easily turned his back on his principles under pressure from Trump.

Deborah de Lange receives funding from SSHRC and ESRC. She is affiliated with The Liberal Party of Canada and The Writers’ Union of Canada.

– ref. Is Mark Carney turning his back on climate action? – https://theconversation.com/is-mark-carney-turning-his-back-on-climate-action-258737

July 5, 2025

‘Canada is not for sale’ — but new Ontario law prioritizes profits over environmental and Indigenous rights

Source: The Conversation – Canada – By Martina Jakubchik-Paloheimo, Postdoctoral Research Fellow, Environmental and Urban Change, York University, Canada

Despite provincewide protests, Ontario’s Bill 5 officially became law on June 5. Critics warn of the loss of both environmental protections and Indigenous rights.

The law empowers the province to create special economic zones where companies or projects don’t have to comply with provincial regulations or municipal bylaws.

Bill 5, also known as the Protect Ontario by Unleashing our Economy Act, reduces the requirements for environmental assessment. By doing so, it weakens ecological protection laws that safeguard the rights of Indigenous Peoples and at-risk species.

Indigenous rights and Indigenous knowledge are critical for planetary health. But the bill passed into law with no consultation with First Nations. Therefore, it undermines the duty to consult while seemingly favouring government-aligned industries.

Indigenous Peoples have long stewarded the environment through sustainable practices that promote ecological and human health. Bill 5’s provisions to allow the bypassing of environmental regulations and shift from a consent-based model to one of consultation violate Aboriginal and Treaty rights. Métis lawyer Bruce McIvor has described the shift as a “policy of legalized lawlessness.”

Compounding environmental threats

Wildfires that are currently burning from British Columbia to northern Ontario are five times more likely to occur due to the effects of climate change caused by the burning of fossil fuels.

On the federal level, Bill C-5, called the Building Canada Act, was introduced in the House of Commons on June 6 by Prime Minister Mark Carney. This bill further compounds the threat to environmental protections, species at risk and Indigenous rights across the country in favour of resource extraction projects.

It removes the need for the assessment of the environmental impacts of projects considered to be of “national interest.”

Ring of Fire — special economic zone?

Ford and Carney want to fast-track the so-called Ring of Fire mineral deposit within Treaty 9 territory in northern Ontario by labelling it a “special economic zone” and of “national interest.” The proposed development is often described as a potential $90 billion opportunity.

But scientists say there are no reliable estimates of the costs related to construction, extraction, benefit sharing and environmental impacts in the Ring of Fire.

The mining development could devastate traditional First Nations livelihoods and rights. It could also worsen the effects of climate change in Ontario’s muskeg, the southernmost sea ice ecosystem in the world.

Northern Ontario has the largest area of intact boreal forest in the world. Almost 90 per cent of the region’s 24,000 residents are Indigenous. The Mushkegowuk Anniwuk, the original people of the Hudson Bay lowlands, refer to this area as “the Breathing Lands” — Canada’s lungs. Cree nations have lived and stewarded these lands for thousands of years.

Journalist Jessica Gamble of Canadian National Geographic says the James Bay Lowlands, part of the Hudson Bay Lowlands, are “traditional hunting grounds” and “the largest contiguous temperate wetland complex in the world.”

This ecosystem is home to 200 different migratory bird species and plays a critical role in environmental health through carbon sequestration and water retention. The Wildlands League has described the area as “home to hundreds of plant, mammal and fish species, most in decline elsewhere.”

Northern Ontario, meantime, is warming at four times the global average.

Jeronimo Kataquapit is a filmmaker from Attawapiskat who is spearheading the “Here We Stand” campaign in opposition to Bill 5 with Attawapiskat residents and neighbouring Mushkegowuk Nations and Neskantaga First Nation. As the spokesperson for Here We Stand, he said: “Ontario’s Bill 5 and Canada’s proposed national interest legislation are going to destroy the land, pollute the water, stomp all over our treaty rights, our inherent rights, our laws and our ways of life.”

Endangered species — polar bears

An estimated 900 to 1,000 polar bears live in Ontario, mostly along the Hudson Bay and James Bay coasts.

But there has been a 73 per cent decline in wildlife populations globally since the 1970s, according to the World Wildlife Fund. In Canada, species of global concern have declined by 42 per cent over the same time. Canada’s Arctic and boreal ecosystems, once symbols of the snow-capped “Great White North,” are now at risk.

Polar bears, listed as threatened under the Ontario Endangered Species Act and of “special concern” nationally, are particularly sensitive to human activities and climate change. Polar bears and ringed seals are culturally significant and serve as ecological indicators for ecosystems.

Melting sea ice has already altered their behaviour, forcing them to spend more time on land.

Cree First Nations in Northern Ontario’s biodiverse Treaty 9 territory are collaborating with federal and provincial governments and conservationists to protect polar bears. Right now, there is recognition of the importance of Cree knowledge in planning and the management of polar bears.

The new Ontario law removes safeguards protecting the province’s endangered species, such as the Endangered Species Act. It strips key protections for at-risk wildlife, such as habitat protections, environmental impact assessments and ecosystems conservation.

Climate change and weaker environmental protections will lead to irreversible damage to our environment and biodiversity. The ecosystem services that each animal, insect and plant provides — like cleaning the air we breathe and water we drink — are essential for a healthy province.

The impact of Bill 5 and C-5 on these species is likely to be severe.

Short-term gains at the expense of long-term damage

Ontario could benefit from improved infrastructure and economic growth, but development requires careful planning and collaboration. It should rely on innovative science-based solutions, especially Indigenous sciences. And it should never infringe on Indigenous rights, bypass environmental assessments or threaten endangered species.

While Bill 5 commits to the duty to consult with First Nations, it falls short of the free, prior and informed consent required by the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP). Since becoming Canadian law in June 2021, the federal government has been obligated to align its laws with UNDRIP.

With Bill 5 in place, some of Ontario’s major projects may be fast-tracked with minimal safeguards. Both Bill 5 and the proposed C-5 prioritize short-term economic gains that will cause irreversible environmental damage and violate legal obligations under UNDRIP.

Lawrence Martin, Director of Lands and Resources at the Mushkegowuk Council, contributed to this article.

Martina Jakubchik-Paloheimo works in the Faculty of Environmental and Urban Change (EUC) at York University as a Postdoctoral Fellow, facilitating a collaborative project on human-polar bear coexistence in Hudson Bay and James Bay.

– ref. ‘Canada is not for sale’ — but new Ontario law prioritizes profits over environmental and Indigenous rights – https://theconversation.com/canada-is-not-for-sale-but-new-ontario-law-prioritizes-profits-over-environmental-and-indigenous-rights-258553

July 5, 2025

La maternité à l’époque viking, entre genres, corps et politique sexuelle – nouvelle étude archéologique

Source: The Conversation – France (in French) – By Marianne Hem Eriksen, Associate Professor of Archaeology, University of Leicester

_Britomart_, par Walter Crane (1900). Library of Decorative Arts, Paris

Malgré son rôle central dans l’histoire de l’humanité, la grossesse a souvent été négligée par l’archéologie. Or, des recherches sur l’époque viking, par exemple, montrent la place cruciale des femmes enceintes dans ces sociétés et nous invitent à revoir nos représentations de la répartition des rôles entre hommes et femmes par le passé.

Des femmes enceintes brandissant des épées et portant des casques de combat, des fœtus prêts à venger leurs pères – et un monde rude où tous les nouveau-nés ne naissaient pas libres ou ne recevaient pas de sépulture.

Voilà quelques-unes des réalités mises au jour par la première étude interdisciplinaire consacrée à la grossesse à l’époque des vikings, que j’ai menée avec Kate Olley, Brad Marshall et Emma Tollefsen dans le cadre du projet Body-Politics. Malgré son rôle central dans l’histoire de l’humanité, la grossesse a souvent été négligée par l’archéologie, en grande partie parce qu’elle ne laisse que peu de traces matérielles.

La grossesse a peut-être été particulièrement négligée dans les périodes que nous associons le plus souvent aux guerriers, aux rois et aux batailles – comme l’âge des vikings, hautement romantisé (la période allant de 800 à 1050 apr. J.-C.).

Des sujets tels que la grossesse et l’accouchement ont été traditionnellement considérés comme des « questions féminines », appartenant aux sphères « naturelles » ou « privées ». Pourtant, nous soutenons que des questions telles que « Quand la vie commence-t-elle ? » constituent une préoccupation politique importante, aujourd’hui comme par le passé.

Explorer la « politique de l’utérus » au temps des vikings

Dans notre nouvelle étude, mes coauteurs et moi-même avons rassemblé des éléments de preuve éclectiques afin de comprendre comment la grossesse et le corps de la femme enceinte étaient conceptualisés à cette époque. En explorant cette « politique de l’utérus », il est possible d’enrichir considérablement nos connaissances sur le genre, sur les corps et sur la politique sexuelle à l’époque des vikings et au-delà.

Tout d’abord, nous avons examiné les mots et les récits décrivant la grossesse dans les sources en vieux norrois. Bien que datant de plusieurs siècles après l’ère viking, les sagas et les textes juridiques nous apportent des mots et des récits concernant la procréation que les descendants immédiats des vikings utilisaient et faisaient circuler.

Nous avons appris que la grossesse pouvait être évoquée à travers des tournures comme « le ventre plein », « sans lumière » et « pas entière ». Et nous avons glané un aperçu de la croyance possible en une personnalité du fœtus, dans une expression comme : « Une femme qui ne marche pas seule. »

Etching of a Viking man and woman — Helgi et Guðrún dans la saga de Laxdæla, tels que représentés par Andreas Bloch (1898).
Wiki Commons

Dans l’une des sagas que nous avons étudiées, un épisode soutient l’idée que les enfants à naître (du moins ceux d’un statut social élevé) peuvent déjà être inscrits dans des systèmes complexes de parenté, d’alliances, de querelles et d’obligations. Il raconte l’histoire d’une confrontation tendue entre Guðrún Ósvífrsdóttir, enceinte, protagoniste de la Saga du peuple de Laxardal et l’assassin de son mari, Helgi Harðbeinsson.

En guise de provocation, Helgi essuie sa lance ensanglantée sur les vêtements de Guđrun et sur son ventre. Il déclare : « Je pense que sous le coin de ce châle se trouve ma propre mort. » La prédiction d’Helgi se réalise, le bébé va naître et grandir pour venger son père.

Un autre épisode, tiré de la Saga d’Erik le Rouge, met davantage l’accent sur l’action de la mère. Freydís Eiríksdóttir, enceinte, est prise dans une attaque des Skrælings, nom nordique des populations indigènes du Groenland et du Canada. Ne pouvant s’échapper en raison de sa grossesse, elle prend une épée, dénude son sein et frappe l’épée contre celui-ci, ce qui fait fuir les assaillants.

Bien qu’elle soit parfois considérée comme un épisode littéraire obscur, cette histoire peut trouver un parallèle dans le deuxième ensemble de preuves que nous avons examiné dans le cadre de cette étude : une figurine représentant une femme enceinte.

Tous les quinze jours, nos auteurs plongent dans le passé pour y trouver de quoi décrypter le présent. Et préparer l’avenir. Abonnez-vous gratuitement dès aujourd’hui !

Ce pendentif, trouvé dans la sépulture d’une femme du X^e siècle à Aska, en Suède, est la seule représentation connue d’une grossesse à l’époque des vikings. Il représente un personnage en tenue féminine dont les bras enserrent un ventre gonflé, signe peut-être d’un attachement pour l’enfant à venir. Ce qui rend cette figurine particulièrement intéressante, c’est que la femme enceinte porte un casque de combat.

A silver pendant showing a pregnant woman — La figurine d’une femme enceinte analysée dans le cadre de l’étude.
Historiska Museet, CC BY-ND

Pris dans leur ensemble, ces éléments montrent que les femmes enceintes pouvaient, du moins dans l’art et les récits, être confrontées à la violence et aux armes. Elles n’étaient pas cantonnées à la passivité. Avec les études récentes sur les femmes vikings enterrées comme des guerrières, cela nous incite à réfléchir à la manière dont nous envisageons les rôles des hommes et des femmes dans les sociétés vikings, souvent perçues comme hypermasculines.

Enfants disparus et grossesse malheureuse

Un dernier volet de l’enquête a consisté à rechercher des traces de décès de femmes enceintes dans les archives funéraires vikings. Les taux de mortalité maternelle et infantile sont considérés comme très élevés dans la plupart des sociétés préindustrielles. Or, nous avons constaté que, parmi les milliers de tombes vikings, seules 14 sépultures possibles de mères et d’enfants sont signalées.

Par conséquent, nous suggérons que les femmes enceintes décédées n’étaient pas systématiquement enterrées avec leur enfant à naître et qu’elles n’étaient peut-être pas commémorées comme une unité symbiotique par les sociétés vikings. En fait, nous avons également trouvé des nouveau-nés enterrés avec des hommes adultes et des femmes ménopausées, des sépultures qui peuvent être ou non des tombes familiales.

Interpretative drawing of a grave showing a woman’s skeleton and the body of her child — Dessin interprétatif de la tombe d’une femme adulte enterrée avec un nouveau-né placé entre ses cuisses, à Fjälkinge (Suède). Notez que les jambes du corps de la femme ont été alourdies par un rocher.
Matt Hitchcock/Body-Politics, CC BY-SA

Nous ne pouvons pas exclure que les enfants en bas âge – sous-représentés dans les registres d’inhumation en général – aient été disposés ailleurs en cas de décès. Lorsqu’ils sont trouvés dans des tombes avec d’autres corps, il est possible qu’ils aient été inclus en tant qu’« biens funéraires », liés à d’autres personnes présentes dans la tombe.

Voilà qui nous rappelle brutalement que la grossesse et la petite enfance peuvent être des états de transition vulnérables. Un dernier élément de preuve vient particulièrement confirmer ce point. Pour certains, comme le petit garçon de Guđrun, la gestation et la naissance représentaient un processus en plusieurs étapes vers l’accession au statut de personne sociale libre.

Pour les personnes situées en bas de l’échelle sociale, cependant, la situation pouvait être très différente. L’un des textes juridiques que nous avons examinés nous informe sèchement que, lorsque les femmes asservies étaient mises en vente, la grossesse était considérée comme un défaut de leur corps.

La grossesse était profondément politique et loin d’avoir une signification uniforme pour les communautés de l’âge viking. Elle a façonné et a été façonnée par les idées de statut social, de parenté et de personnalité. Notre étude montre que la grossesse n’était ni invisible ni privée, mais qu’elle jouait un rôle crucial dans la façon dont les sociétés vikings concevaient la vie, les identités sociales et le pouvoir.

Marianne Hem Eriksen dirige le projet BODY-POLITICS, financé par le Conseil européen de la recherche (CER) dans le cadre du programme de recherche et d’innovation Horizon 2020 de l’Union européenne (convention de subvention n° 949886). Cette recherche a également été soutenue par le Leverhulme Trust par le biais d’un prix Philip Leverhulme attribué à Marianne Hem Eriksen (PLP-2022-285).

– ref. La maternité à l’époque viking, entre genres, corps et politique sexuelle – nouvelle étude archéologique – https://theconversation.com/la-maternite-a-lepoque-viking-entre-genres-corps-et-politique-sexuelle-nouvelle-etude-archeologique-256719

July 5, 2025

Non, les enfants n’étaient pas négligés au Moyen Âge : la preuve par l’éducation

Source: The Conversation – France (in French) – By Didier Lett, Professeur émérite d’histoire médiévale, Université Paris Cité

_Geoffroi de La Tour Landry enseignant à ses filles_, enluminure tirée d’un manuscrit du _Livre du chevalier de La Tour Landry pour l’enseignement de ses filles_ (fin XV<sup>e</sup> siècle, France, Chantilly, musée Condé). via Wikimedia Commons

Les stéréotypes sur le sombre Moyen Âge ont la vie dure. Parmi ceux-ci, la place des enfants, que l’on imagine encore peu aimés et exploités, travaillant durement à un âge très précoce aux côtés des adultes. Rien, pourtant, n’est plus faux que cette vision misérabiliste.

Dans Enfants au Moyen Âge (XIIᵉ – XVᵉ siècles), une nouvelle synthèse publiée aux éditions Tallandier, Didier Lett nous montre la vive attention à l’enfance dès le ventre maternel, puis s’intéresse à la naissance, au baptême, aux premiers soins apportés au nourrisson et aux relations que l’enfant entretient avec sa famille. Plus de doutes possibles : la société médiévale a bien connu un fort « sentiment de l’enfance », comme le montre cet extrait de l’ouvrage centré sur les préoccupations des parents pour la pédagogie et la formation des plus jeunes.

Un fort souci éducatif

De nombreux traités de pédagogie

Si l’on doutait encore de la force du souci éducatif des hommes et des femmes du Moyen Âge, il faudrait rappeler qu’il existe environ une cinquantaine de termes en ancien français des XII^e-XV^e siècles qui désigne le fait d’éduquer ou d’enseigner : alever, amender, somondre, amonester, doctriner, reprendre, chastier, discipliner, monstrer, enseigner, endoctriner, conduire, governer, etc., sans parler des nombreux termes latins : instructio, educatio, disciplina, eruditio. Cette richesse sémantique traduit une réalité. Le verbe educare (ex/ducare) signifie « conduire en dehors de », c’est-à-dire exercer une direction pour sortir d’un état qui est inférieur à celui dans lequel on veut faire entrer une personne. Le terme eruditio (ex/rudictio) possède un sens très voisin. Il signifie que le but essentiel du processus est de faire sortir l’enfant de sa ruditas naturelle. L’éducation a pour but de dégrossir.

Tous les quinze jours, nos auteurs plongent dans le passé pour y trouver de quoi décrypter le présent. Et préparer l’avenir. Abonnez-vous gratuitement dès aujourd’hui !

Ce lexique se rencontre dans les nombreux traités pédagogiques rédigés dans les derniers siècles médiévaux, écrits parfois par des pères (ou des mères) pour leurs enfants. En 1238, le juriste Albertano de Brescia écrit pour ses fils le De amore et dilectione Dei et proximi et aliarum rerum de forma vitae, un traité qui connaît un grand succès, traduit rapidement dans de nombreuses langues vernaculaires. Le Catalan Raymond Lulle, un laïc marié, d’origine noble, père de famille, courtisan puis ermite, pédagogue, missionnaire, mystique et romancier, a laissé une œuvre immense parmi laquelle la Doctrine d’enfant (Doctrina pueril) qu’il commence à rédiger en 1278 à Majorque et qu’il achève à Montpellier vers 1283. C’est un traité qui s’adresse à un fils imaginaire, supposé enfant. Il a aussi composé à la même époque un roman, Le Livre d’Evast et Blaquerne (entre 1280 et 1283), dans lequel il transpose ses principes pédagogiques en y citant même parfois des passages de son traité. […]

Éduquer par la parole et par l’exemple

De l’avis de tous, ce que l’on apprend dès le plus jeune âge marque durablement, s’imprime à jamais dans l’esprit de l’enfant. Le chevalier de La Tour Landry avertit ses filles, « car la vie que vous voudrez mener dans votre jeunesse, vous voudrez la mener lorsque vous serez vieux ». Dans son Livre de la chasse, Gaston Phébus affirme : « Ce qu’on apprend dans sa jeunesse, on le retient dans sa vieillesse. »

*Gilles de Rome écrivant*, Enluminure du XIVᵉ siècle, Besançon, Bibliothèque municipale, fol. 103v, tiré de Aegidius Romanus, *Traité de gouvernement des princes*.
via Wikimedia

Selon Gilles de Rome, comme l’homme a naturellement l’habitude de mal se comporter, il faut « l’habituer en enfance à bien faire ». Dans un souci d’en faire d’abord de bons chrétiens, « on doit apprendre aux enfants les articles de la foi en jeunesse afin que leur croyance soit plus ferme ». Il faut se garder de lui montrer des « choses laides et vilaines car les jeunes gens aiment beaucoup cela et gardent en mémoire ce qu’ils voient en leur jeunesse ». Il illustre par un exemple : « Si une femme est peinte ou sculptée nue, il ne faut pas la montrer aux jeunes gens car leur âge est enclin à la jouissance et aux mauvais penchants. » Guillaume de Saint-Pathus explique les faits louables des frères et sœurs de saint Louis de la manière suivante :

« Et les bonnes œuvres que firent et continuèrent à faire toute leur vie monseigneur Robert et monseigneur Alfonse, frères du roi, et leur sœur, attestent de leur bonne éducation (norreture) et des enseignements qu’ils reçurent dès le début. »

Pour exprimer cette idée, on rencontre deux métaphores fréquentes. D’une part, celle de la cire molle. Dans le chapitre des Siete Partidas intitulé « Que les fils de roi doivent avoir des précepteurs (ayos) et comment ceux-ci doivent être », on peut lire :

« Les sages ont dit que les jeunes ont des dispositions pour apprendre, lorsqu’ils sont encore petits, comme la cire molle lorsqu’on la place sous le sceau, laquelle, plus elle est tendre, mieux elle imprime ce qui est gravé sur le sceau. »

D’autre part, celle de l’amphore ou du pot, empruntant les vers d’Horace : « L’amphore neuve conservera longtemps le parfum dont elle aura été initialement imprégnée. » Au XIII^e siècle, Berthold de Ratisbonne explique qu’« un pot garde toujours l’odeur de ce qu’on a mis dedans en premier ». Par conséquent, poursuit-il, « si vous apprenez à votre enfant tout neuf de bonnes choses, il en gardera toujours quelque chose, mais si vous lui apprenez de mauvaises choses, il agira par la suite dans ce sens […] ils gardent toujours quelque chose des premières habitudes qu’on leur donne ».

L’enseignement se fait surtout par la parole et par l’exemple (verbo et exemplo). Les parents doivent être exemplaires. Raymond Lulle conseille aux pères de se débarrasser, dans leur maison, de tous les individus qui pourraient avoir une mauvaise influence sur leur fils. Selon lui, il faut éduquer tous les sens de l’enfant. Il écrit : « Par la vue corporelle, la tentation entre et se propage jusqu’à l’âme, raison pour laquelle on doit instruire (norrir) son fils et lui enseigner à voir de telles choses qui ne l’habituent pas à avoir de mauvaises pensées. » Il vitupère aussi contre ceux qui accoutument leurs enfants « à entendre des choses inutiles et des laides paroles, romans, chansons, instruments et d’autres choses semblables qui incitent à la luxure ». Il est donc préférable de « leur enseigner les paroles de Dieu dévotes et les livres qui parlent de Dieu ». Il conseille enfin d’éduquer l’enfant dans des lieux qui dégagent une bonne odeur, car « on doit habituer l’homme à des odeurs qui ne puissent l’inciter aux futilités et aux pensées déplaisantes ».

Selon le pédagogue catalan, il faut profiter de tous les instants de la vie quotidienne pour enseigner la foi chrétienne à ses enfants. Ainsi, il conseille à son fils de penser à l’enfer quand il regarde bouillir une poignée de fèves ou de pois, image des damnés qui souffrent des peines infernales. […]

*Portrait de Matteo Palmieri*, Cristofano dell’Altissimo, après 1552. (Giunti Photographic Archive/Foto Rabatti-Domingie, Florence).
via Wikimedia

L’exemplarité apparaît bien comme un mode de transmission essentiel des valeurs de père à fils. En utilisant l’exemplum pour les enfants, les parents se font prédicateurs dans leur famille. En tant que laïcs, ils ne peuvent prêcher mais ils doivent exhorter les plus jeunes à bien faire. Ces conseils se retrouvent chez les humanistes qui demandent qu’on surveille très attentivement les fréquentations des enfants. Matteo Palmieri, dans La Vie civile, rédigée entre 1431 et 1438 écrit :

« Le père alors doit veiller à ce que les enfants que fréquente son fils aient des gestes et un langage bien châtié, et doit préférer les bonnes mœurs aux caresses et à une vie délicate, car les tendres délicatesses bien souvent les gâtent et, une fois grands, ils désirent les mêmes douceurs dans lesquelles on les a élevés petits. »

Apprendre de manière progressive

Médecins et pédagogues conseillent d’être très vigilants lorsque l’on donne des travaux intellectuels et physiques aux enfants car il faut toujours tenir compte de leurs aptitudes, de leur force et de leur capacité de résistance, donc de leur âge. Giovanni Conversini, notaire de Ravenne, fils de Coversino del Frignano, médecin du roi de Hongrie, Louis I^er, dans le Rationarium vitae, autobiographie rédigée vers 1400, écrit :

« Il faut toujours administrer aux élèves des notions qui sont au-dessous de leurs capacités : de même que l’estomac ne digère bien que si la quantité d’aliments absorbée est inférieure au niveau de satiété, de même la leçon donnée doit être inférieure à la capacité d’apprendre. Une leçon claire et non pesante s’imprime avec facilité dans l’esprit, une leçon compliquée et lourde rassasie mais ne nourrit pas. »

Gilles de Rome déconseille vivement d’exiger de la part des enfants de moins de 14 ans de gros travaux pour éviter de bloquer leur croissance. Barthélemy l’Anglais recommande, lui aussi, de ne pas donner un labeur trop rude aux enfants entre 7 et 13 ans, afin que leur croissance ne soit pas empêchée. Maffeo Vegio, dans son De educatione liberorum (milieu du XV^e siècle), conseille :

« Jusqu’à l’âge de cinq ans, aucune discipline n’est encore possible, et il conviendra d’éviter toute fatigue qui retentirait sur sa croissance. »

Ces conseils semblent entendus. À Saint-Denis, à la fin du XIII^e siècle, Louis, un enfant abandonné, sourd et muet, arrive à l’âge de 8 ans chez Gauchier, un forgeron. Ce dernier l’emploie mais, comme il le juge trop chétif, en raison de son jeune âge et sans doute aussi des privations endurées, il décide de lui confier des activités en conformité avec son état physique. Dans un premier temps, « avant que ses membres soient très forts, il soufflait le feu du forgeron pour allumer la forge ».

Puis Gauchier, qui témoigne auprès des enquêteurs du miracle après que l’enfant a retrouvé l’usage de la parole, « se rappelle bien que, lorsqu’il fut plus fort, il l’aidait, d’une part, en tenant le marteau et, d’autre part, en prenant en charge d’autres tâches dans sa boutique, qu’il lui ordonnait par signes ». Tout se passe comme si Gauchier avait intégré les préceptes du moine Théophile qui, un siècle plus tôt, conseille, pour le métier de forgeron, que l’enfant assiste d’abord le maître, entretienne les flammes, « souffle un peu » au soufflet, construise les meules de paille qui serviront de combustible, puis frappe avec un marteau petit ou moyen.

Chez les tisserands italiens du XV^e siècle, il n’est pas rare de confier aux enfants nouvellement embauchés la tâche de surveillance des ouvriers adultes, leur permettant ainsi d’apprendre leur futur métier par observation et imitation des gestes du travail qu’ils auront bientôt à accomplir. L’apprenti médecin commence par apporter les instruments de sa future profession, les nettoyer, avant de commencer lui-même à les utiliser. Dans la littérature médiévale, le jeune chevalier apprend aussi le métier des armes de manière très progressive : il est page puis écuyer, porte les armes du chevalier avant de s’en servir pleinement et de se faire adouber.

Didier Lett ne travaille pas, ne conseille pas, ne possède pas de parts, ne reçoit pas de fonds d’une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n’a déclaré aucune autre affiliation que son organisme de recherche.

– ref. Non, les enfants n’étaient pas négligés au Moyen Âge : la preuve par l’éducation – https://theconversation.com/non-les-enfants-netaient-pas-negliges-au-moyen-age-la-preuve-par-leducation-256265

July 5, 2025

Cyberattacks: how companies can communicate effectively after being hit

Source: The Conversation – France – By Paolo Antonetti, Professeur, EDHEC Business School

In its latest annual publication, insurance group Hiscox surveyed more than 2,000 cybersecurity managers in eight countries including France. Two thirds of the companies in the survey reported having been the victim of a cyberattack between mid-August 2023 and September 2024, a 15% increase over the previous period. In terms of potential financial losses, Statista estimated that cyberattacks cost France up to €122 billion in 2024, compared to €89 in 2023 – a 37% rise.

A weekly e-mail in English featuring expertise from scholars and researchers. It provides an introduction to the diversity of research coming out of the continent and considers some of the key issues facing European countries. Get the newsletter!

The main forms of cyberattacks on French businesses, the recommendations for how companies can protect themselves, and the technical and legal responses they can adopt are well documented.

However, much less is known about appropriate communications and public relations responses to cyberattacks. The issues at stake are critical. When a company is the target of a cyberattack, should it systematically accept responsibility, or can it instead claim to be a victim to protect its reputation? A wrong answer can aggravate the situation and undermine the confidence of customers and investors.

Positioning as a victim

Our recent research questions the assumption that accepting causal responsibility should be the norm after a cyberattack: we show that positioning oneself as a victim can be more effective in limiting damage to one’s image – provided claims of victimhood are deployed intelligently.

There is evidence that firms need a strategy to present themselves effectively as victims of cybercriminals. Some firms, such as T-Mobile and Equifax, have in the past paid compensation to consumers while refusing to accept any responsibility, essentially presenting themselves as victims.

Similarly, the large French telecommunications operator Free presented itself as a victim when communicating about the large-scale cyberattack that affected its operations last October, which may have had an impact on its image. The UK’s TalkTalk initially framed itself as a victim of a cybercrime but was later criticized for its inadequate security measures.

Victimhood and sympathy

Clumsily declaring itself as the sole entity to blame or the sole victim of a cyberattack – which is what interests us here – can be risky and backfire on a company, damaging its credibility rather than protecting its reputation.

When companies present themselves as victims of cybercrime, they can elicit sympathy from stakeholders. People tend to be more compassionate toward businesses that depict themselves as wronged rather than those that deny responsibility or shift blame. In essence, this strategy frames the organization as a target of external forces beyond its control, rather than as negligent or incompetent. It leverages a fundamental social norm – people’s instinctive tendency to support those they see as victims.

But claims of victimhood must align with public expectations and the specific context of the breach. They should not be about shirking responsibility, but about acknowledging harm in a way that fosters understanding and trust. The following approaches and choices can help.

align with public perception

The reactions of stakeholders often depend on their understanding of the situation. If the attack is perceived as an external and malicious act, it is crucial for a company to adopt a consistent stance by emphasizing that it itself has been a victim. But if internal negligence is proven, claiming victim status could be counterproductive. The swiftness of a company’s response, the level of transparency and the relative stance taken are all part of a good strategy.

express support for stakeholders

Adopting a position of victimhood does not mean denying all responsibility or minimizing the consequences of an attack. The company must show that it takes the situation seriously by expressing empathy and commitment to affected stakeholders. It must pay particular attention to those affected inside the organization: a claim of victimhood should be part of an apology or a message expressing concern. An effective message must be sincere and oriented toward concrete solutions.

consider reputation

We find that it is easier for companies to claim victimhood persuasively if they are perceived as virtuous. This reputation can be due to a positive track record in terms of corporate social responsibility or because they are a not-for-profit institution (e.g. a library, a university or a hospital). Virtuous victims generate sympathy and empathy, and this is also reflected after a cyberattack.

highlight the harmfulness and sophistication of the attack

The results of our study also show that public acceptance of victim status is more effective when the cyberattack is perceived to be the work of highly competent malicious actors. It is also important for a company to persuade the public that the attack harmed the company, while keeping the main focus of the response on the public.

don’t complain

It is essential to distinguish between legitimate claims of victim status and communication that could be perceived as an attempt to exonerate oneself. An overly plaintive tone could undermine a company’s credibility. The approach should be factual and constructive, focusing on the measures taken to overcome the crisis.

test reactions before communicating widely

Companies’ responses to a cyberattack can vary depending on the context and the public. It is best to assess different approaches before embarking on large-scale communication. This can be done through internal tests, focus groups or targeted surveys. Subtle differences in the situation can cause important shifts in how the public perceives the breach and what the best response might be.

Our study sheds light on a shift in public expectations about crisis management: in the age of ubiquitous cybercrime, responsibilities are often shared. Poorly managed communication after a cyberattack can lead to a lasting loss of trust and expose a company to increased legal risks. Claiming victim status effectively, with an empathetic and transparent approach, can help mitigate the impact of the crisis and preserve the organization’s reputation.

This article was written with Ilaria Baghi (University of Modena and Reggio Emilia).

Paolo Antonetti ne travaille pas, ne conseille pas, ne possède pas de parts, ne reçoit pas de fonds d’une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n’a déclaré aucune autre affiliation que son organisme de recherche.

– ref. Cyberattacks: how companies can communicate effectively after being hit – https://theconversation.com/cyberattacks-how-companies-can-communicate-effectively-after-being-hit-255061

July 5, 2025

Une pause au travail ? Oui, mais pas n’importe laquelle !

Source: The Conversation – France in French (2) – By Cyril Couffe, Chercheur associé à la Chaire "Talents de la transformation digitale", Grenoble École de Management (GEM)

Les questions d’attention et de concentration au travail sont primordiales, à la fois pour la performance et pour le bien-être des salariés. Plus les tâches à effectuer sont longues et complexes, plus nous « consommons » de l’attention. Au fur et à mesure, le risque de faire des erreurs augmente et on devient même plus long pour effectuer nos tâches, plus mollassons…

Comment combattre ces effets négatifs ? Beaucoup de recettes peuvent être utilisées pour y remédier, de la pause cigarette à la pause sociale (parler avec ses collègues) en passant par se lever et marcher. Mais toutes les pauses ne se valent pas pour régénérer nos ressources : avec les chercheurs de la Chaire « Talents de la transformation digitale » de Grenoble École de Management nous nous sommes penchés sur le sujet.

Quelles pauses adopter ?

Pour comprendre l’impact des pauses sur la régénération des sources attentionnelles, plusieurs études ont été mises en place et se poursuivront encore. L’un des objectifs principaux de ce travail qui se fera en plusieurs étapes, est de caractériser des pauses compatibles avec le travail, efficaces et simples d’utilisation.

L’une des pistes les plus prometteuses dans ce domaine concerne le « réseau par défaut », une découverte récente en neurosciences. On a en effet constaté que le cerveau semble travailler même quand on ne fait rien. Être dans la lune, divaguer mentalement pourrait ainsi amener une régénération des ressources et une meilleure intégration des informations. Nous avons donc voulu vérifier si ces moments d’errance mentale pouvaient améliorer la qualité des pauses au travail.

Au cours d’une première étude, des participants ont été confrontés à une tâche longue, pénible et coûteuse, inspirée des travaux de Niels Taatgen : une tâche de gestion de planning d’une durée moyenne de 45 minutes. Des compétences de planification et de réflexion étaient requises chez ces participants qui devaient délivrer une performance optimale. Le niveau de réussite était mesuré tout au long de la tâche.

Les participants étaient répartis en trois groupes : un groupe qui effectuait la tâche sans aucune pause, un groupe avec une mauvaise pause et un groupe avec la pause supposée optimale. La mauvaise pause impliquait de se concentrer intensément sur une autre tâche tandis que la bonne pause permettait des moments d’errance mentale.

Les données obtenues ont mis en avant deux effets intéressants. En premier lieu, le simple fait d’avoir eu deux fois 60 secondes de pause a provoqué une augmentation de près de 10 % de bonnes réponses par rapport aux autres groupes. Ensuite, la mauvaise pause, coûteuse elle aussi en ressources attentionnelles, n’a pas aidé à régénérer les ressources, comme si les participants n’en avaient même pas eu ! Cela suggère donc que les personnes qui prennent des pauses en consultant leur smartphone ou en lisant leurs mails ne prennent en réalité aucun moment de répit cognitif…

Evaluer notre ressenti

Une autre manière de caractériser les pauses pour évaluer le ressenti des participants fut de les questionner sur leur ressenti. Tous ont rempli le NASA TLX, un formulaire d’évaluation de la charge cognitive de la tâche de gestion de planning. Les résultats montrent que les bonnes pauses ont également amélioré leur ressenti en termes d’effort cognitif. Les participants se sont donc sentis soulagés !

Pour mettre en pratique concrètement ces résultats, il ne faut pas sous-estimer l’effet puissant de notre réseau par défaut. Lorsque l’esprit vagabonde, cela favorise les instants de créativité, les moments eurêka. Ainsi, il faut s’accorder davantage de moments « dans la lune » puisque cela nous soulage, améliore notre performance et accélère notre travail ! Plutôt que de tenter de travailler cinq heures d’affilée sans pause, retenez que vous pourriez être davantage efficace en travaillant avec des pauses et pourriez faire tout autant en quatre heures avec des courtes pauses où l’esprit vagabonde !

Les data visualisations ont été réalisées par Alexandre Léchenet.

Cyril Couffe travaille pour la chaire “Talents de la Transformations Digitale” au sein de Grenoble Ecole de Management, financée par Orange et e-nergys/Socomec. Il est également membre du comité scientifique de My Mental Energy Pro, qui propose des solutions digitales promouvant le bien-être et l’efficacité du cerveau au travail.

– ref. Une pause au travail ? Oui, mais pas n’importe laquelle ! – https://theconversation.com/une-pause-au-travail-oui-mais-pas-nimporte-laquelle-82608

July 5, 2025

Pain au chocolat vs chocolatine… Fight !

Source: The Conversation – France in French (2) – By Mathieu Avanzi, Linguiste et spécialiste des français régionaux, Université catholique de Louvain (UCLouvain)

Comment légenderiez-vous cette photographie de viennoiserie au chocolat ? Wikipedia , CC BY-SA

Le 17 mai dernier, dix députés des Républicains ont déposé l’amendement n°2064 à la loi “équilibre dans le secteur agricole et alimentaire”, pour “valoriser l’usage courant” du mot chocolatine, dans le code rural et de la pêche maritime. Nous vous proposons de (re)découvrir cette carte de France de l’utilisation de ces mots controversés.

Vous, vous savez. Vous savez comment on doit appeler cette viennoiserie. Mais pourquoi choisissez-vous tel ou tel mot ?

A l’occasion de la parution de mon Atlas du français de nos régions, réalisé à partir des travaux publiés sur mon blog, je me suis penché sur le problème.

C’est une question qui a fait pas mal de bruit sur le web depuis les fameuses sorties de Jean‑François Copé. Outre le tollé politique qu’ont soulevé ces paroles, elles ont été à l’origine de nombreuses querelles linguistiques, relatives à la dénomination de cette délicieuse viennoiserie dans laquelle le boulanger glisse une barre de chocolat.

Depuis, la question fait régulièrement le buzz sur les médias sociaux : des lycéens de Montauban adressent même en janvier 2017 une lettre au Président de la République pour que chocolatine entre dans le dictionnaire.

En février 2017 la photo d’une chocolatine au Japon est partagée des milliers de fois sur les réseaux sociaux… Sur Facebook, il existe même un Comité de défense de la chocolatine.

Le grand référendum du pain au chocolat ou de la chocolatine.
Comité de défense de la chocolatine/Facebook, CC BY

Toutefois, le débat binaire qui oppose le pain au chocolat à la chocolatine ne rend pas tout à fait justice à la diversité des dénominations dont les francophones se servent pour désigner cette viennoiserie, et de ce qui se passe en dehors de la France.

Les linguistes enquêtent

Depuis près de deux ans, une équipe de linguistes cherche à cartographier l’aire d’extension de certains régionalismes du français, c’est-à-dire de phénomènes linguistiques qui ne sont employés ou connus que sur une certaine partie du territoire.

Pour ce faire, ils ont mis en place différents sondages dans lesquels ils demandaient à des internautes de cocher dans une liste le ou les mots qui s’applique(nt) le mieux dans leur usage pour dénommer un certain objet ou une certaine action.

L’une des questions de ces enquêtes portait sur la dénomination du pain au chocolat et ses variantes régionales. Les internautes avaient le choix entre 6 réponses : chocolatine, pain au chocolat, couque au chocolat (une couque désignant en Belgique une viennoiserie), croissant au chocolat (un calque de l’allemand Schokoladencroissant ou de l’anglais chocolate croissant, c’est selon), petit pain et petit pain au chocolat.

Plus de 10 000 participants francophones ayant indiqué avoir passé la plus grande partie de leur jeunesse en France, en Belgique et en Suisse ont répondu à l’enquête. Outre-Atlantique, les linguistes ont reçu plus de 6 000 réponses de francophones ayant signalé avoir passé leur jeunesse dans l’est du Canada.

Les linguistes ont calculé pour chaque aire géographique le pourcentage d’utilisation de chacune des six variantes proposées.

Pour l’Europe, la carte obtenue permet de confirmer ce que l’on savait déjà quant à l’aire de chocolatine en France, mais également de préciser l’aire d’extension de la variante petit pain (au chocolat), en circulation dans le nord et sur la frange est.

La carte permet également de rendre compte des régions où on est susceptible d’entendre des variantes moins médiatisées, comme croissant au chocolat ou couque au chocolat.

Quant à la carte générée à partir des réponses des participants ayant passé la plus grande partie de leur jeunesse dans l’est du Canada, elle fait état d’une opposition binaire entre deux variantes : chocolatine, qui s’impose de façon écrasante dans toute la province du Québec, et croissant au chocolat dans les provinces environnantes, où l’anglais est la première langue parlée. De quoi faire plaisir aux Gascons !

Dénomination de la viennoiserie au chocolat dans les provinces de l’est du Canada.
Mathieu Avanzi, CC BY

Bien entendu, chacune de ces variantes est possiblement connue hors de la région où elle est signalée sur les cartes. Ainsi, si vous demandez un pain au chocolat à Bruxelles ou en Alsace, on vous comprendra sans doute.

La médiatisation du mot chocolatine a également contribué à ce que le mot soit aujourd’hui connut bien au-delà de sa région d’origine. Maintenant si vous demandez une couque au chocolat à Genève ou à Bordeaux, il y a de fortes chances qu’on vous regarde comme une bête curieuse…

Il est également probable, à l’inverse, que vous soyez originaire d’une région et que vous ne connaissiez pas l’usage dominant : c’est parce que ces cartes montrent des tendances, et ne permettent pas de visualiser aisément la vitalité de telle ou telle variable. Pour ce faire, il faut examiner les cartes de détail donnant à voir le pourcentage de vitalité de chaque item :

La carte ci-dessus montre par exemple que l’expression petit-pain au chocolat est connue par environ 80 % des répondants au maximum (c’est-à-dire dans les départements d’Alsace et de l’ancienne région Nord-Pas-de-Calais), et que plus on s’éloigne de ces régions, moins la vitalité de la variante est élevée.

Vive les régionalismes !

Depuis la fin du XVII^e siècle, des spécialistes de la langue (grammairiens, instituteurs, correcteurs, journalistes, etc.) – voire de simples amateurs – ont tenté de répertorier les particularités locales du français des gens qui les entouraient en vue d’en souligner le côté fautif pour mieux les corriger et les faire disparaître (on pense à des ouvrages dont les titres sont assez évocateurs : chasse aux belgicismes, barbarismes, solécismes, expressions vicieuses, etc.).

Or, les régionalismes font partie de l’identité des francophones, de leur culture, de leur patrimoine et ne devraient pas faire, en cette qualité, l’objet de stigmatisation sociale.

L’intérêt des internautes pour les combats linguistiques qui opposent les tenants du blanco à ceux du Typp-Ex, du sac à la poche, de septante à soixante-dix voire de crayon gris à crayon de bois n’est peut-être pas seulement une illusion territoriale, mais une réponse du peuple à des décennies de discrimination en regard de la variation linguistique par nos élites (au début du XX^e siècle, on punissait les élèves qui employaient des mots de patois à l’école).

Une norme ou des normes ?

Quand on me demande quelle variante de mot, de prononciation ou de phrase est la plus correcte, je réponds qu’il n’y a pas une variante qui est correcte, mais plusieurs. En tant que linguiste, je reste persuadé que ce sont les locuteurs qui définissent la norme, et non l’inverse. Dès lors, il existe autant de normes qu’il existe de régions… ou d’usages dominants !

Mathieu Avanzi receives funding from Fonds National de la Recherche Scientifique.

– ref. Pain au chocolat vs chocolatine… Fight ! – https://theconversation.com/pain-au-chocolat-vs-chocolatine-fight-85923

July 5, 2025

Climat des affaires : confiance historiquement élevée en France et dans le monde

Source: The Conversation – France in French (2) – By Philippe Dupuy, Professeur au département Gestion, Droit et Finance, Grenoble École de Management (GEM)

Paris, la ville lumière. Walkerssk/Pixabay

Grenoble École de Management et l’association des Directeurs financiers et des contrôleurs de gestion (DFCG) recueillent chaque trimestre l’avis des responsables financiers français. Les résultats sont agrégés au niveau mondial par un réseau d’universités coordonnées par Duke University aux États-Unis. Pour le troisième trimestre 2017, l’enquête s’est déroulée du 22 août au 7 septembre 2017.

Le niveau de confiance reste historiquement élevé dans le monde et en particulier en France. Le souffle d’optimisme apporté par l’élection d’Emmanuel Macron ne semble pas devoir fléchir. Notre indicateur de climat des affaires s’établit à 61,9 sur une échelle de zéro à cent, bien au-delà de sa moyenne de long terme. Il est aussi frappant de noter que depuis le printemps, les responsables financiers nous disent avoir une confiance plus importante pour le pays dans son ensemble que pour leur propre entreprise et ce alors que la France a toujours été, selon nos chiffres, la championne du grand écart en faveur de l’entreprise. Autre chiffre révélateur, seules 15 % des entreprises nous disent que la politique gouvernementale pose un risque à leur activité alors que le mécontentement touche jusqu’à 31,6 % des entreprises américaines.

Réponses à la question : « Quel est votre degré d’optimisme quant à l’économie de votre pays (onglet Pays)/de votre entreprise (onglet Entreprise). »

Plus généralement, au niveau européen, l’indice moyen atteint 63,4 au mois de septembre contre 61,2 au trimestre précédent et il faut remonter au pic de l’année 2007 pour trouver des valeurs durablement supérieures à celles observées aujourd’hui sur le vieux continent. L’optimisme est particulièrement important en Allemagne où notre indicateur de confiance s’établit désormais à 75,9. Il est aussi élevé dans les secteurs de l’énergie (75) et des ventes au détail (70). Ce boom d’optimisme général est compatible avec une économie européenne tournant à plein régime dans les trimestres à venir.

Seul bémol en Europe, le Brexit continue de peser sur le moral des responsables financiers outre-Manche où le climat des affaires s’établit à 51,7 en septembre contre 50,5 en juin.

Vers le point haut du cycle économique ?

Aux États-Unis, ni les turpitudes du président Donald Trump ni les tensions avec la Corée du Nord ne semblent devoir influer significativement sur le climat des affaires. Celui-ci se maintient au-dessus de sa moyenne à 65,9 contre 67,4 au trimestre précédent. Ce niveau de confiance reste compatible avec une croissance élevée pour les trimestres à venir. Néanmoins l’effacement de l’écart entre les niveaux de confiance aux États-Unis et en Europe pourrait indiquer l’approche du point haut du cycle économique.

Le climat des affaires

Niveau d’optimisme moyen des responsables financiers en Europe (bleu) et aux États-Unis (rouge).
Philippe Roure/The Conversation France, CC BY

Dans le reste du monde, l’Amérique latine participe amplement au regain d’optimisme à l’exception notable de la Colombie (45). Le Mexique et le Brésil enregistrent désormais respectivement des niveaux de 63 et 57 alors qu’ils se situaient en dessous de 50 il y a moins d’un an sous le double effet de la crise politique au Brésil et de l’élection de Donald Trump. En Asie, le climat moyen des affaires s’établit à 60,2 indiquant le maintien probable d’une croissance soutenue. Ce chiffre cache néanmoins de fortes disparités entre la Malaisie et le Japon qui affichent respectivement 50 et 52 et l’Inde où l’indicateur s’établit à 64. La Chine conserve avec 62 un niveau de climat des affaires très favorable à la croissance. Enfin, en Afrique, les indicateurs de climat des affaires se redressent aussi même si ils restent sur les niveaux les plus bas observés dans le monde avec en moyenne 52. Les entreprises africaines mettent en particulier en avant l’instabilité politique de certains pays comme frein principal à l’expansion.

Tensions sur le marché de l’emploi

Ce trimestre, il ressort clairement de notre enquête que le marché de l’emploi se tend à travers le monde. Ce résultat n’est pas surprenant tant le climat des affaires est au beau fixe dans le monde depuis plusieurs trimestres. Les principales Banques Centrales de la planète devraient d’ailleurs trouver là une bonne raison de mettre définitivement fin à leurs politiques monétaires accommodantes. Par exemple, ce n’est que la deuxième fois sur les 20 dernières années, que les entreprises américaines estiment qu’attirer et conserver du personnel qualifié est la principale difficulté à laquelle elles font face loin devant le risque géopolitique ou l’environnement macro- économique. Nous avions observé un phénomène similaire au sommet du précédent cycle économique courant 2006.

Pour la moitié d’entre elles, ce manque de ressource est même un frein à leur expansion et à la poursuite de nouveaux projets. En particulier, elles nous disent que trouver aujourd’hui des managers rapidement opérationnels c’est-à-dire qui ont les compétences adaptées à leur secteur d’activité demande un budget dont elles ne disposent pas actuellement. Le marché est à ce point tendu que les entreprises américaines nous déclarent même manquer de candidats possédant le bagage minimum en mathématique, connaissance de la langue voire en éthique du travail !

Le manager introuvable

Sur le marché européen, les tensions sont moindres même si l’emploi qualifié semble commencer à poser problème en particulier lorsqu’il s’agit des nouvelles technologies. Par exemple, 64 % des entreprises françaises déclarent rencontrer des difficultés pour embaucher des profils adaptés à leurs besoins et un peu plus de 50 % déclarent même garder dans leurs cartons des projets dans lesquels elles ne peuvent s’engager faute de ressources en particulier managériales. Si la fonction finance semble peu touchée, ce n’est pas le cas des services de recherche – innovation – développement. Paradoxalement, en Allemagne, les entreprises déclarent ne pas percevoir autant de difficultés à trouver des talents. Pourtant elles sont tout aussi nombreuses à ralentir le rythme de leur expansion en ne se lançant pas de manière mécanique dans tous les projets a priori rentables. La raison de cette prudence a de quoi étonner : si elles ne profitent pas à plein de la situation c’est, selon les réponses que nous collectons, parce qu’elles craignent que l’embauche de nouveaux managers nuise à l’efficacité de leurs organisations !

L’enquête Duke University–Grenoble École de Management mesure chaque trimestre depuis plus de 20 ans le climat des affaires tel que perçu par les responsables financiers des entreprises à travers le monde. L’enquête est courte (environ 10 questions). Elle recueille plus de 1 200 réponses anonymes d’entreprises de tous secteurs et de toutes tailles. C’est désormais la plus grande enquête de ce type dans le monde. Une analyse détaillée par pays peut être envoyée à chaque participant.

Philippe Dupuy ne travaille pas, ne conseille pas, ne possède pas de parts, ne reçoit pas de fonds d’une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n’a déclaré aucune autre affiliation que son organisme de recherche.

– ref. Climat des affaires : confiance historiquement élevée en France et dans le monde – https://theconversation.com/climat-des-affaires-confiance-historiquement-elevee-en-france-et-dans-le-monde-84452