Category: MIL-OSI

Posted on

UN Security Council passes US resolution on Trump’s Gaza plan

Source: Radio New Zealand

Young Palestinian girls play in a new displacement camp set up by the Egyptian Committee in Nuseirat, Gaza Strip on 11 November 2025.

A new displacement camp set up by the Egyptian Committee in Nuseirat, Gaza Strip on 11 November 2025. Photo: AFP / Eyad Baba

  • Resolution authorises transitional authority and international stabilisation force
  • Russia put forward rival resolution
  • Palestinian Authority has backed resolution, Hamas is opposed

The UN Security Council has passed a US-drafted resolution endorsing US President Donald Trump’s peace plan for Gaza and authorising an international stabilisation force for the Palestinian enclave.

The 15-member council voted on the resolution at 5pm ET (11am NZT).

*This story is being updated. Earlier reporting below:

The UN Security Council is set to vote on a US-drafted resolution endorsing President Donald Trump’s peace plan for Gaza and authorising an international stabilisation force for the Palestinian enclave.

Israel and the Palestinian militant group Hamas agreed last month to the first phase of Trump’s 20-point plan for Gaza – a ceasefire in their two-year war and a hostage-release deal – but a UN resolution is seen as vital to legitimise a transitional governance body and to reassure countries considering sending troops to Gaza.

The 15-member council is scheduled to vote on the resolution at 5pm ET (11am NZT).

The latest draft of the resolution, seen by Reuters, says member states can take part in the so-called Board of Peace envisioned as a transitional authority that would oversee reconstruction and economic recovery of Gaza. It also authorises the international stabilisation force, which would ensure a process of demilitarising Gaza, including by decommissioning weapons and destroying military infrastructure.

Trump’s 20-point plan is included as an annex to the resolution.

Israeli settlers walks at an illegal outpost built near the Jewish settlement of Metzad east of the Palestinian city of Sa’ir in the occupied West Bank after being demolished by Israeli security forces, on 17 November 2025.

Israeli settlers walks at an illegal outpost built near the Jewish settlement of Metzad east of the Palestinian city of Sa’ir in the occupied West Bank after being demolished by Israeli security forces, on 17 November 2025. Photo: AFP / Menahem Kahana

Russia, which holds a veto on the Security Council, signaled potential opposition to the resolution last week when it presented a rival resolution that requests the UN explore options for an international force in Gaza.

But a statement on Friday from the Palestinian Authority backing the US-drafted resolution bolstered its chances of passing.

“We expect broad support for the resolution,” said one diplomat at the UN, requesting anonymity to discuss negotiations on the resolution. “Although Russia has at times hinted at a possible veto, it would be difficult to oppose a text backed by Palestine and the region.” That would likely also be the case for China, which also holds a veto, the diplomat said.

The resolution has proved controversial in Israel because it references a future possibility of statehood for the Palestinians.

The latest draft says the “conditions may finally be in place for a credible pathway to Palestinian self-determination and statehood” once the Palestinian Authority has carried out a reform program and Gaza’s redevelopment has advanced.

Prime Minister Benjamin Netanyahu, under pressure from right-wing members of his government, said on Sunday that Israel remained opposed to a Palestinian state and pledged to demilitarise Gaza “the easy way or the hard way.”

Hamas has so far refused to disarm. An umbrella group of Hamas-led Palestinian factions issued a statement late on Sunday against the resolution, calling it a dangerous step toward imposing foreign guardianship over the territory, and said the proposed resolution serves Israeli interests.

– Published by EveningReport.nz and AsiaPacificReport.nz, see: MIL OSI in partnership with Radio New Zealand

Posted on

What is workslop?

Source: Radio New Zealand

Workslop masquerades as meaningful, it may appear superficially polished, and yet requires others to interpret, fix, or even redo it.

It’s a growing source of frustration in the workplace, Dr Kate Niederhoffer a social psychologist told RNZ’s Afternoons.

She is vice president of Texas-based BetterUp Labs and co-authored a study on workslop when she started to hear anecdotal evidence of it. 

Photo of Kate Niederhoffer

Kate Niederhoffer.

Photo courtesy BetterUp

– Published by EveningReport.nz and AsiaPacificReport.nz, see: MIL OSI in partnership with Radio New Zealand

Posted on

Kurt Cobain’s most unnerving performance – and why he hated it

Source: Radio New Zealand

Listening to Nirvana’s MTV Unplugged in New York, recorded 32 years ago today, remains a haunting experience.

Taped live in November 1993, and released as a Grammy-winning, chart-topping album a year later, the intimate, informal concert was captured just five months before frontman Kurt Cobain’s death by suicide, aged 27.

The performance has been inextricably linked to that tragic context. But it also risks overshadowing what makes MTV Unplugged so potent.

Released November 1, 1994, MTV Unplugged In New York debuted atop the US charts with the highest first-week sales of Nirvana’s career.

Released November 1, 1994, MTV Unplugged In New York debuted atop the US charts with the highest first-week sales of Nirvana’s career.

Universal Music Group

How do we inspire girls to rock out?

It’s a raw, remarkable showcase for Cobain’s gripping presence and singular songwriting talents, giving Nirvana’s noisy grunge rock a nuanced acoustic makeover to stellar results.

Widely hailed as one of the greatest live albums and performances ever, the gig nearly didn’t happen at all.

MTV had long courted Nirvana for its Unplugged series, which launched in 1989 and gained notoriety through artists Cobain would hate to be associated with, such as Eric Clapton, Mariah Carey, Sting, and Poison.

Once Nirvana relinquished, however, Cobain was meticulous about the band’s set list and presentation, including dressing the stage with black candles and stargazer lilies.

“Like a funeral?” MTV producer Alex Coletti remembers asking. “Yes, exactly,” was Cobain’s reply.

The network also allowed the frontman to bend the rules, permitting the use of his amplifier (disguised on stage as a fake monitor wedge) and plugging in his Martin D-18E semi-acoustic, which later became the most expensive guitar ever auctioned.

Nirvana had spent a month preparing by working acoustic numbers into their tour, with help from cellist Lori Goldstein and guitarist Pat Smear, but the band was still nervous about exposing its softer side on such a high-profile TV broadcast.

There were concerns it would “be a mistake to proceed with the show”, guitar tech Ernie Bailey told The Ringer in 2018. “The rehearsals were so loose, I don’t remember them making it through a full set.”

Then there was Cobain’s ailing health. “He was truly falling apart. Physically, mentally. He hadn’t been sleeping,” noted Cobain biographer Charles R Cross.

“And yet, on stage, once the tape starts running, it’s absolutely mesmerising.”

Miraculously, Nirvana nailed 14 songs in a single take, while Cobain rose to the occasion, lightening the mood with self-deprecating banter and bringing magnetic authenticity to each song.

MTV was anxious about the band’s insistence — with the exception of Nevermind single ‘Come As You Are’ — on avoiding recognisable hits.

“We knew we didn’t want to do an acoustic version of [Smells Like] Teen Spirit,” drummer Dave Grohl would later remark. “That would’ve been horrendously stupid.”

The band’s caustic volume often obscured Cobain’s natural gift for melody and songcraft. However, when the group did wind down — as on brooding Nevermind cuts ‘Polly’ or ‘Something In The Way’ — it was clear that stripped-down Nirvana could work wonders. And work wonders they did.

Witness Cobain’s sensitive solo rendition of ‘Pennyroyal Tea’, or the rare sight of a young, pony-tailed Grohl — one of rock’s most muscular drummers — brandishing hot rod sticks (gifted to him by Coletti) on the stirring ‘All Apologies’.

Bassist Krist Novoselic breaks out an accordion — his first instrument — on a folksy rendition of ‘Jesus Doesn’t Want Me For A Sunbeam’ by Scottish band The Vaselines, one of several inspired cover choices since made famous by Nirvana’s unplugged outing.

They introduced David Bowie’s ‘The Man Who Sold The World’ to a new generation and played three Meat Puppets tunes alongside the country-punk group’s own siblings Curt and Cris Kirkwood, long cited among Cobain’s biggest inspirations.

Best of all is the howling hair-raising conclusion: ‘Where Did You Sleep Last Night’, a harrowing take on bluesman Lead Belly’s ‘In The Pines’.

Neil Young, whose lyrics Cobain quoted in his suicide note (“it’s better to burn out than fade away”), once described the tortured vocals as “unearthly, like a werewolf, unbelievable”.

It’s an intense, unnerving performance that inked Cobain’s legacy into the history books. But the musician walked away thinking he’d screwed up, unnerved as rapturous applause fell to eerie quiet as he approached fans in the front rows.

“The silence in the room in-between songs [was] a show of respect,” MTV executive Amy Finnerty remembers.

“That’s what Kurt misinterpreted: that the silence was disapproval. It was just respect.

“Kurt, [I said] they think you are Jesus Christ.

“You knew for sure that history was being made. No doubt about it. You’re lucky if you get to be at something like that once in your lifetime.”

Bringing a countercultural edge to a glossy, mainstream prospect, Nirvana changed the model — you need only look to MTV Australia’s rebooted Unplugged series with Courtney Barnett and Gang of Youths for its lingering influence.

As much as it’s been canonised as a poignant epitaph — gesturing at where Cobain, disillusioned by fame and frustrated by Nirvana’s limitations, could have gone artistically — MTV Unplugged In New York should be treasured for what it captured: the sound of a generational band transcending their roots and reputation in remarkable fashion.

– Published by EveningReport.nz and AsiaPacificReport.nz, see: MIL OSI in partnership with Radio New Zealand

Posted on

Florida’s new open carry ruling combines with ‘stand your ground’ to create new freedoms – and new dangers

Source: The Conversation – USA – By Caroline Light, Senior Lecturer on Studies of Women, Gender, and Sexuality, Harvard University

As of September 2025, Florida allows open carry and permitless carry, in addition to its stand your ground law. Joe Raedle/Getty Images News

Twenty years ago, Florida Gov. Jeb Bush signed the first “stand your ground” law, calling it a “good, common-sense, anti-crime issue.”

The law’s creators promised it would protect law-abiding citizens from prosecution if they used force in self-defense. Then-Florida state Rep. Dennis Baxley, who cosponsored the bill, claimed – in the wake of George Zimmerman’s controversial acquittal for the killing of Trayvon Martin – that “we’re really safer if we empower people to stop violent acts.”

I’m a historian who has studied the roots of stand your ground laws. I published a book on the subject in 2017. My ongoing investigation of the laws suggests that, 20 years on, they have not made communities any safer, nor have they helped prevent crime. In fact, there is reliable evidence they have done just the opposite.

In the past 20 years, stand your ground has spread to 38 states.

Then, in September 2025, an appellate court struck down Florida’s long-standing ban on the open carry of firearms.

Florida’s attorney general, James Uthmeier, quickly announced that open carry is now “the law of the state,” directing law enforcement not to arrest people who display handguns in public.

Under the state’s permitless carry law, enacted in 2023, adults without a criminal record also don’t need a permit or any training to carry firearms publicly.

In my view, this combination of stand your ground, open carry and permitless carry is likely to make the Sunshine State far less safe.

Let’s look at the evidence.

What ‘stand your ground’ means

Under traditional self-defense law, a person had a duty to retreat – to try to avoid a violent confrontation if they could safely do so – before resorting to deadly force.

The main exception to the duty to retreat was known as the castle doctrine, whereby people could defend themselves, with force if necessary, if they were attacked in their own homes.

Stand your ground laws effectively expand the boundaries of the castle doctrine to the wider world, removing the duty to retreat and allowing people to use lethal force anywhere they have a legal right to be, as long as they believe it’s necessary to prevent death or serious harm.

On paper, the expansion of the right to self-defense may sound reasonable. But in practice, stand your ground laws have blurred the line between self-defense and aggression by expanding legal immunity for some who claim self-defense and shifting the burden of proof to prosecutors.

While supporters of these laws claim they mitigate crime and make people safer, evidence shows the opposite. The nonpartisan RAND Corp. discovered that states adopting stand your ground laws experienced significant increases in homicide, typically between 8% and 11% higher than before the laws took effect.

A study of violent crime in Florida revealed a 31.6% increase in firearm homicides following the 2005 passage of the stand your ground law. There is no credible evidence that these laws deter crime.

On the contrary, evidence shows that stand your ground laws lower the legal, moral and psychological costs of pulling the trigger.

Stand your ground and race

While the language of stand your ground laws is race-neutral, their enforcement is not. Data from the Urban Institute and the U.S. Commission on Civil Rights show that in states with stand your ground laws, homicides are far more likely to be deemed “justified” when the shooter is white and the victim is Black.

I’ve found that these laws have redefined not only when force is justified but who is justified in using force.

In my assessment, these laws don’t create racial bias. Rather, they magnify the biases already present in our criminal legal system. They give broader discretion to a legal system in which law enforcement officers, judges, prosecutors and juries often hold unacknowledged biases that associate Black men with criminality, while perceiving white people who say they were defending themselves as credible.

A sign for a rally after the Trayvon Martin shooting in Sanford, Florida.
Seventeen-year-old Trayvon Martin was unarmed when George Zimmerman shot and killed him on March 20, 2012, in Sanford, Fla. Zimmerman claimed he killed Martin in self-defense and was acquitted by a jury.
Gerardo Mora/Getty Images News

That dynamic is visible in a growing multitude of cases, such as the shootings of unarmed teenagers Trayvon Martin, Jordan Davis, Renisha McBride and Ralph Yarl.

Each instance illustrates how stand your ground transforms ordinary mistakes or misunderstandings into lethal outcomes, and how armed citizens’ claims of “reasonable fear” often reflect racial stereotypes more than objective threats.

A dangerous mix

Florida’s legalization of open carry intersects with the state’s permitless carry and stand your ground laws in alarming ways. Open carry increases the visibility – and perceived legitimacy – of guns in everyday life.

Combined with the removal of licensing procedures and training requirements, laws that broaden the right to use deadly force create a permissive environment for opportunistic violence.

When everyone is visibly armed, every encounter can look like a potential threat. And when the law tells you that you don’t have to back down, that perception can turn lethal in seconds.

Florida has become a model for what gun rights advocates call “freedom” but what public health experts see as a recipe for more shootings and more death.

National implications: ‘Reciprocity’ and expansion

Two decades later, stand your ground laws have spread, in various forms, to 38 states. While 30 states have legislatively enacted stand your ground statutes like Florida’s, eight others implement stand your ground through case law and jury instructions that effectively remove the duty to retreat.

On top of this, 29 states have enacted laws allowing permitless carry, and 47 technically allow open carry, though restrictions vary across the states.

President Donald Trump has made clear he wants to take this deregulatory approach nationwide. While on the campaign trail, he promised to sign a “concealed-carry reciprocity” law, which would require all states to allow people from states with permissive laws to exercise those rights in all 50. “Your Second Amendment does not end at the state line,” he announced in a 2023 video.

If that vision becomes reality, it would mean the most permissive state laws will set the standard for the entire country. National reciprocity would allow Floridians, and other gun owners from permitless carry states, to carry their firearms – and potentially claim stand your ground immunity – in any other state, including those with stricter rules and lower rates of firearm death and injury.

This prospect raises deep questions about states’ rights, safety and justice. Research shows that stand your ground laws increase homicide and exacerbate racial disparities. National reciprocity would export those effects nationwide.

In my view, the convergence of stand your ground, open carry and national reciprocity marks the culmination of a 20-year experiment in armed citizenship. The results are clear: more people armed, more shootings and more deaths “justified.”

The question now is whether the rest of the nation will follow Florida’s lead.

Read more stories from The Conversation about Florida.

The Conversation

Caroline Light is affiliated with GVPedia and collaborates with Giffords.

– ref. Florida’s new open carry ruling combines with ‘stand your ground’ to create new freedoms – and new dangers – https://theconversation.com/floridas-new-open-carry-ruling-combines-with-stand-your-ground-to-create-new-freedoms-and-new-dangers-267496

Posted on

BBC ‘determined to fight’ looming Donald Trump lawsuit over speech edit

Source: Radio New Zealand

US President Donald Trump speaks to members of the press aboard Air Force One on 2 November, 2025.

Donald Trump Photo: ROBERTO SCHMIDT

Britain’s BBC is “determined to fight” any legal action filed by US President Donald Trump, saying on Monday there was no basis for a defamation case over its editing of one of his speeches.

Trump said last week he would likely sue the BBC for as much as $US5 billion ($7.6 billion) after the broadcaster spliced together separate excepts of one of his speeches, creating the impression he was inciting the 6 January 2021 riot.

The British national broadcaster’s chair Samir Shah then sent a personal letter to Trump to apologise for the edit, the BBC said, but the broadcaster said it strongly disagreed there was a basis for a defamation claim.

But that has done little to quell Trump’s displeasure, with the US president telling reporters on Friday he would sue for anywhere between $US1 billion and $US5 billion.

“I think I have to do that, I mean they’ve even admitted that they cheated,” he said.

In a further email sent to BBC staff on Monday, local time, Shah said there was a lot of speculation about the possibility of legal action, including potential costs or settlements.

“In all this we are, of course, acutely aware of the privilege of our funding and the need to protect our license fee payers, the British public,” he said in the email.

“I want to be very clear with you – our position has not changed.

“There is no basis for a defamation case and we are determined to fight this.”

Pedestrian walks outside the BBC Headquarters in London on November 12. The BBC apologized to US President Donald Trump on Thursday, over a documentary that Trump’s lawyers described as false and defamatory. Mandatory Credit: Kin Cheung/AP via CNN Newsource

The BBC issued a personal apology to Trump. Photo: Kin Cheung/AP via CNN Newsource

Broadcaster faces major challenge from saga

The edit to Trump’s 6 January speech has caused headaches for the BBC, which has already been struck by a number of high-profile scandals in recent years.

The spliced-together speech was aired in a Panorama documentary which aired before the 2024 US Presidential election, but only came to light in recent weeks.

The BBC’s director-general Tim Davie and news chief executive Deborah Turness both resigned in the aftermath, plunging the broadcaster into one of its biggest crises in decades.

The BBC also issued a personal apology to Trump, vowing not to rebroadcast the Panorama documentary but rejecting the president’s claims he had been defamed by it.

It also rejected the US president’s demands for financial compensation.

British culture minister Lisa Nandy said on Friday it was right that the BBC had apologised to Trump.

“They’ve rightly accepted that they didn’t meet the highest standards and that’s the basis on which the chairman of the board has offered this apology to the President of the United States,” she told the UK’s Times Radio.

The scandal and subsequent leadership resignations come at a sensitive time for the BBC, which is funded largely by a licence fee paid by any Briton owning a television.

The broadcaster, which has been on air since 1922, is currently navigating the next round of its funding negotiations with the UK government.

– ABC

– Published by EveningReport.nz and AsiaPacificReport.nz, see: MIL OSI in partnership with Radio New Zealand

Posted on

UN Security Council to vote on US resolution on Trump’s Gaza plan

Source: Radio New Zealand

By Simon Lewis, Reuters

Young Palestinian girls play in a new displacement camp set up by the Egyptian Committee in Nuseirat, Gaza Strip on 11 November 2025.

A new displacement camp set up by the Egyptian Committee in Nuseirat, Gaza Strip on 11 November 2025. Photo: AFP / Eyad Baba

The UN Security Council is set to vote on a US-drafted resolution endorsing President Donald Trump’s peace plan for Gaza and authorising an international stabilisation force for the Palestinian enclave.

Israel and the Palestinian militant group Hamas agreed last month to the first phase of Trump’s 20-point plan for Gaza – a ceasefire in their two-year war and a hostage-release deal – but a UN resolution is seen as vital to legitimise a transitional governance body and to reassure countries considering sending troops to Gaza.

The 15-member council is scheduled to vote on the resolution at 5pm ET (11am NZT).

The latest draft of the resolution, seen by Reuters, says member states can take part in the so-called Board of Peace envisioned as a transitional authority that would oversee reconstruction and economic recovery of Gaza. It also authorises the international stabilisation force, which would ensure a process of demilitarising Gaza, including by decommissioning weapons and destroying military infrastructure.

Trump’s 20-point plan is included as an annex to the resolution.

Israeli settlers walks at an illegal outpost built near the Jewish settlement of Metzad east of the Palestinian city of Sa’ir in the occupied West Bank after being demolished by Israeli security forces, on 17 November 2025.

Israeli settlers walks at an illegal outpost built near the Jewish settlement of Metzad east of the Palestinian city of Sa’ir in the occupied West Bank after being demolished by Israeli security forces, on 17 November 2025. Photo: AFP / Menahem Kahana

Russia, which holds a veto on the Security Council, signaled potential opposition to the resolution last week when it presented a rival resolution that requests the UN explore options for an international force in Gaza.

But a statement on Friday from the Palestinian Authority backing the US-drafted resolution bolstered its chances of passing.

“We expect broad support for the resolution,” said one diplomat at the UN, requesting anonymity to discuss negotiations on the resolution. “Although Russia has at times hinted at a possible veto, it would be difficult to oppose a text backed by Palestine and the region.” That would likely also be the case for China, which also holds a veto, the diplomat said.

The resolution has proved controversial in Israel because it references a future possibility of statehood for the Palestinians.

The latest draft says the “conditions may finally be in place for a credible pathway to Palestinian self-determination and statehood” once the Palestinian Authority has carried out a reform program and Gaza’s redevelopment has advanced.

Prime Minister Benjamin Netanyahu, under pressure from right-wing members of his government, said on Sunday that Israel remained opposed to a Palestinian state and pledged to demilitarise Gaza “the easy way or the hard way.”

Hamas has so far refused to disarm. An umbrella group of Hamas-led Palestinian factions issued a statement late on Sunday against the resolution, calling it a dangerous step toward imposing foreign guardianship over the territory, and said the proposed resolution serves Israeli interests.

– Published by EveningReport.nz and AsiaPacificReport.nz, see: MIL OSI in partnership with Radio New Zealand

Posted on

Antes de los seis años aprendemos mejor sin pupitres

Source: The Conversation – (in Spanish) – By Eider Salegi Arruti, Profesora-investigadora, Mondragon Unibertsitatea

Oksana Kuzmina/Shutterstock

La maestra manda callar y pide a los niños (de tres y cuatro años):

¡Ssshhh! silencio, sentaos bien y, por favor, quedaos quietos.

Es una escena tan cotidiana que pocas veces nos paramos a pensar en ella. Las aulas escolares suelen estar organizadas en torno a mesas y sillas: en infantil, la etapa que abarca de los 3 a los 6 años, esto es una limitación para moverse y, con ello, de aprender.

A medida que avanzan los cursos, la dimensión cognitiva gana protagonismo y el cuerpo va desapareciendo del aula, como si el aprendizaje solo dependiera de la mente. Presionados por las demandas de primaria, orientamos a los niños y niñas hacia actividades sentadas y de carácter escrito, olvidando que el movimiento es su modo natural de explorar, expresarse y pensar.

Entender el desarrollo del cerebro

Esta prisa por lograr aprendizajes cada vez más abstractos ignora las condiciones reales del desarrollo infantil. Para pensar bien, primero hay que sentir, moverse y vivir. El desarrollo cognitivo solo florece cuando el cuerpo y la afectividad crecen en armonía con la mente.

Los niños y niñas aprenden con todo su ser: cuerpo, emoción y pensamiento forman un todo inseparable. Reconocer esta globalidad del niño implica repensar la educación: los espacios, las metodologías y la mirada docente deben permitir que el cuerpo vuelva a tener presencia, movimiento y sentido en la escuela.

¿Por qué es tan importante el movimiento?

Mediante la acción y la experimentación con sus cuerpos, los niños toman conciencia de sí mismos y construyen su identidad. El cuerpo es su primera herramienta de conocimiento y su principal lenguaje: a través de él, los niños y niñas exploran, se expresan, piensan y sienten. Por ello, en esta etapa vital, el juego se convierte en un gran aliado, ya que integra movimiento, emoción y pensamiento, y les permite aprender de manera auténtica y significativa.

Lo que aprendemos en esta etapa, lo que realmente deja huella, es lo vivido desde el cuerpo. Por eso, para facilitar el desarrollo y la transformación, es fundamental situar al niño y a la niña en una dinámica de placer: el placer de moverse, de actuar, de jugar. Esto, de forma natural, conduce al placer de hacer, de pensar y de saber.

Movimiento y aprendizaje

Diversos estudios muestran que el desarrollo motor está íntimamente ligado al desarrollo cognitivo y emocional y que, como señalaba el pediatra y psicoanalista británico Donald Winnicott, el niño madura a través del juego y la acción. Es como explora, crea, se afirma y construye su mundo interno.



Leer más:
Robots asistentes: beneficios para el aprendizaje de otro idioma en educación infantil

Antes que Winnicot, a finales del siglo XIX, el filósofo y psicólogo francés Henri Wallon buscó la relación entre procesos cognitivos y motricidad: el niño se relaciona con el ambiente por medio del movimiento. Sus acciones se convierten en pensamiento y así pasa de lo concreto a lo abstracto, de la acción a la representación, de lo corporal a lo cognitivo.

Más adelante, el psicólogo suizo Jean Piaget defendió que el pensamiento nace de la acción y se desarrolla al compás de ella, en un diálogo constante entre ambos.

De ahí la importancia de hacer, de experimentar: asimilar los contenidos que nos enseñan en la escuela de forma aislada y puramente conceptual no resulta tan significativo, mientras que la acción nos impulsa a mover el cuerpo, y ese movimiento facilita una comprensión más profunda y duradera de los aprendizajes cognitivos.

¿Se tiene esto en cuenta en educación infantil? ¿Qué lugar ocupa hoy el cuerpo en las aulas? ¿Cómo se trabaja, cómo se vive y cómo se cuida en las aulas?

Los espacios en la escuela infantil

Estas preguntas nos invitan a repensar la escuela, reconociendo que cuerpo, emoción y mente forman un todo inseparable.

Un maestro o maestra convencidos de que un niño o una niña debe aprender en silencio, quieto y con formalidad, enseñará a sus alumnos para contener su movimiento, tratando de que su cuerpo se vuelva discreto, controlado, casi invisible.



Leer más:
Por qué los grupos de infantil no deberían ser de más de 10 niños

Hacerlo, sin embargo, implica negar parte de lo que el niño es y dejar su desarrollo incompleto. Cuando empezamos a comprender esa globalidad, también nuestras formas de enseñar y de acompañar se transforman. Necesitamos, eso sí, que el aula también se transforme.

Un aula de infantil que permita el movimiento

Los espacios escolares no son neutros: comunican, condicionan y educan. La forma en que se organizan las aulas refleja nuestra concepción de la infancia y de la educación. Si disponemos las mesas en filas o centramos la actividad en tareas sentadas, transmitimos un modelo de aprendizaje donde pensar está separado de actuar y donde el cuerpo apenas tiene lugar.

Cuando el espacio invita al movimiento, a la exploración y al encuentro, se amplían las posibilidades de aprender y de relacionarse.

Partiendo de que el juego en esta etapa es esencial para el desarrollo global y el aprendizaje, los espacios de la escuela deben estar pensados para favorecerlo ofreciendo variedad de alturas, recorridos y posibilidades corporales que estimulen la exploración y la expresión.

La maestra podrá así diseñar experiencias que inviten a hacer, a sentir, a explorar y a pensar desde el cuerpo, de manera que el aprendizaje se construya a través de la acción y la vivencia.

El cuerpo de maestras y maestros

Para los docentes de estas etapas el cuerpo es también una herramienta de trabajo. El cuerpo de la maestra constituye un recurso fundamental en Educación Infantil. Puede ser refugio y sostén para aquellos niños y niñas que necesitan un regazo.

Cuando una maestra coge a un niño en brazos para calmarlo, su cuerpo también comunica: si está tenso o relajado, transmite seguridad o inquietud. Lo mismo ocurre con la mirada, el tono de voz o la manera de acercarnos o de esperar.

Un lugar para sentir y vivir

La escuela debe ser un lugar para pensar, pero también para sentir, moverse y vivir. No debería seguir siendo un espacio donde se entrena la mente y se silencia el cuerpo, especialmente en las primeras etapas del desarrollo.

Una visión global del escolar, como mente y cuerpo, permite a los profesionales de la primera infancia reconocer y respetar la diversidad, la singularidad y el carácter cualitativo de las acciones motrices de cada niño, entendiendo que en ellas se expresa su manera única de estar, sentir y aprender.

The Conversation

Las personas firmantes no son asalariadas, ni consultoras, ni poseen acciones, ni reciben financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y han declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado anteriormente.

– ref. Antes de los seis años aprendemos mejor sin pupitres – https://theconversation.com/antes-de-los-seis-anos-aprendemos-mejor-sin-pupitres-266927

Posted on

La dictadura franquista empezó desconfiando de las ciudades… hasta que las necesitó

Source: The Conversation – (in Spanish) – By Jaume Claret, Historiador. Profesor agregado en los Estudios de Artes y Humanidades y director del Máster Universitario de Historia del Mundo Contemporáneo, UOC – Universitat Oberta de Catalunya

Puerta del Sol madrileña en 1955. Juan Miguel Pando Barrero. Archivo Pando, IPCE, Ministerio de Cultura y Deporte

El 1 de abril de 1939, desde Burgos, Francisco Franco emitió el parte radiofónico que daba por finalizada la guerra civil española: “En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército Rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado”.

Los vencedores habían ganado en todo el territorio. Sin embargo, para ellos, las ciudades eran todavía un territorio cuanto menos hostil. No por casualidad, la mayoría de las grandes urbes españolas se habían mantenido fieles a la República.

Por ello, después de la conquista venía la purga de la posguerra y el reparto del botín cantados por Joaquín Sabina en De purísima y oro:

“Habían pasado ya los nacionales

habían rapado a la señá Cibeles

volvían a sus cuidados

las personas normales

a la hora de la conga, en los burdeles

por San Blas descansaba el pelotón”.

El gran retroceso

El rechazo y temor a la gran ciudad encontró su traducción en los sucesivos intentos de la dictadura para frenar la migración interna: se buscaba favorecer el control social, desarticular las posibles tentaciones opositoras y, sobre todo, paliar la tensión por la escasez de alimentos y vivienda. La miseria impugnaba la visión que los vencedores querían proyectar de sí mismos y de la España surgida tras la victoria, envuelta en los oropeles de la grandilocuente retórica imperial.

Sin embargo, el franquismo fracasó en su intento. Para miles de españoles, huir a la gran ciudad y refugiarse en el anonimato de la ilegalidad era una alternativa –precaria si se quiere– para sobrevivir a los duros tiempos de la posguerra. Lo retrata con crudeza (y sin que la censura lo detectase) la película de 1951 Surcos. Por otra parte, la política de control del precio de los arrendamientos alivió la situación de las familias de alquiler, pero fue incapaz de ofrecer una solución al resto, dando lugar a un incremento de los problemas de hacinamiento, realquiler y chabolismo.

Una escena de Surcos, de José Antonio Nieves Conde.

Aunque la dictadura había logrado reorientar sus alianzas internacionales y someter a cualquier oposición relevante o disensión interna, la debacle económica fruto de la ideológica y delirante política autárquica amenazaba su continuidad. Nuevamente, las protestas surgieron en las ciudades cuando la subida de las tarifas de los tranvías desató una huelga en Barcelona en marzo de 1951.

A pesar del clima represivo, la población se negó a usar el transporte público a lo largo de dos semanas: las ventas de billetes cayeron de los 834 734 de media diaria a tan solo 500. El malestar acabó provocando la primera huelga general desde 1939 en todo el cinturón industrial barcelonés y encontró reflejo en la huelga de tranvías de Madrid y en las obreras en el País Vasco y Navarra.

Una modernización autoritaria

La dictadura franquista se vio obligada a rectificar su política económica, cuyo punto de no retorno fue el Plan de Estabilización de 1959.

Tres elementos resultaron claves en su éxito: los ingresos del turismo, las inversiones extranjeras y las remesas de los emigrantes. La liberalización económica aceleró los movimientos de población internos y externos, provocó profundos cambios en la sociedad española (como la incorporación de las mujeres a la economía formal en puestos subordinados y auxiliares, por la necesidad de mano de obra barata) y, sobre todo, tuvo que reconocer el papel fundamental del mundo urbano como base de cualquier economía compleja y de mercados laborales diversificados.

La afluencia a las grandes ciudades desbordó sus límites municipales, ampliando la metropolización iniciada a principios del XX. Las urbes españolas pasaron de acoger el 19,11 % de la población en 1940 al 36,78 % en 1970. Esta expansión tuvo un carácter marcadamente clasista: los sectores de menores ingresos y los emigrantes no cualificados recién llegados se vieron expulsados a las periferias. Solo en Madrid, se contabilizaban más de 72 000 chabolas (que albergaban a más de 180 000 personas) en 1960. Como sucede en la actualidad con la inmigración extranjera, se buscaba su explotación laboral, pero se quería invisible la pobreza y marginalidad, para ocultar la sangrante desigualdad de este rápido crecimiento.

Asentamiento chabolista que ocupaba las calles Jaime el Conquistador, Fernando Poo y Torres Miranda. El poblado se compone mayoritariamente de barracas de una sola planta con cubiertas a un agua y paredes encaladas. Al fondo se alzan varios bloques de vi
Asentamiento chabolista que ocupaba las calles Jaime el Conquistador, Fernando Poo y Torres Miranda en Madrid, con bloques de viviendas al fondo.
Juan Miguel Pando Barrero. Archivo Pando, IPCE, Ministerio de Cultura y Deporte

A mediados de los años cincuenta, la política oficial de construcción masiva de viviendas se caracterizó por bloques alineados y aislados, de deficiente calidad, con notables carencias y ausencia de todo tipo de infraestructuras. Sin embargo, representaron una sensible mejora respecto a los poblados de barracas, al generalizar la dotación de agua corriente, la eliminación de aguas residuales y la incorporación de las cocinas de gas butano.

A finales de los sesenta, las promociones derivaron al modelo de colmenas de mayor altura, algo más amplias y con mejores equipamientos, al estilo del barrio de la Concepción en Madrid o del de la Mina de Barcelona, pero con significativos problemas de hacinamiento y densificación. La intensa actividad constructora hizo que la vivienda en propiedad pasase del 49 % en 1950 al 63,4 % en 1970. Y, a pesar de ello, en 1975 se calculaba que entre 200 000 y 300 000 personas todavía vivían en 100 000 o 150 000 chabolas.

Las ciudades se levantan

Tras cuarenta años de dictadura, el franquismo ya no era como el protagonista de La ciudad no es para mí, perdido en un entorno que no parecía el suyo. En verdad, creía haber dominado el ecosistema urbano igual que controlaba los nombres de las calles o condicionaba el espacio público. De hecho, fue sintomático que el último aquelarre –con el dictador agonizante– se celebrara el 1 de octubre de 1975 en la plaza de Oriente madrileña, abarrotada en una “espontánea” concentración de apoyo.

Sin embargo, la realidad de las urbes españolas era otra. El despertar de la sociedad de consumo (la triada mágica de televisión, frigorífico y SEAT 600, aunque fuera a costa de pluriempleo y endeudamiento) había empezado a abrirse camino en unas clases urbanas dispuestas a olvidar los años de escasez. Pero las nuevas generaciones, hastiadas de la pacata moral nacionalcatólica y de la falta de libertades, alimentaron la contestación a la dictadura.

Operario pintando un Seat 600.
Operario pintando un Seat 600.
Juan Miguel Pando Barrero. Archivo Pando. IPCE, Ministerio de Cultura y Deporte

Ante la represión desproporcionada del gobierno, el movimiento vecinal (con un gran protagonismo femenino), el mundo universitario, el sindicalismo obrero (con un peso fundamental de las nuevas Comisiones Obreras) y el catolicismo de base, entre muchos otros, dieron lugar a una creciente politización de unas demandas inicialmente sectoriales.

La posibilidad de un franquismo sin Franco se resquebrajaba a pasos agigantados y la desafección popular impidió su continuidad. La sociedad urbana lideró una transformación que encontró reflejo en los nuevos ayuntamientos democráticos surgidos de la elecciones municipales de 1979, impulsores de planes de ordenación urbana ya sometidos al escrutinio público y a la participación ciudadana. Sin embargo, la larga sombra del sistema corrupto de la dictadura se proyectó sobre el desarrollo de numerosas ciudades con la llegada del nuevo milenio.

Pero eso ya es otra historia.

The Conversation

Jaume Claret recibe fondos del proyectos “El regionalismo franquista desde Cataluña: prácticas y discursos centrípetos” (PID2021-125227NB-I00) del Ministerio de Ciencias, Innovación y Universidades

Luis Enrique Otero Carvajal recibe fondos del Plan Nacional de I+D+I “La sociedad urbana en España, 1900-2000. Madrid, de capital a región metropolitana” PID2022-136744NB-C31.

– ref. La dictadura franquista empezó desconfiando de las ciudades… hasta que las necesitó – https://theconversation.com/la-dictadura-franquista-empezo-desconfiando-de-las-ciudades-hasta-que-las-necesito-268331

Posted on

Cuando hacemos ejercicio, nuestros músculos ‘hablan’ con el cerebro y lo fortalecen

Source: The Conversation – (in Spanish) – By Enrico Castroflorio, Neurocientífico especializado en función sináptica y lípidos, Universitat de les Illes Balears

3dMediSphere/Shutterstock

Cuando hacemos ejercicio no solo fortalecemos los músculos o el corazón: también estamos ayudando a nuestro cerebro a renovarse. Un nuevo estudio publicado en la revista Brain Research ha identificado el mecanismo que explica cómo la actividad física estimula la creación de nuevas neuronas. La clave está en unas diminutas partículas llamadas vesículas extracelulares, que viajan por la sangre y llevan mensajes desde los músculos hasta el cerebro.

Un viejo misterio con una nueva pista

Desde hace años sabemos que el ejercicio mejora la memoria, la atención y el estado de ánimo. También se ha demostrado que puede favorecer la neurogénesis, es decir, la formación de nuevas neuronas en una zona del cerebro llamada hipocampo, fundamental para el aprendizaje y la memoria. Pero quedaba una gran pregunta por resolver: ¿cómo llegan las señales del cuerpo en movimiento hasta el cerebro?

Los investigadores del nuevo estudio descubrieron algo sorprendente gracias a un experimento que no se había realizado antes: al inyectar en ratones sedentarios vesículas extracelulares obtenidas de ejemplares que habían hecho ejercicio, el cerebro de los primeros empezó a generar más neuronas nuevas, como si ellos también hubieran llevado a cabo una intensa actividad.



Leer más:
¿Cambia nuestro cerebro cuando hacemos ejercicio?

Las vesículas extracelulares: protagonistas del hallazgo

Las vesículas extracelulares se asemejan a microscópicos paquetes de mensajería. Las células las envían al exterior cargadas con proteínas y fragmentos de ARN, entre otras moléculas. Entonces viajan a través de la sangre hasta otras células y les entregan sus “instrucciones químicas”.

Durante el ejercicio, los músculos y otros tejidos liberan grandes cantidades de estas vesículas. Ahora, gracias a este nuevo estudio, sabemos que algunas pueden alcanzar el cerebro y activar procesos de renovación neuronal. El trabajo también mostró que el efecto no se debía a una mayor irrigación cerebral ni a cambios en los vasos sanguíneos, sino a un mecanismo más sofisticado.

Este descubrimiento revela que el cuerpo “habla” todo el tiempo con el cerebro, que no es el único que manda en esta relación. Al movernos, nuestro cuerpo quema calorías y, además, libera señales químicas que influyen directamente en el funcionamiento del centro del sistema nervioso.

El cerebro en movimiento

Aunque todavía no se se sabe con precisión cómo estas vesículas llegan al cerebro ni qué moléculas transportan, los investigadores estudiaron su composición y encontraron en su interior proteínas relacionadas con la plasticidad sináptica y la defensa antioxidante. Es decir, moléculas que ayudan al cerebro a adaptarse, protegerse y formar nuevas conexiones. Determinar cuál de estas moléculas, o combinación de ellas, tiene el efecto más potente es el gran desafío actual.

Todavía quedan muchas preguntas por resolver. Una de las principales es si las vesículas actúan directamente sobre el cerebro o si antes desencadenan respuestas en otros órganos, como el hígado o el sistema inmunitario, que luego repercuten en el sistema nervioso. Tampoco está claro cuántas de estas vesículas logran atravesar la barrera hematoencefálica, responsable de aislar y proteger el cerebro. Dos de las hipótesis que se manejan es que solo una pequeña fracción llegue directamente al tejido cerebral o, que por el contrario, actúen de forma indirecta enviando señales intermedias.



Leer más:
El cerebro no sólo piensa, también quema grasa

Más allá del laboratorio

Aunque el estudio se realizó en ratones, sus implicaciones son importantes. En el futuro, podríamos incluso imaginar tratamientos basados en vesículas extracelulares modificadas para llevar al cerebro los beneficios del ejercicio en personas con limitaciones físicas o enfermedades que limitan la neurogenesis, como el alzhéimer o la depresión.

A la espera de nuevos resultados y más avances, lo recomendable por ahora es mantenerse siempre activo. Cada paseo, carrera o sesión de natación activa un diálogo entre los músculos y las neuronas que favorece la salud de nuestro cerebro. Gracias a esas pequeñas “bolitas mensajeras”, el cuerpo le dice al cerebro que es momento de renovarse. Y además, mover el cuerpo fortalece el corazón, mejora el estado de ánimo y nos ayuda a reducir el estrés. Es lógico pensar que, quizás, todos estos efectos están inducidos por vesículas diferentes.

La próxima vez que salgamos a caminar o subamos escaleras, recordemos que no solo estamos entrenando las piernas o quemando calorías, también estamos ayudando a nuestro cerebro a mantenerse joven y creativo.

The Conversation

Enrico Castroflorio recibe fondos de Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidad, Agencia Estadal de Investigación. Trabaja como investigador senior para Laminar Pharmaceuticals y es Profesor y Colaborador de Universidad de las Islas Baleares (UIB).

– ref. Cuando hacemos ejercicio, nuestros músculos ‘hablan’ con el cerebro y lo fortalecen – https://theconversation.com/cuando-hacemos-ejercicio-nuestros-musculos-hablan-con-el-cerebro-y-lo-fortalecen-269138

Posted on

¿Puede verse la curvatura de la Tierra desde un avión? Matemáticas antiterraplanistas

Source: The Conversation – (in Spanish) – By Juan Antonio Aguilar Saavedra, Investigador científico del CSIC en física teórica de partículas elementales, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Sobrevolando el Atlántico, imagen tomada desde el avión con la curvatura de la Tierra en el horizonte. Juan Antonio Aguilar Saavedra

Todos sabemos que la Tierra es redonda. Todos… salvo algunas excepciones marginales. Los antiguos griegos ya conocían la esfericidad de nuestro planeta. Entre otras evidencias, habían observado que cuando un barco se pierde en el horizonte, lo último en desaparecer es el mástil. Fue Aristóteles el primero en compilar una lista de evidencias empíricas de esa esfericidad. Posteriormente, Eratóstenes de Cirene calculó con notable precisión la circunferencia terrestre, estimándola en unos 40 000 km.

Mirando al cielo

Que la Tierra es una esfera resulta bastante evidente al contemplar el cielo de noche. La posición de las estrellas observadas a la misma hora varía dependiendo de la latitud. Dentro de España, si miramos al cielo desde Granada o Santander (ambas ciudades aproximadamente con la misma longitud), el cielo se muestra diferente a la misma hora de la noche.

¿Terraplanismo en la Edad Media?

Durante la Edad Media también se aceptaba la esfericidad, aproximada, del planeta. Por ejemplo, en la biblioteca de Merton College, en Oxford, se conserva un libro que resume el trabajo de escolares del siglo XIV mostrando que la Tierra es redonda. La sombra que proyecta sobre la Luna durante los eclipses nos permite inferir su forma. Como ejemplo, se muestra la forma que tendría la sombra si nuestro planeta fuera triangular, cuadrado o incluso hexagonal.

Peter Apian, Cosmographia (Antwerp, 1545). Biblioteca de Merton College, Oxford.
Juan Antonio Aguilar Saavedra

La certeza de que la Tierra es redonda llevó a Cristóbal Colón a proponer su viaje a las Indias navegando hacia occidente, convencido de que podría llegar a Asia por el otro lado del mundo. Hoy sabemos que los cálculos que Colón presentó para justificar su expedición estaban equivocados, lo que hizo que su propuesta fuera rechazada por los asesores del rey de Portugal. Aunque se debate si fue un error intencionado para conseguir la aprobación real de su viaje.

Matemáticas antiterraplanistas

El enorme tamaño del planeta, en comparación con nuestras escalas cotidianas (del orden del metro), unido a la irregularidad del relieve, hace que la curvatura terrestre sea prácticamente imperceptible a simple vista. Es decir: la observación directa de que la Tierra es redonda es sumamente difícil. Salvo que uno sea astronauta y la observe desde el espacio, ¿o tal vez también al volar sobre el océano? Llegamos a la respuesta usando matemáticas de nivel ESO.

Los aviones comerciales vuelan a altitudes de crucero de entre 10 y 12 km. A esa altura, es fácil calcular hasta dónde alcanza la vista.
Si llamamos “h” a la altitud y “d” a la distancia al horizonte, basta aplicar el teorema de Pitágoras, contando con que la Tierra es esférica con radio “R”, que son 6 370 km.

El resultado es, aproximadamente:

d = √(2Rh)

Tomando R = 6 370 km y h = 10 km, obtenemos una distancia de visión de 357 km. ¡Nada mal para una vista desde la ventanilla!

A mayor altura, por ejemplo a 12 km, la distancia aumenta hasta 391 km.

Los objetivos principales de muchos teléfonos móviles (no el gran angular, que distorsiona la imagen) abarcan un campo visual de unos 70–80 grados. Usando un poco de geometría, podemos estimar la curvatura de la Tierra correspondiente a ese ángulo de visión. Si dicho ángulo es θ, la línea del horizonte tiene una longitud de θ·d, y corresponde a un arco de circunferencia de θ·d/R.

Para θ = 70°, el arco visible en el horizonte abarca unos 4°. Aunque parezca poco comparado con los 360° de una circunferencia completa, ¡es suficiente para que la curvatura sea perceptible!

Basta con observar la figura de abajo. Para θ = 80° y h = 12 km, el arco aumenta hasta 4,9°.

Por tanto, la respuesta a nuestra pregunta inicial es: sí. En buenas condiciones, sin nubes y con buena visibilidad, la curvatura del planeta puede verse a simple vista desde un avión. Es realmente emocionante comprobar, en primera persona, un fenómeno tan conocido como difícil de observar. Y nos invita a reflexionar.

En palabras de Michael Collins, astronauta del Apolo 11:

“Curiosamente, la sensación predominante que tuve al mirar la Tierra fue: ‘Dios mío, esa cosita es tan frágil ahí fuera’”.

Desde 10 km de altura en un avión, nosotros podemos experimentar, aunque sea a pequeña escala, un atisbo de esa misma sensación.

The Conversation

Juan Antonio Aguilar Saavedra no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.

– ref. ¿Puede verse la curvatura de la Tierra desde un avión? Matemáticas antiterraplanistas – https://theconversation.com/puede-verse-la-curvatura-de-la-tierra-desde-un-avion-matematicas-antiterraplanistas-261679