An environmental expert from Nigeria, a climate policy consultant from Kenya, an oceanographer from Indonesia and an Indigenous social development specialist from the Philippines will are among dozens of experts in the UK this month as the UN’s top climate body meets to rewrite the the rules for compiling the world’s most important climate reports.
The workshops at the University of Reading from February 10 to 12 will lay the groundwork for bringing diverse knowledge into the next report by the UN climate science body, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). The seventh assessment report, known as AR7, will be published in 2028 and finalised the following year.
There are two big themes under discussion. One workshop examines how artificial intelligence (AI) tools can help scientists review growing volumes of climate research. AI is revolutionising scientific research, with its ability to conduct faster analysis of complex data than traditional computer models. AI weather and climate models are already becoming integrated into the information provided through meteorological services such as the Met Office.
Another workshop explores how Indigenous and local knowledge can be integrated into these assessments alongside standard scientific findings. For decades, IPCC reports have been built primarily on peer-reviewed scientific papers from academic institutions, mostly in the world’s wealthier nations. These workshops explore how to better include Indigenous knowledge, local observations and expertise from communities that are experiencing climate change first hand.
This could not come at a more important time. A few weeks ago, the US withdrew its participation from the IPCC process. Now, a new cadre of experts from across the world are coming to the UK to make climate science more inclusive and AR7 preparation continues with 195 member countries. The work goes on, but the US absence leaves gaps in emissions reporting and funding.
Indigenous knowledge is being integrated into the UN’s climate reports. melitas/Shutterstock
Credible, yet unconventional
Bringing in diverse voices is essential to the report’s success. If IPCC reports reflect only one way of understanding the world, they can miss crucial insights. As other sectors have found again and again, a lack of diversity in the workforce leads to a lack of insight. The environment sector remains one of the least diverse, with only 3.5% of people working in environmental jobs identifying as being from an ethnic minority. Diverse voices and critical discussions are key to making robust, inclusive and future-proof decisions.
Through my work developing flood forecasting systems across Africa, Asia and Latin America, I’ve learned this directly. After Cyclone Idai hit Mozambique in 2019, the Global Flood Awareness System, a service that provides openly accessible information about upcoming floods across the world, was used to help target relief where it was most needed.
In Uganda, working with the humanitarian agency Uganda Red Cross and the Red Cross Climate Centre, our forecasts helped 5,000 people evacuate before roads were cut. In Bangladesh’s river basins, improving forecasts meant understanding how communities interpret flood risk. In Kenya, choosing the right forecasting approach required learning from the people who have lived with these rivers for generations.
Climate science has traditionally valued certain types of expertise. Peer-reviewed papers and university credentials do matter. But expertise also comes from generations of farmers building up understanding of local weather patterns or Indigenous knowledge about the land, forests and rivers. Scientific models, combined with community knowledge, produce better outcomes than either alone.
For the result of its latest report to be credible, the IPCC needs the best evidence from all sources, because that is what produces the best science.
Hannah Cloke advises the Environment Agency, the European Centre for Medium-range Weather Forecasts, the Copernicus Emergency Management Service, local and national governments and humanitarian agencies on the forecasting and warning of natural hazards. She is a member of the UKRI Natural Environment Research Council and a fellow of the European Centre for Medium-range Weather Forecasts. Her research is funded by the UKRI Engineering & Physical Sciences Research Council, the UKRI Natural Environment Research Council, the Foreign, Commonwealth & Development Office and the European Commission.
When we think about birds, we often picture their colourful plumage: the iridescence of a peacock’s tail or the electric blue flash of a kingfisher. Or we might consider how they use voices, from the song of the nightingale to the coo of a dove or the shriek of a jay.
So it’s easy to imagine that vision and hearing must be the senses these birds use to explore their environment and interact with each other. However, smell is also vital to birds for navigating, foraging and even communicating. Yet this sense is often underestimated or ignored entirely.
Some of the blame for this long-standing underestimation can be assigned to influential 19th century naturalists like John James Audobon, whose early experiments on turkey vultures led him to conclude that they could not smell and must use sight to locate their carcass suppers.
He presented vultures with paintings of dead sheep, which they pecked away at. But when he shrouded putrid carrion with plant material the vultures ignored it. However, later work revealed flaws in Audobon’s research – these birds prefer fresher meat and locate it using scent, even when it is visually obscured.
The turkey vulture’s keen sense of smell was put to use by oil company engineers in 1930s California. Workers were having trouble with leaks along a 42-mile-long natural gas pipeline but noticed that vultures would often congregate around these leaks. Natural gas alone is odourless, but a chemical called ethyl mercaptan is added so humans can detect its distinctive eggy smell at close range. Ethyl mercaptan is also released by decomposing meat, so vultures associate it with food. The engineers used this to their advantage, intentionally pumping through large doses of ethyl mercaptan and observing the vultures to pinpoint and repair leaks.
More recently, research has explored the many ways that birds use their sense of smell in the wild. At the University of Sheffield, I am investigating whether long-tailed tits, a small UK garden bird, might use their sense of smell to recognise family members. Like we humans often help close family with childcare, long-tailed tits will feed chicks belonging to siblings, parents and children during the breeding season. How these little birds identify who is and isn’t a close relative is not entirely clear yet, but their scents may hold the key.
Starlings and blue tits, meanwhile, use scent to seek out aromatic plants such as yarrow, hogweed and elder, which they weave into their nests. The strong-smelling compounds in these plants defend their chicks against parasites, in the same way that we might use citronella to ward off mosquitoes.
Hoopoe chicks manufacture their own chemical defences. These are colourful birds with a long, curved bill and a distinctive orange crown of feathers. Young hoopoes produce a thick, dark, foul-smelling substance called preen oil from a gland just above their tail that contains bacteria. These beneficial bacteria break the preen oil down into pungent chemicals that keep germs at bay.
New Zealand’s national icon, the flightless kiwi, is mostly nocturnal and feeds on worms and insects found underground, so cannot rely on vision when foraging. Instead, kiwis have nostrils at the very tip of their long bills, which they probe the earth with to sniff out their subterranean prey.
Crested auklets are small, black seabirds that smell like tangerines. This odour is produced by special feathers and is involved in social communication. Both male and female auklets will rub their bills into the nape of another bird’s neck to get a good whiff, using this smell to assess their quality as a potential mate. So, it pays to produce a good strong dose of this natural cologne.
Petrels and shearwaters fly across hundreds of kilometres of open ocean in search of sustenance, using their sense of smell to detect dimethyl sulfide (DMS), a chemical produced by phytoplankton (microscopic plant-like organisms). The odour of this chemical, often compared to that of boiled cabbage, signals where in the sea is likely to be rich with food. Additionally, the varying intensity of this chemical allows them to create an olfactory map in their heads for navigating back to their nests on land.
Sadly, this impressive olfactory ability can land these birds in trouble. Ocean plastic causes blooms of phytoplankton, which pump DMS into the air in unusual quantities. Seabirds can be confused by these chemicals that are usually associated with food and will often consume the plastic, which can be fatal. Because of their reliance on scent for foraging, DMS-sensitive birds, which also include albatrosses, are nearly six times more likely than other species to ingest plastic.
Like birds, humans have been historically underappreciated when it comes to smell. An idea that – again – largely stems from the pontifications of 19th century scientists.
Humans, however, are sensitive to an enormous range of odours. One experiment showed that, when blindfolded, human participants could track the scent of chocolate across a field. We use our sense of smell all the time in our daily lives – sometimes without fully realising it – in avoiding danger (noticing the smell of smoke), selecting food (passing up off milk or picking a particularly ripe orange) or even choosing a partner. Research suggests people are often drawn to the odour of those with a very different set of immune genes to their own.
So, even for animals that don’t have a dominant sense of smell, odours form a key part of the way they interact with the world.
Joey Baxter receives funding from UK Research & Innovation (UKRI), via the Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC).
La finale de la Coupe d’Afrique des nations (CAN) 2025 (21 décembre – 18 janvier) a basculé dans la la controverse dans les dernières minutes du match. Le penalty litigieux, le match interrompu, l’envahissement de la zone VAR (contrôle vidéo), l’usage de lasers dans les tribunes et les affrontements entre supporters sénégalais et policiers marocains ont marqué l’épilogue du tournoi. Quelques jours plus tard, les sanctions tombent sont tombées contre les fédérations du Sénégal et du Maroc.
Dans cet entretien, Abdoulaye Sakho, spécialiste en droit du sport, décrypte les infractions retenues, le fonctionnement indépendant du jury disciplinaire et pourquoi cette finale pourrait marquer un tournant dans la gouvernance du football africain.
Pourquoi les deux fédérations du Sénégal et du Maroc ont-elles été sanctionnées ?
Les deux fédérations ont été sanctionnées parce que le jury disciplinaire a estimé que chacune d’elles a été coupable d’infractions aux lois du jeu et au code disciplinaire en vigueur.
Le football, en tant qu’activité sportive, repose sur un ensemble de normes qui encadrent à la fois l’organisation des acteurs et leurs comportements sur et en dehors du terrain. Ces normes sont définies par des textes communs à toutes les organisations affiliées à la FIFA,
C’est en ce sens qu’il existe des textes de base qui sont communs à la totalité des organisations sportives qui relèvent de la FIFA. Parmi ces textes, je peux citer le code disciplinaire, le code éthique et le code électoral. Ces textes précisent non seulement les comportements attendus, mais aussi la nature des infractions, les sanctions applicables et le fonctionnement des instances chargées de trancher les litiges disciplinaires.
S’agissant des mesures prises contre les deux fédérations et les joueurs, elles relèvent de sanctions disciplinaires rendues par le jury compétent conformément au code de discipline.
Le comportement des acteurs du football lors d’une rencontre est également défini par les Lois du jeu de l’International Football Association Board (IFAB)
(l’organisme international chargé de définir et faire évoluer les règles du jeu), ainsi que par le code de discipline. Ces deux textes prévoient les infractions et les sanctions, ainsi que l’organisation et le fonctionnement des autorités responsables du règlement des litiges.
Les deux fédérations ont été sanctionnées parce que le jury disciplinaire a estimé qu’elles étaient responsables d’infractions aux lois du jeu et au code disciplinaire en vigueur. La décision du jury disciplinaire comporte deux volets. Il y a d’abord des sanctions sportives à l’encontre des fédérations marocaine et sénégalaise, et de certains joueurs et officiels pour violations avérées du Code disciplinaire de la CAF. Ensuite, il y a le rejet de la réclamation introduite par la fédération royale marocaine de football (FRMF) qui plaidait un forfait technique du Sénégal. Autrement dit, selon la prétention marocaine devant le jury, fondée les articles 82 et 84 du règlement de la CAN le Sénégal devait perdre le match sur un score de trois à zéro (3-0).
Cette distinction est importante. Le rejet de la requête du Maroc constitue une qualification non retenue, distincte des faits qui ont servi de base aux sanctions retenues contre le Sénégal.
Pour le Sénégal, les sanctions reposent sur les infractions suivantes :
• comportement antisportif, violation des principes de fair-play et d’intégrité, et atteinte à l’image du football ;
• comportement antisportif envers l’arbitre ;
• comportement inapproprié de supporters ayant porté atteinte à l’image du football ;
• comportement antisportif des joueurs et de l’encadrement technique en violation des principes de fair-play, de loyauté et d’intégrité ;
• faute disciplinaire de l’équipe nationale, cinq joueurs ayant reçu des avertissements.
Ainsi, le sélectionneur Pape Bouna Thiaw a écopé d’une suspension de cinq matchs et d’une amende de 100 000 de dollars. Les joueurs Ilimane Ndiaye et Ismaïla Sarr sont suspendus deux matchs pour comportement antisportif envers l’arbitre. La FSF est en outre sanctionnée par trois amendes totalisant 615 000 USD pour le comportement de ses supporters, de ses joueurs, de l’encadrement technique et pour une faute disciplinaire collective liée aux avertissements reçus.
Du coté marocain, les sanctions reposent sur :
• des comportement antisportifs ;
• des comportements inappropriés des ramasseurs de balles du stade ;
• des comportement inappropriés des joueurs de l’équipe nationale et de l’encadrement technique, ayant envahi la zone d’examen de la VAR et entravé le travail de l’arbitre, en violation des articles 82 et 83 du Code disciplinaire de la CAF ;
• l’utilisation de lasers par ses supporters lors du match.
Par conséquent, Achraf Hakimi est suspendu deux matchs, dont un avec sursis, et Ismaël Saibari trois matchs, assortis d’une amende de 100 000 USD pour ce dernier. La FRMF est condamnée à 315 000 de dollars d’amendes pour le comportement des ramasseurs de balles, l’intrusion de joueurs et de membres du staff dans la zone VAR, et l’usage de lasers par des supporters.
Ces sanctions sont-elles en cohérence avec les décisions habituelles de la CAF et auront-elles des effets concrets ?
En matière disciplinaire, chaque situation présente des spécificités qui rendent délicate toute comparaison avec des décisions antérieures. Il faut aussi rappeler qu’il ne s’agit pas d’une décision de la CAF en tant que telle, mais de l’exercice du pouvoir juridictionnel souverain d’un jury indépendant et de la sensibilité de celui-ci aux objectifs généralement attendus des sanctions juridiques. En droit, des sanctions jouent une triple fonction : punition des coupables, réparation des dommages causés aux victimes et dissuasion pour toute autre personne qui serait tentée de refaire la même infraction.
À cette étape de la procédure, il n’est pas aisé de se prononcer d’un point de vue scientifique. À mon avis, il appartient aux concernés, en fonction de leur perception de la réglementation, d’apprécier si ces sanctions sont ou non en phase avec ce que fait d’habitude le jury, si ces sanctions sont ou non « justes » à leurs yeux.
Par ailleurs, le dispositif disciplinaire prévoit le double degré de juridiction. Les parties sont donc libres de voir ou non si elles doivent aller en appel vers la commission de recours, une commission elle aussi indépendante, composée de personnalités indépendantes. La procédure peut même être poursuivie jusqu’au Tribunal arbitral du sport (TAS). D’ailleurs la fédération marocaine a déjà fait appel.
Quelles conséquences ces sanctions pourraient-elles avoir sur l’avenir des compétitions africaines ?
Il s’agit de sanctions que certains ont considérées comme sévères pendant que d’autres ont dit qu’il s’agit de compromis politique. Au-delà des sanctions, c’est le déroulement de cette CAN, le film de la finale et de son dénouement qui pourraient avoir des répercussions sur le futur du football africain et sur la gouvernance de la CAF. La CAN a révélé une absence de lisibilité de l’information où les récits diffusés sur les réseaux sociaux ont pris le pas sur ceux des journalistes.
Qu’on le veuille ou non quelque chose s’est produit en mondovision relativement à la gestion des matchs de football en Afrique.
Des réformes semblent attendues. Le président de la CAF, Patrice Motsepe, a annoncé plusieurs réformes visant à renforcer le cadre réglementaire et institutionnel de l’organisation.
Il a évoqué notamment une révision du code disciplinaire pour “garantir que les organes judiciaires de la CAF disposent de pouvoirs suffisants pour infliger des sanctions appropriées et dissuasives”. Il a aussi réitéré son engagement à veiller à ce que “les opérateurs VAR et les commissaires de match soient perçus, respectés et reconnus comme impartiaux, équitables et de niveau mondial.”
En tous les cas, une fois le chapitre débat autour des sanctions et
des recours clôturés, le football africain devrait ouvrir, de manière concertée et inclusive, le débat sur les réformes nécessaires pour préserver l’esprit sportif du jeu que l’Afrique conçoit de plus en plus comme une activité économique porteuse de croissance et de développement.
Professeur Abdoulaye Sakho does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.
Source: The Conversation – in French – By Isabelle Chaboud, Professeur senior d’analyse financière, d’audit et de risk management – Directrice de Programme pour le MSc Fashion Design & Luxury Management- Responsable de la spécialisation MBA "Brand & Luxury Management", GEM
Plusieurs marques de luxe sont associées aux Jeux olympiques d’hiver qui débutent vendredi 6 février. Quels sont les enjeux pour ces marques ? Plus généralement, que traduit le lien croissant entre le monde du sport et celui du luxe ?
À l’aube des Jeux olympiques d’hiver de Milano-Cortina 2026, le marché du luxe, en pleine recomposition post-pandémique, cherche un second souffle. Confrontées à la pression des droits de douane américains, à la montée en puissance des marques chinoises locales et à la faiblesse persistante du dollar et du renminbi face à l’euro, les maisons européennes misent sur les sommets enneigés pour renouer avec l’éclat. Au travers de trois exemples du Vieux Continent (Moncler, Loro Piana et Omega), nous analyserons comment ces maisons se sont emparées de l’opportunité clé que constituent ces jeux pour réaffirmer leur positionnement, capitaliser sur leur héritage et attirer de nouvelles communautés. Comment transforment-elles l’engagement client passant d’une logique de possession à une expérience émotionnelle ?
L’héritage comme actif stratégique : le cas Moncler
Née à Monestier-de-Clermont, près de Grenoble, l’entreprise Moncler (d’où l’origine du nom Mon-Cler) s’est forgée une réputation grâce à l’excellence technique de ses produits. Après avoir équipé les vainqueurs du K2 en 1954, elle a connu son heure de gloire en 1968, lorsque Jean-Claude Killy, vêtu de ses doudounes, a remporté trois médailles d’or dans la capitale des Alpes. Tombée dans l’oubli, la marque renaît en 2003 sous l’impulsion de Remo Ruffini, qui en fait un symbole du sportswear urbain chic, incarné par la devise « Né dans les montagnes, vivant en ville » (Born in the mountains, lives in the city). Aujourd’hui, Moncler mise sur des ambassadeurs comme Lucas Pinheiro Braathen (skieur brésilien-norvégien) pour incarner cette dualité entre performance et style, tout en célébrant son héritage pour renforcer son authenticité auprès d’une clientèle exigeante.
Moncler s’inscrit dans une démarche de réancrage historique conciliant héritage technique et désirabilité urbaine. Néanmoins certains voient dans cette participation aux jeux un risque d’opportunisme événementiel et de « greenwashing ». En effet, ces jeux sont accusés de contribuer à la fonte de glaciers tout comme le défilé d’Aspen qui avait nécessité l’utilisation massive de canons à neige. Sans parler de son empreinte carbone liée au déplacement d’équipes, de célébrités et d’influenceurs du monde entier. Enfin malgré les reconnaissances obtenues en matière de développement durable, Moncler reste critiqué avec ses doudounes pour son utilisation de duvet d’oie (même si l’entreprise exige de ses fournisseurs les plus hauts standards de qualité et de bien-être animal).
Raffinement et performance : Loro Piana et l’art de la discretion luxe
Loro Piana crée du désir sans tomber dans l’excès, la discrétion devient un marqueur de luxe absolu. La maison italienne très dépendante de l’approvisionnement en fibres rares (cachemire « baby cachemire », vigogne) devra toutefois veiller à limiter sa croissance afin de toujours garantir une qualité exceptionnelle sans nuire à la survie des espèces animales. Pour cela, la maison d’origine piémontaise doit assurer la traçabilité de ses matières premières et surtout pouvoir préserver la rareté pour conserver sa clientèle fidèle et fortunée.
Précision et exclusivité : Omega, l’art de la mesure et de l’expérience
Léonard de Vinci disait « Les détails font la perfection et la perfection n’est pas un détail. » L’artisan comme l’athlète répète le geste jusqu’à atteindre la perfection. Sans précision, pas de performance ni d’excellence. Tout doit être calibré, millimétré. Omega, chronométreur officiel des Jeux olympiques depuis 1932, incarne cette philosophie. Pour Milano-Cortina, la marque suisse dévoile deux éditions limitées à destination des collectionneurs : la Seamaster 37 mm Milano Cortina 2026 et la Speedmaster 38 Milano Cortina 2026, où la typologie des jeux orne le cadran. Des modèles signature qui suscitent la désirabilité autant par le produit (design, cadran, finition, précision) que par l’émotion qu’elle génère (rareté, caractère historique, esprit des jeux et valeurs de l’olympisme).
De la possession à l’émotion
Mais Omega va plus loin et s’aventure dans l’hospitalité en ouvrant sa première Omega House à Milan au cœur même de la célèbre Galleria Vittorio Emanuele II dans le restaurant Cracco. Avec l’« Omega Café by Cracco », elle offre à ses membres et ambassadeurs l’opportunité de célébrer ensemble les valeurs olympiques. En choisissant ce lieu symbolique dont le chef est également ambassadeur Omega, la maison associe une expérience culinaire à l’identité de marque. Une très belle initiative réservée à un club d’invités triés sur le volet, une communauté de clients épicuriens et amoureux de belles expériences. Une initiative éphémère, aussi exclusive qu’inoubliable. De cette façon, Omega réussit à transformer un partenariat sportif en une plate-forme d’engagement communautaire tout en préservant l’exclusivité.
LVMH 2026.
Reste à savoir si le développement des nouveaux modèles et les investissements marketing permettront de toucher d’autres segments de clientèle. Et enfin, s’ils procureront le retour sur investissement espéré surtout dans un secteur horloger très concurrentiel avec notamment Rolex (perçu comme plus prestigieux) et des marques plus accessibles (Tudor, Grand Seiko), ou encore les smartwatches (Apple Watch) qui captent une partie du marché.
De l’utilitaire à l’hédonique : le luxe, miroir de nos aspirations
Les Jeux olympiques et plus largement le sport à (très) haut niveau offrent aux marques une tribune unique pour transcender la simple fonctionnalité. Les produits, tout en répondant à des exigences techniques, doivent aussi satisfaire une quête de sens et de plaisir – ce que les chercheurs appellent la « valeur hédonique ». Le luxe contemporain ne se contente plus de posséder : il se vit, s’éprouve, se partage.
Milano-Cortina 2026 s’annonce comme un laboratoire d’innovation pour le luxe européen. Des équipements techniques aux collections capsules, en passant par les montres d’exception et les expériences culinaires, les maisons affûtent leurs stratégies pour attirer et fidéliser les communautés prêtes à investir dans leurs passions. L’enjeu ? Aligner héritage et modernité, allier possession et émotion, et surtout, créer de l’émerveillement – non plus seulement par le produit, mais par l’expérience elle-même. 2026 sera-t-elle l’année où le luxe renoue avec l’authenticité, l’émotion et le frisson partagé ?
Isabelle Chaboud ne travaille pas, ne conseille pas, ne possède pas de parts, ne reçoit pas de fonds d’une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n’a déclaré aucune autre affiliation que son organisme de recherche.
Russia, Ukraine and the US met for a second time this week for trilateral talks to discuss a possible cessation of hostilities. Once again little was resolved apart from a prisoner swap, something that has happened several times over the four years of the full-scale conflict between the two countries.
The lack of any substantive breakthrough was fairly predictable, given the circumstances. This week’s meeting got off to the same depressing start as the first one had the week before. On February 3, the night before the three sides gathered in Abu Dhabi, a massive barrage of 521 drones and cruise missiles once again targeted critical civilian infrastructure in Ukrainian cities, including the capital, Kyiv.
And while the talks were in full swing, Russia followed up on its nighttime strikes by deploying cluster munitions against a market in Druzhkivka, one of the embattled cities in what remains of Ukraine’s fortress belt in the Donetsk region.
Not the most auspicious start to talks that aim to stop fighting between the two sides. Add to that the fact that the basic negotiating positions of Moscow and Kyiv remain as far apart as ever, and any prospect of an imminent breakthrough to peace in Ukraine quickly evaporates.
The more technical discussions on military issues, including specifics of a ceasefire and how it would be monitored, appear to be generally more constructive. Apart from a prisoner exchange, no further agreement was reached. But even such small confidence-building steps are useful. And even where no agreement is feasible for now, identifying likely issues and mapping solutions that are potentially acceptable to Moscow and Kyiv is important preparatory work for a future settlement.
However, without a breakthrough on political issues it does not get the conflict parties closer to a peace deal. These political issues remain centred on the question of territory. Russia insists on the so-called “Anchorage formula”. Ukraine withdraws from those areas of Donetsk it still controls and Russia agrees to freezing the frontlines elsewhere.
Kyiv has repeatedly made clear that this is unacceptable. US mediation efforts, to date, have been unable to break this deadlock.
The political impasse, however, clearly extends beyond territory. Without naming any specific blockages to a deal, Yury Ushakov, a key advisor to the Russian president, Vladimir Putin, recently noted that there were other contested issues holding up agreement. Very likely among them are the security guarantees that Ukraine has been demanding to make sure that Russia will not renege on a settlement.
These future security guarantees appear to have been agreed between Kyiv and its European and American partners. They involve a gradual escalating response to Russian ceasefire violations, ultimately involving direct European and US military involvement.
Potholes in the road to peace
The Kremlin’s opposition to such an arrangement is hardly surprising. But it casts further doubt on how sincere Putin is about a durable peace agreement with Ukraine. In turn, it explains Kyiv’s reluctance to make any concessions, let alone those on the current scale of Russian demands.
What complicates these discussions further is the fact that the US is linking the provision of security guarantees for Kyiv to Ukrainian concessions on territory along the lines of the Moscow-endorsed Anchorage formula.
This might seem a sensible and fair compromise, but there are some obvious problems with it. First, it relies on the dependability of the US as an ultimate security backstop. But (particularly European) confidence in how dependable US pledges actually are has been severely eroded during the first 12 months of Donald Trump’s second term in the White House.
Second, Europe is moving painfully slowly to fill the void left by the US decision to halt funding to Ukraine. The details of a €90 billion (£78 billion) loan agreed in principle by EU leaders in December, have only just been finalised.
Doubts – as voiced by Nato secretary-general, Mark Rutte – also persist about whether, even in the long term, Europe has a credible prospect of developing sufficiently independent military capabilities outside the transatlantic alliance.
Few incentives to reach a deal
As a result, there are few incentives for Kyiv to bow to US pressure and give up more territory to Russia in exchange for security guarantees that may not be as ironclad in reality as they appear on paper. Likewise, it makes little sense for Moscow to accept even a hypothetical western security guarantee in exchange for territory that the Kremlin remains confident it can take by force if necessary.
Contested territory: Russia wants Ukraine to give up the remainder of the Donetsk region it currently occupies. Institute for the Study of War, FAL
Following Xi Jinping’s public affirmation of Chinese support for Russia in a video call between the two countries’ presidents on the anniversary of the declaration of their “no-limits partnership” in February 2022, Putin is unlikely to feel any real pressure to change his position.
Putin will feel further reassured in his position by the fact that there is still no progress on a new sanctions bill in the US senate – four weeks after Trump allegedly “greenlit” the legislation. In addition, Trump’s top Ukraine negotiators – Steve Witkoff and Jared Kushner – are now also engaged in negotiations with Iran. This further diminishes US diplomatic capacity and is only going to reinforce Moscow’s intransigence.
Any claims of progress in the negotiations in Abu Dhabi are therefore at best over-optimistic and at worst self-deluding. And if such claims come from Putin’s envoy Kirill Dmitriev, they once more underscore that US mediation between Russia and Ukraine serves the primary purpose of restoring economic relations between Moscow and Washington. Like Kushner and Witkoff, Dmitriev is first and foremost a businessman.
Not only does this parallel track of Russia-US economic talks explain Trump’s reluctance to put any meaningful pressure on Putin, it also betrays the deep irony of the US approach to ending the war. As Europe painfully learned over more than two decades of engagement with Putin’s Russia, economic integration does not curb the Kremlin’s expansionism but enables it.
Stefan Wolff is a past recipient of grant funding from the Natural Environment Research Council of the UK, the United States Institute of Peace, the Economic and Social Research Council of the UK, the British Academy, the NATO Science for Peace Programme, the EU Framework Programmes 6 and 7 and Horizon 2020, as well as the EU’s Jean Monnet Programme. He is a Trustee and Honorary Treasurer of the Political Studies Association of the UK and a Senior Research Fellow at the Foreign Policy Centre in London.
Source: The Conversation – France in French (3) – By Cyril Tordeur, PhD Candidate in Biomedical Sciences and Pharmacy (Space Cardiovascular Physiology), Université Libre de Bruxelles (ULB)
L’astronaute française Sophie Adenot s’entraîne lors d’un vol parabolique destiné à simuler l’état d’impesanteur. Les travaux révèlent que ce dernier entraîne l’atrophie rapide de petits muscles importants pour l’étanchéité des valves cardiaques.ESA – A. Conigli
De nouveaux travaux révèlent que, dans l’espace, certains muscles du cœur sont mis à rude épreuve par l’impesanteur. En quelques mois, cette dernière provoque leur atrophie. Les conséquences de ce processus, qui prend des décennies sur Terre, sur la santé des astronautes restent à évaluer. Point positif : ces résultats pourraient faire avancer notre compréhension de certains mécanismes à l’origine de l’insuffisance de la valve mitrale.
Considérons, d’un côté, un patient de 80 ans, essoufflé au moindre effort, dont le cœur affaibli laisse refluer le sang vers les poumons et, de l’autre, un astronaute âgé de 35 à 45 ans, entraîné, qui revient de six mois à bord de l’ISS, la Station spatiale internationale, et qui semble en parfaite santé. Que peuvent bien avoir en commun ces deux individus ? Plus qu’on ne le pense.
En réalité, la mission de l’astronaute a donc imprimé sa marque sur son cœur. Derrière son apparente forme physique se cachent des modifications cardiaques subtiles qui miment, en accéléré, ce que le vieillissement a provoqué beaucoup plus lentement chez le patient terrestre. La coupable est l’impesanteur, cet état où la pesanteur du corps ne se fait plus ressentir, qui fait flotter ceux qui s’aventurent dans l’espace. Une situation qui pourrait compliquer les futurs voyages interplanétaires.
Le cœur de l’astronaute face à l’impesanteur
Sélectionnés parmi des milliers de candidats et candidates, les astronautes sont des professionnels soumis à des entraînements rigoureux, et suivis médicalement de manière continue. Pourtant, dès qu’ils quittent la Terre, leur système cardiovasculaire entre dans un processus de « déconditionnement ». Autrement dit, sa physiologie et ses caractéristiques physiques se modifient, parce qu’il n’a tout simplement plus besoin de travailler aussi dur.
En effet, en condition d’impesanteur, le cœur n’a plus la nécessité de lutter aussi difficilement pour propulser le sang vers le cerveau. Les fluides corporels se redistribuent vers la tête, le volume sanguin diminue, et le muscle cardiaque, moins sollicité, s’adapte.
Les scientifiques, qui étudient ces phénomènes depuis les premières missions spatiales, ont découvert que cette adaptation n’est pas sans conséquence. Des études antérieures avaient par exemple montré que le cœur pouvait perdre de la masse musculaire après quelques semaines en orbite, et que sa forme devenait plus sphérique.
Il y a plus de trente ans, une étude menée sur des rats avait aussi mis en évidence une diminution de la taille de petits muscles cardiaques très particuliers, les muscles papillaires.
Les muscles papillaires, essentiels, mais peu étudiés
La mission principale du cœur est de faire circuler le sang à travers les poumons et le corps. Pour cela, il est composé de quatre cavités se contractant à un rythme régulier. Des valves jouent le rôle de clapet antiretour et empêchent le sang de circuler dans le mauvais sens.
Pour accomplir leur fonction, elles reçoivent l’aide de petites structures musculaires, qui représentent moins de 10 % de la masse totale du cœur : les muscles papillaires. Ces derniers évitent que, lorsque le cœur se contracte, les valves ne se retournent comme un parapluie par grand vent. C’est d’ailleurs précisément ce qui se passe en cas d’insuffisance mitrale, une pathologie qui touche des millions de personnes – principalement âgées – dans le monde.
Cycle cardiaque du ventricule gauche ; le rythme cardiaque a été ralenti, afin d’avoir le temps d’apprécier la mécanique existant entre le muscle papillaire (indiqué par une flèche jaune) et la valve mitrale (flèche bleue). Université Libre de Bruxelles, Fourni par l’auteur
En 1992, une étude menée sur des rats avait mis en évidence une diminution de la taille de ces muscles papillaires, après seulement deux semaines dans l’espace. Néanmoins, aucune étude de ce genre n’avait été menée chez l’humain, au cours de vols spatiaux de longue durée.
Pour combler cette lacune, nous avons utilisé l’imagerie par résonance magnétique (IRM) afin de mesurer précisément la masse de ces petits muscles chez des astronautes assignés à des missions spatiales de longue durée (de six à douze mois) à bord de l’ISS. Les mesures avaient lieu dans une période de quarante-cinq à soixante jours avant le décollage et environ une semaine après leur retour sur Terre.
Un risque de perte d’étanchéité de la valve mitrale
Nos résultats ont mis en évidence une réduction moyenne de 14 % de la masse des muscles papillaires après le vol spatial. Cette atrophie sélective, combinée à la sphéricité accrue du cœur observée en impesanteur ainsi qu’à une augmentation de 6 % du diamètre de la valve mitrale (située entre l’oreillette gauche et le ventricule gauche), crée des conditions anatomiques qui pourraient théoriquement favoriser un manque d’étanchéité de ladite valve.
Dans un tel cas de figure, le sang n’est plus expulsé correctement : au lieu de se diriger en direction de l’aorte, une partie reflue vers l’oreillette gauche, dans le sens contraire de la circulation normale. On parle de « régurgitation mitrale ».
En aigu, cette fuite de sang vers l’oreillette gauche et vers les poumons peut provoquer une détresse respiratoire. À long terme, le cœur, contraint de compenser cette insuffisance progressive, se remodèle petit à petit, jusqu’à ne plus être en mesure de maintenir une fonction suffisante : c’est l’insuffisance cardiaque.
Jusqu’à présent, aucune fuite de ce genre n’a été observée dans le cœur des astronautes, principalement parce que cet aspect n’a pas encore été étudié en détail. D’autres travaux devront être menés pour évaluer les potentielles implications cliniques de ce constat en situation spatiale.
Cette nouvelle étude soulève autant de questions qu’elle apporte de réponses. Nous ne savons pas encore si l’atrophie des muscles papillaires est réversible après le retour sur Terre, ni si elle s’aggrave lors de missions plus longues. Nous ignorons également si elle affecte réellement la fonction de la valve mitrale à long terme.
Des protocoles d’imagerie plus spécifiques, consacrés à l’évaluation valvulaire, et des suivis à long terme seront nécessaires pour répondre à ces interrogations, car les régurgitations mitrales peuvent rester asymptomatiques pendant des années avant que des dommages irréversibles ne surviennent.
L’espace, une « machine à voyager dans le temps » physiologique
Cette découverte prend tout son sens quand on la replace dans le contexte du vieillissement terrestre. Sur Terre, l’inactivité physique prolongée et le vieillissement physiologique sont associés à un risque accru d’insuffisance mitrale. Ce processus se déroule sur des années, voire des décennies. En orbite, l’impesanteur compresse ce temps : en six mois, des modifications anatomiques similaires apparaissent.
C’est ce qui fait de l’espace une « machine à voyager dans le temps » physiologique. Les astronautes ne vieillissent pas réellement plus vite, mais leur corps subit des contraintes qui reproduisent certains effets du vieillissement de manière accélérée et réversible. Cette particularité offre aux chercheurs une fenêtre unique pour observer et comprendre des mécanismes qui, sur Terre, se perdent dans la lenteur du temps biologique.
Le parallèle entre espace et vieillissement terrestre s’étend bien au-delà du cœur. Le système musculosquelettique subit lui aussi un déconditionnement rapide en impesanteur : les astronautes peuvent perdre jusqu’à 1 à 2 % de leur masse osseuse par mois dans certaines régions du squelette, un rythme dix fois supérieur à celui de l’ostéoporose terrestre. Leurs muscles des jambes s’atrophient rapidement, faute de devoir supporter le poids du corps.
Pour lutter contre ce déconditionnement généralisé dans l’espace, la solution mise en œuvre sur l’ISS est intensive : les astronautes suivent un protocole strict d’environ deux heures et demie d’exercice quotidien, combinant vélo, tapis de course et renforcement musculaire.
Cependant, si ce protocole permet de limiter considérablement la perte de masse musculaire, ainsi que la masse cardiaque totale, il n’empêche malheureusement pas l’atrophie des muscles papillaires. Cette vulnérabilité spécifique pourrait s’expliquer par leur anatomie unique et leur sous-stimulation en contexte spatial.
De l’orbite au lit d’hôpital : un double bénéfice
Ces observations ont une double portée. Pour les agences spatiales, elles soulignent la nécessité de surveiller la fonction valvulaire des astronautes, particulièrement dans la perspective de missions de longue durée vers la Lune ou vers Mars. Si l’atrophie des muscles papillaires s’aggrave avec le temps, elle pourrait théoriquement compromettre l’étanchéité de la valve mitrale et entraîner des fuites cardiaques chez des équipages, loin de toute assistance médicale terrestre.
Elles ont aussi des implications prometteuses en matière de médecine « terrestre » : comprendre comment l’impesanteur provoque l’atrophie des muscles papillaires pourrait aider à identifier les mécanismes qui sous-tendent également leur détérioration liée à l’âge ou à la sédentarité.
Une chose est certaine : l’étude du cœur des astronautes continue d’éclairer notre compréhension des maladies cardiovasculaires terrestres. Chaque mission spatiale est aussi une mission médicale qui profite aux millions de patients cardiaques sur Terre. En regardant vers les étoiles, nous apprenons à mieux soigner ceux qui ont les pieds sur Terre. Un paradoxe de plus dans cette fascinante aventure qu’est l’exploration spatiale.
Cyril Tordeur est membre de l’International Society for Gravitational Physiology (ISGP), de la European Low Gravity Research Association (ELGRA) et de la Mars Society Belgium (MSB). Il a reçu des financements du Service Public Fédéral de Programmation Polique Scientifique belge (BELSPO) et du Fonds pour la Chirurgie Cardiaque.
Source: The Conversation – UK – By Jonathan Este, Senior International Affairs Editor, Associate Editor, The Conversation
This article was first published in The Conversation UK’s World Affairs Briefing email. Sign up to receive weekly analysis of the latest developments in international relations, direct to your inbox.
January and February are the cruellest months in Ukraine. For the past week, temperatures in Kyiv have hovered between lows of -19°C and highs of -6°C. The Ukrainian capital gets about nine hours of daylight per day. And the relentless Russian bombardment of Ukraine’s energy infrastructure has meant that, for the most part, people are shivering in the dark in the coldest winter in a decade.
At one point in January, things were so bad that Kyiv’s mayor, Vitali Klitschko, ordered anyone who could to leave the city to leave and find refuge in places with alternative sources of power and heating.
There are conflicting reports as to whether the Russian president, Vladimir Putin, honoured the commitment he reportedly made to Donald Trump to order a one-week pause on attacks on Ukraine’s power infrastructure. The US president insisted he had, Ukrainians said he hadn’t and that, in any case, Russia was attacking so many Ukrainian targets that it was hard to tell when the “power truce” actually began and when it ended.
At the time, Kremlin mouthpiece Dmitry Peskov said that the goal was the “creation of favourable conditions for holding talks”. It’s no coincidence that the nights before both recent rounds of three-way talks between Russian, Ukrainian and American negotiators saw massive Russian bombardment of critical civilian infrastructure in Kyiv and other Ukrainian cities.
And, once again, the talks have failed to achieve very much. After the most recent day of negotiations in Abu Dhabi, some progress has been made on prisoner swaps, but little else of any substance has been agreed. As Stefan Wolff notes, the two sides are so far apart in their negotiating positions that there’s little or no chance of seeing a meaningful peace agreement any time soon.
Wolff, an expert in international security at the University of Birmingham who has written regularly for The Conversation since the full-scale invasion nearly four years ago, sees a series of potholes on the road to peace, many of which Trump has helped to dig.
For example, on the vexed issue of territory, Putin takes as his starting point what has become known as the “Anchorage formula”, apparently agreed with the US president when the pair met in Alaska last August. This holds that in return for security guarantees from Kyiv’s allies (the coalition of the willing in Europe, but – of course – principally the US), Ukraine will withdraw from the portion of the Donbas that it still holds after four years of bitter fighting.
Zelensky, for his part, remains adamant that this is a non-starter. Meanwhile Putin is equally adamant that he will not accept non-Ukrainian boots on the ground as guarantors of a ceasefire. Add to that, Trump’s mercurial approach to security guarantees and his apparent desire to link any peace deal to some sort of business upside for the US, and you understand why Wolff concludes that: “Any claims of progress in the negotiations in Abu Dhabi are therefore at best over-optimistic and at worst self-deluding.”
Take Putin’s stipulation that Kyiv must withdraw its military from the rest of the Donbas. This, write Rod Thornton and Marina Miron of King’s College London, would be tantamount to suicide for Ukraine. The “Donbas line” has held up Russia’s westward advance for the best part of four years.
It comprises a row of fortified cities linked by a line of seven distinct defensive layers which Russian troops would need to overcome to move further into central Ukraine.
Given the rate of attrition, particularly on Russia’s side (at last count, estimates are that Russian casualties have mounted to 1.2 million killed, inured or missing – more than double those of Ukraine) you can understand why Putin’s military planners are so keen to avoid their troops having to face these sophisticated killing zones.
To sum up: the post-second world war order is in disarray, Nato is looking shakier by the week, a major war is raging in Europe and the Chinese leader, Xi Jinping, is reportedly becoming increasingly insistent about China’s claim over the future of Taiwan in his recent phone call with the US president. So now’s a good time to note that the New Start nuclear arms control treaty has just expired, prompting speculation on all sides as to the likelihood of a new nuclear arms race.
Talking of China, reports emerged recently that Xi has purged another of his top generals. The removal of Zhang Youxia, vice-chair of China’s central military commission (CMC), which is chaired by Xi, means that all but one of the members of that powerful body have lost their positions in the past three years.
China-watcher Kerry Brown, of the Lau China Institute at King’s College London, tracks XI’s record of purging senior officials since his early days in charge. When considering what this might mean for Taiwan, it’s worth noting that Zhang was the last remaining senior military commander with actual combat experience, having fought in the war against Vietnam in the late 1970s. This may mean that China will need to regroup and reorganise before it could consider mounting any aggressive action against Taiwan. All eyes will be on who replaces Zhang.
On the sidelines of the World Economic Forum in Davos the other week, shortly after the US president launched his Board of Peace, the dignitaries who had signed up to the board were given a presentation on the future of Gaza by two members of the board’s executive committee: Steve Witkoff and Jared Kushner.
It was a similar vision to one publicised by the US president last year and featured gleaming office towers, data centres, luxury beachfront resorts and modern transport hubs. Like a similar plan unveiled by Israel last year, it’s not immediately clear what part the 2.1 million residents of Gaza may play in the reconstruction of their homeland.
Timothy J. Dixon, an expert in urban futures at the University of Reading, has run his ruler over the competing visions for the future of Gaza and spells out some of the considerable challenges that lie ahead for anyone taking on this gargantuan task.
Not the least of them is doing something with the estimated 61 million tonnes of rubble under which there is likely to be large amounts of unexploded ordnance and human remains.
Whether there is any justice in this for the people of Gaza themselves remains to be seen. One plan for reconstruction, the Gaza Phoenix plan, was developed by a consortium of local and regional planners and “preserves Gaza’s identity, its heritage and its people”. Or at least, that’s the aim. It sounds optimistic, but as Dixon points out, the most successful plans for large-scale reconstruction – most notably the Marshall plan for the rebuilding of Europe after 1945 – “involved close engagement with civil society and local communities to achieve success”.
Sign up to receive our weekly World Affairs Briefing newsletter from The Conversation UK. Every Thursday we’ll bring you expert analysis of the big stories in international relations.
On connaissait les crottes fossiles, appelées coprolithes. Mais une découverte récente montre que les régurgitations peuvent elles aussi se fossiliser. Sur le site paléontologique de Bromacker, en Allemagne, un fossile très particulier a été mis au jour : un régurgitalithe, c’est-à-dire un vomi fossile. Cette régurgitation regroupe des restes osseux appartenant à trois animaux différents et provient d’un prédateur appartenant aux synapsides (groupe d’animaux incluant les mammifères modernes), déjà découvert sur ce site.
Les roches de cette localité, âgées d’environ 290 millions d’années (Permien inférieur), ont déjà livré des plantes, des amphibiens et des reptiles exceptionnellement bien conservés, ainsi que de nombreuses traces de pas. Cette fois, notre équipe a découvert un petit amas d’os partiellement digérés, sans structure ni forme régulière, suggérant qu’il ne s’agissait pas d’un excrément mais bien de restes régurgités par un prédateur. Cette découverte vient d’être publiée dans Scientific Reports.
Comment avons-nous déterminé qu’il s’agissait de vomi fossilisé ?
Ce fossile se présente sous la forme d’un amas osseux compact. Un tel regroupement d’os n’a jamais été découvert à Bromacker, et suggère que ces restes ont été ingérés puis rejetés par un prédateur, soit par défécation ou régurgitation. Dans le cas des coprolithes (crottes fossilisées), les restes osseux sont généralement préservés à l’intérieur d’une matrice sédimentaire d’origine organique (matière fécale) visible, riche en phosphore, issu de l’activité bactérienne liée à la digestion des os. Or, dans le cas de ce spécimen, les restes osseux ne sont pas entourés d’une telle matrice. Une analyse des éléments chimiques par micro-XRF (Spectrométrie de fluorescence des rayons X) a confirmé une quasi-absence de phosphore dans cette matrice. Cette absence de phosphore est caractéristique des régurgitalithes (régurgitations fossilisées) comparé aux coprolithes, fortement concentré en phosphore, dû à un temps de digestion plus long.
Nous avons aussi scanné le fossile en 3D (CT-scan). Cette approche non destructive a permis de reconstituer virtuellement chaque os et de les identifier avec précision. Le régurgitalithe contient notamment :
un maxillaire d’un petit reptile quadrupède (Thuringothyris), avec la plupart des dents encore en position ;
un humérus appartenant à Eudibamus, un reptile bipède ;
un métapode (os du pied ou de la main) d’un diadectide, un herbivore de taille nettement plus grande.
Au total, trois animaux différents et de tailles variées, ont été ingérés puis partiellement régurgités par un même prédateur.
Pourquoi cette découverte est-elle importante ?
Les régurgitalithes sont très rares dans le registre fossile, et aucun n’avait encore été décrit dans un environnement terrestre aussi ancien. Cette découverte représente ainsi le plus ancien vomi fossile de vertébré terrestre connu.
Elle ouvre aussi une fenêtre inédite sur le comportement alimentaire des prédateurs du Permien inférieur. Deux carnivores suffisamment grands pour avoir ingéré ces proies sont connus à Bromacker : Dimetrodon, reconnaissable à sa crête dorsale, et un autre synapside carnivore de taille comparable, Tambacarnifex.
La diversité des restes contenus dans ce régurgitalithe suggère un comportement opportuniste, où ces prédateurs ingéraient tout ce qui était à leur portée. De plus, ce régurgitalithe agit comme une véritable capsule temporelle, renfermant les restes de plusieurs animaux ayant vécu exactement à la même période, peut être même au jour près. Ce spécimen nous permet ainsi de vérifier la coexistence réelle de ces trois animaux.
Quelles suites donner à cette recherche ?
Cette étude nous invite à reconsidérer certaines accumulations d’ossements fossiles, parfois interprétées comme des coprolithes ou des dépôts sédimentaires. Elle montre que les régurgitalithes pourraient être plus fréquents qu’on ne le pensait, mais encore largement sous-identifiés.
À l’avenir, la combinaison de scans 3D, d’analyses chimiques et de comparaisons anatomiques détaillées pourrait permettre de reconnaître d’autres vomis fossiles et de mieux relier ces vestiges aux prédateurs à leur origine. Ces travaux ouvrent de nouvelles perspectives pour reconstruire les réseaux trophiques (ensemble des interactions d’ordre alimentaire entre les êtres vivants d’un écosystème, ndlr) anciens et mieux comprendre le fonctionnement des écosystèmes terrestres il y a près de 300 millions d’années.
Tout savoir en trois minutes sur des résultats récents de recherches commentés et contextualisés par les chercheuses et les chercheurs qui les ont menées, c’est le principe de nos « Research Briefs ». Un format à retrouver ici.
Arnaud Rebillard ne travaille pas, ne conseille pas, ne possède pas de parts, ne reçoit pas de fonds d’une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n’a déclaré aucune autre affiliation que son organisme de recherche.
Just four months ago, Timor-Leste formally became a member of the Association of Southeast Asian States (ASEAN).
This week, the tiny country took an unprecedented step: its judicial authorities appointed a prosecutor to examine the Myanmar military’s responsibility for war crimes and crimes against humanity. It’s believed to be the first time an ASEAN state has taken such an action against another member.
The case resulted from the persistence of a victims’ group, the Chin Human Rights Organisation, in pursuing justice for the Chin people, a minority group in Myanmar. In submitting the complaint, the head of the organisation expressed solidarity with Timor-Leste’s own historic efforts to secure justice and independence.
Timor-Leste authorities will now assess whether to bring charges against Myanmar’s military leaders, including junta chief Min Aung Hlaing.
Any prosecutions would be on the basis of “universal jurisdiction”. This is a legal principle that allows domestic courts to hear cases alleging international crimes, regardless of where the crimes occurred, or the nationality of the victims or perpetrators.
Limitations of international courts
This week, a major study of 23 conflicts around the globe said the international legal system designed to protect civilians is at a “breaking point”. Observers are also asking whether the United Nations has any future at all.
It has long been clear that international courts have limited efficacy in prosecuting cases of war crimes and crimes against humanity.
However, proponents of the court say it has been unfairly maligned and targeted, including by the Trump administration, which imposed sanctions on it last year.
Both the ICC and ICJ have investigations underway on Myanmar, but they deal with crimes allegedly committed against the Rohingya minority group before the coup. The ICC case covers incidents committed partly in Bangladesh.
The ICC’s chief prosecutor asked the court’s judges to issue an arrest warrant for Min Aung Hlang in November 2024. More than a year later, a decision has yet to be made.
Challenges for domestic courts
In this environment, universal jurisdiction could play a more important role. The United Nations has implicitly recognised this by establishing investigative mechanisms for Syria and Myanmar that gather evidence for future prosecutions in domestic, regional or international courts.
Many states have laws that allow them to prosecute international crimes like torture, genocide or war crimes. What is lacking are resources to fund investigations and transparent criteria or guidelines for how to undertake them.
There are other challenges once cases are underway, too. For one, domestic courts have limited reach. Arrests are difficult, as high-level officials can rely on diplomatic immunity or just avoid the countries where they believe they could face prosecution or extradition.
Prosecuting even lower-level or mid-level perpetrators can be politically awkward. Cases can be expensive and practically difficult, especially when witnesses and evidence are mostly overseas.
And if trials go ahead, victims can still find justice elusive, even if the cases have broader strategic or symbolic aims.
Still, there have been successes. Nearly 10 years ago, the former president of Chad, Hissène Habré, was convicted of international crimes in Senegal. The case was tried using universal jurisdiction, driven by civil society networks.
More countries need to step up
This latest initiative in Timor-Leste comes after victim groups have tried many different countries to seek justice for the people of Myanmar. This includes Argentina, where arrest warrants were issued for Myanmar’s leaders, Turkey, and Germany.
In the Asia-Pacific, lawyers have also attempted to bring cases in Indonesia and the Philippines.
While European countries are increasingly using universal jurisdiction to prosecute crimes, other countries have been less keen to take these cases on. For instance, some suggest Canada and Australia could do more to investigate war crimes cases, even though they both have the laws in place to do so.
This just leaves the heavy lifting of prosecutions to others, possibly in courts with more limited resources.
With atrocities continuing to be committed around the world, it’s become more vital than ever for governments to not just back international justice with strong words, but show a real commitment to investigating them at home.
Associate Professor Emma Palmer is the recipient of an Australian Research Council Australian Discovery Early Career Award (project number DE250100597) funded by the Australian Government. The views expressed herein are those of the author and are not necessarily those of the Australian Government or Australian Research Council. She is also affiliated with the Association of Mainland Southeast Asia Scholars.
Bad Bunny is on a roll. Among the three wins at the 68th Grammy Awards, DeBÍ TiRAR MáS FOToS (I should have taken more pictures) became the first Spanish-language record to win Album of the Year. On Sunday, Bad Bunny will be the first Latino and Spanish speaking artist to perform as solo headliner at the Super Bowl halftime show.
Born Benito Antonio Martínez Ocasio, and raised in Borinquen (the Taíno-language name for Puerto Rico), Bad Bunny’s life and music has been marked by political, social and economic crises affecting the archipelago: government corruption, failing infrastructure and debt.
Bad Bunny has used his voice to protest in both his music and public statements against national crises and the ongoing effects of colonialism, while celebrating Latinx and Puerto Rican identities.
Bad Bunny started posting songs on SoundCloud in 2016. In 2018, he released his first album, X 100PRE. Sung in Spanish, the album reached number 11 on the Billboard charts.
His third album, 2020’s El último tour del mundo (The Last World Tour), became the first Spanish-language album to reach number one in the Billboard charts. His fourth record, 2022’s Un Verano Sin Ti (A Summer Without You) also topped this chart, this time for 13 weeks.
DeBÍ TiRAR MáS FOToS stands out against Bad Bunny’s previous albums for its focus on Puerto Rican identity and ongoing fight against colonisation. This is reflected in the album through national symbols, genres and, of course, language. Bad Bunny addresses these themes through companion videos explaining central aspects to the collective memory of Puerto Rico.
In the current climate in the United States of interventionism and mass deportations, DeBÍ TiRAR MáS FOToS has made the domestic Puerto Rican experience resonate among global audiences.
Language and genre
Puerto Rico is an unincorporated territory that belongs to the US, and Puerto Ricans are US citizens, but the territory is not counted as one of the country’s states. The US exerts control over the military, politics and economy of the archipelago.
Spanish plays a complex role in Puerto Rico, as a colonial language that was imposed in the archipelago. More recently, Spanish has been embraced as a resistance to English dominance.
Bad Bunny speaks Puerto Rican Spanish, which combines influences from indigenous Taíno language, African languages, Spanish and English. Studies have found Spanish speakers may consider this variety as incorrect because its characteristics are seen as distant from the Castilian Spanish norm: perceptions anchored in colonial ideologies that privilege Castilian Spanish.
Among other genres, Bad Bunny sings reggaeton, a Caribbean genre that draws on Jamaican dancehall, American hip-hop and Dominican Republic dembow.
Reggaeton is popular music with underground roots and explicit lyrics. In the 1990s, Puerto Rican reggaeton was subject to government prosecution (including confiscation, fines and negative media campaigns) due to its alleged obscenity. That did not stop its increasing popularity among young audiences in the Caribbean, and beyond.
The international popularity of reggeaton artists such as Don Omar, Daddy Yankee, Young Miko, Ozuna and Bad Bunny has changed the perception of Puerto Rican Spanish from a history of deficit views to more social prestige. In the past, the distance from the Castilian Spanish norm was considered something negative, but there is now a strong interest among students of Spanish to learn this variety.
Fluid use of language
Bad Bunny’s language does not reflect a purist vision of language with rigid boundaries. Instead, he embraces a creative use of language with fluid boundaries.
The Puerto Rican slang Bad Bunny uses on DeBÍ TiRAR MáS FOToS features numerous Anglicisms, or words borrowed from English – a feature of Puerto Rican Spanish.
He uses unadapted borrowings – such as the words shot, pitcher, flashback, follow, blondie, glossy, brother, bestie, eyelash, underwater and movie. And he also uses hybrid realisations, compound words that combine English and Spanish components such as janguear (adapted from the English “hang out”), girla (girl), ghosteó (ghosted), stalkeándote (stalking) and kloufrens (close friends).
Bad Bunny embraces his Puerto Rican identity in the pronunciation of lyrics and in public commentary. For example, he pronounces the letter “r” as the letter “l” in songs like NUEVAYoL (New York) and VeLDÁ (Truth).
The letter “l” becomes a strong identity feature of NUEVAYoL when compared to other iconic renditions to the city, such as from Frank Sinatra.
By using his voice to celebrate characteristics of Puerto Rican Spanish previously not perceived as prestigious, Bad Bunny is contributing to the values of linguistic diversity and fighting language ideologies inherited from colonialism.
Music as defiance
The way Bad Bunny uses language has been described as an act of defiance and survival. Bad Bunny does not break down language and make it easier for listeners. Rather, listeners have to make the effort of decoding it.
Notably, the lexicographer Maia Sherwood Droz created a Spanish dictionary for DeBÍ TiRAR MáS FOToS, including definitions of words, phrases and cultural references to decode the meanings in the album.
In an album loaded with references to the ongoing fight to preserve Puerto Rican identity, he evokes community symbols of “pitorro de coco” (homemade clandestine rum) to “la bandera azul clarito” (the light blue flag, referring to a 1895 Puerto Rican emblem.
When accepting an award at the Grammys, Bad Bunny said:
We’re not savage. We’re not animals. We’re not aliens. We are humans, and we are Americans.
Bad Bunny’s acceptance speech is explicitly rejecting dehumanisation in a ceremony where, finally, music in language other than English and, importantly, in Puerto Rican Spanish, was honoured and celebrated as the best album of the year.
Beatriz Carbajal-Carrera does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.
